Jump to content
×
×
  • Create New...

ანტიკური არქიტეტურის ელემენტები უფლისციხის მაგალითზე


Recommended Posts

  • ფორუმელი
1 minute წინ, ChariotGod said:

@t-90 Empire Total War გაქვს ნათამაშები?

რა თქმა უნდა.

ტოტალ ვორის პრინციპში პირველი შოგუნიდან არცერტი არ მაქვს ჩაგდებული ვორჰამერამდე.

რა იყო რო?

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
1 საათის წინ, ChariotGod said:

@t-90

ამართლებს ვარსკვლავის ფორმა დაცვის დროს? (შენების ხარჯებს).

არც ისე ძვირია + მშვენივრად ამათლებს.

კონკრეტულ საკვანძო ადგილებს ფრიად მარტივად კეტავს.

 

Edited by t-90
I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

48 minutes წინ, t-90 said:

არც ისე ძვირია

მიწაყრილზე იაფი ვერ იქნება, და ფუნქციას იგივე ეფექტურობით ასრულებს. სადაც 1 რკალს ქვით ააშენებ იგივე დროში იგივე ძალისხმევით 5 რკალ მიწაყრილს გააკეთებ მეტს თუ არა. (პრიჩომ თავისი ბასეინით).

არტილერიის წინააღმდეგ ქვა არ გაძლევს უპირატესობას. პირიქით ასკოლკებს ყრის და აპასნია.

 

სამხედრო თვალსაზრისით ამხელა რესურსის კედლებში გაშვებას გამართლება არ აქვს.

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, ChariotGod said:

მიწაყრილზე იაფი ვერ იქნება, და ფუნქციას იგივე ეფექტურობით ასრულებს. სადაც 1 რკალს ქვით ააშენებ იგივე დროში იგივე ძალისხმევით 5 რკალ მიწაყრილს გააკეთებ მეტს თუ არა. (პრიჩომ თავისი ბასეინით).

არტილერიის წინააღმდეგ ქვა არ გაძლევს უპირატესობას. პირიქით ასკოლკებს ყრის და აპასნია.

 

სამხედრო თვალსაზრისით ამხელა რესურსის კედლებში გაშვებას გამართლება არ აქვს.

მთლად ეფექტური რომ იყოს ბეტონის კონსტრუქციებს არ შექმნიდნენ არტილერიის გამო.

გარდა ამისა ცხადია რომ დედაქალაქის ციხესიმაგრე უბრალოდ მიწაყრილი ვერ იქნება.

სტატუსის ამბავიც დევს რაც არ უნდა იყოს გასაკვირი მგონი ხო?

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

@t-90

კიდევ ერთხელ.

41 minutes წინ, ChariotGod said:

სამხედრო თვალსაზრისით ამხელა რესურსის კედლებში გაშვებას გამართლება არ აქვს.

 

ამ კონკრეტულ ფორმას (ვარსკვლავს) შეუძლია ვალნარეზის ფუნქცია შეასრულოს? სკაჟემ ჰიპოთეტურად o_O. 

Share on other sites

 

თუმცა მაინც არ მესმის რატომ უნდა ვიქექო წარსულში, მით უფრო, როცა მაინც ვერაფერს ვერ გავარკვევთ!

ერთხელ გადავავლე თვალი და მორჩა ...

 

"უკუანასა მას დავივიწყებ და წინასა მას მივსწუდები" (ფილიპ. 3.13)

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
3 საათის წინ, ChariotGod said:

 

ამ კონკრეტულ ფორმას (ვარსკვლავს) შეუძლია ვალნარეზის ფუნქცია შეასრულოს? სკაჟემ ჰიპოთეტურად o_O. 

მანდ ტალღები ვერ იქნება.

ვალნარეზისთვის არსებობს კრონშტადტი, იმის აღმოსავლეთით რაღაცა ტალღებზე საუბარი სისულელეა. პრინციპში მაგიტომაცაა არჩეული პეტერბბურგი.

3 საათის წინ, ChariotGod said:

 

კიდევ ერთხელ.

მხოლოდ სამხედრო თუა კი.

მაგრამ დედაქალაქში მიწაყრილს ხომ ვერ გააკეთებ არა? სტატუსი, სილამაზე რამე რუმე ექცევა ყურადღება.

თორე აი ლემშვენიერამ რო ბალახვადავლილი ციმბირული ვარსკვლავი დატოვა ეგაა ზუსტად თიხით და ყაყით მოზელილი. :D

პეტერბურგის ცენტრში ხო ეგეთს ვერ დადგამენ არა?

Edited by t-90
I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share