ფორუმელი Seth Posted 15 დეკემბერი, 2021 Posted 15 დეკემბერი, 2021 ონლაინ, Chigurh said: ჩემი აზრით რომ არა სულა, რომი ვერ შეინარჩუნებდა დომინაციას გადაჭრით თქმა რთულია სენიორ, მაგრამ მეც ამ აზრზე ვარ. 1 minute წინ, Chigurh said: რაც შეეხება კულტუტულ დისკურსს, დასტურ სერ ეგრეა, და სკოლებში უნდა ვასწავლიდეთ ამას-- ვისაც მიჰყავს კულტურული დისკურსი მას მიჰყავს თამაშიც დიახ, აუცილებლად უნდა დავამატოთ რომ ეს კულტურული დომინაცია ასევე უნდა იყოს გამაგრებული ეკონომიკური საშალებებითაც. არაა აუცილებელი ომავე დონის/მასშტაბის იყოს, მაგრამ უნდა იყოს. იმჰო. 4 minutes წინ, Eric said: 2020 წლის მასკარადი ვერ მოხდებოდა სენიორ ვერანაირად რომ რესპულიკებელების საკმაო დიდი ნაწილი, ალბათ > 50% არ ყოფილიყო ანონიმური დემი ეს ნამდვილად არ ვიცი სენიორ, მაგრამ ფაქტია რომ პოლიტელიტა ან მისი დიდი ნაწილი დაბერდა და ჩარჩენილია წარსულში, ორანჯისფერი კაციც ამის ნიშანი იყო. 5 minutes წინ, Eric said: გრძელვადიაანში იმპერია მივიღეთ სენიორ დიახ, მისი აპოთეოზით კეისარის პერიოდში და შემდეგ უკვე დაღმასვლით, არა? დაღმასვლა რომ დიდხანს გაგრძელდა მაგას სხვა მიზეზები აქვს. დიახ შეიძლება კამათი რომ ეს სახ. განვითარების ეტაპი იყო, მაგრამ დღეს შეუძლებელია პროგნოზირება რა მოხდებოდა ფელიქსს რომ არ გაენულებინა კულტურული დომინანტი და რეალური რესპულიკა შეენარჩუნებინა. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 15 დეკემბერი, 2021 Posted 15 დეკემბერი, 2021 5 minutes წინ, Seth said: დიახ, მისი აპოთეოზით კეისარის პერიოდში და შემდეგ უკვე დაღმასვლით, არა? დაღმასვლა რომ დიდხანს გაგრძელდა მაგას სხვა მიზეზები აქვს. დიახ შეიძლება კამათი რომ ეს სახ. განვითარების ეტაპი იყო, მაგრამ დღეს შეუძლებელია პროგნოზირება რა მოხდებოდა ფელიქსს რომ არ გაენულებინა კულტურული დომინანტი და რეალური რესპულიკა შეენარჩუნებინა. ბექდორები როგორც ჩანს დემოკრატიასაც აქვს და იმპერიასაც. ჩემი აზრით სენიორ რომის შემთხვევაში (რადგან შემთხვევები სხვადასხვაა და ფორმულა პრიორი ვერ იქნება) დემოკრატიიდან გადასვლა იმპერიაზე ერთადერთი სწორი გზა იყო. ძალიან იყო მოდებული პტოლემიდ სელევკიდების ეგვიპტურ ბერძნული გავლენები, კატასტროფულად. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 15 დეკემბერი, 2021 Posted 15 დეკემბერი, 2021 36 minutes წინ, Eric said: ძალიან იყო მოდებული პტოლემიდ სელევკიდების ეგვიპტურ ბერძნული გავლენები, კატასტროფულად. ასე ჩანს. თუმცა როგორც ვნახეთ, კულუტურულ ნაწილში საკუთრივ რომს განსაკუთრებული არაფერი შეუქმნია, ვერ შეძლო. სხვათაშორის ეს საინტერესო თემაა ძალიან. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი KOMBLE Posted 15 დეკემბერი, 2021 Posted 15 დეკემბერი, 2021 ხანგოშვილის საქმეზე განაჩენის გამოტანის შემდეგ გერმანია რუსეთის საელჩოს ორ თანამშრომელს გააძევებს ეს რეები ხდება Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 15 დეკემბერი, 2021 Posted 15 დეკემბერი, 2021 6 საათის წინ, Eric said: ჰეჰ, ნემცებმა რას უნდა სდიონ? ერთს ზარს გაუშვებენ გაზნავთკანტორაში და ხელათ დაუმონტაჟებენ შვიდ ტრუბას კანტორის ხარჯზე მოუშვებ გაზი მოდის, მოუშვებ ნაფთი, მოუშვებ ლაღიძის წყალი თუ ესენტუკის ხო მაგრამ მწვანეები გერმანიაში გაცილებით უფრო დიდ როლს ასრულებენ (ცალსახად) ვიდრე ამერიკაში. ამერიკაში დღემდე დაცინვის საგნად და მხოლოდ და მხოლოდ ე.წ. coast eliteს საზრუნავია. უმეტესობას ჰკიდია. 5 საათის წინ, Eric said: სრულიად გეთანხმებით, თუმცა კორნელიუს სულამ დაბალი კულტურული შემადგენელი საბერძნეთის დაგენოციდებით დააბალანსა )))) მანდ ფლამინინუსის ფაქტორია საინტერესო. საბერძნეთის ქონების და კულტურული ამბების მიმთვისებლის და მიმერტებლის. სტალინია პირდაპირ და ფაქტიურად ოღOნდ რესპუბლიკაში 5 საათის წინ, Chigurh said: ჩემი აზრით რომ არა სულა, რომი ვერ შეინარჩუნებდა დომინაციას. ამ შემთხვევაში დიქტატურამ კულტურლი დომინაცია შეინარჩუნა, რაც იმპერიისთვის უცხო არაა. რაც შეეხება კულტუტულ დისკურსს, დასტურ სერ ეგრეა, და სკოლებში უნდა ვასწავლიდეთ ამას-- ვისაც მიჰყავს კულტურული დისკურსი მას მიჰყავს თამაშიც მანდ ერთია: კულტურული დისკურსი კავკასიაში ჩვენ მიგვყავდა, მაგრამ მას შემდეგ რაც ეკონომიკა და სამხედრო საქმე მივაგდეთ კულტურული სფერო გადაიქცა ტორესა მოსის საბოგინოდ. ჰამრიქას კიდე ფული და იარაღი აქვს ოპტომ და სუ ახალი. 5 საათის წინ, Eric said: 2020 წლის მასკარადი ვერ მოხდებოდა სენიორ ვერანაირად რომ რესპულიკებელების საკმაო დიდი ნაწილი, ალბათ > 50% არ ყოფილიყო ანონიმური დემი )) ტოპ რესპების უდიდესმა ნაწილმა ანუ ვიეტნამელი ტყვე კაცი, ლიზიკო, კუ მიჩი, (მო)რო(მ)ნი, პოლ რაიანი და ა.შ. ისედაც ღიად და ცალსახად მისცა, ასევე რესპების სასამართლო მხარემ. I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Alfred Albion Posted 15 დეკემბერი, 2021 Posted 15 დეკემბერი, 2021 7 საათის წინ, t-90 said: ეხლა რა დვიჟენიებიცაა შესაბამის მარკეტზე რა ეტობა მწვანე ენერგეტიკის ტიპები 2022 წელს მიდტერმებში ყველაფერს წააგებენ და მერე იტყვიან რო "უი თურმე რა ცუდი ყოფილა ეს მწვანე ენერგეტიკა, არჩევნები წაგვაგებინა" ესე მორჩება ამბავი მწვანე ენერგეტიკისა და მერე სდიონ ქარის წისქვილებს ნემცებმა. ახალი მწვანე სამყაროს უმნიშვნელოვანესი საწვავი წყალბადი იქნება, შეიძლება, იმაზე მნიშვნელოვანიც, ვიდრე ნავთია. ქარისა და მზისგან მიღებული ელექტროენერგიის უდიდესი ნაწილიც წყალბადის მისაღებად გამოიყენება, ხოლო წყალბადი კვლავ ელექტროენერგიად გარდაიქმნება, როცა ქარი არ ქრის და მზე არ ანათებს, ასეთი რამ კი, მოგეხსენებათ, ძალზე ხშირია. წყალბადი არის მწვანე და ეფექტური ბატარეა. გავრცელებულია წყალბადის მიღების ორი გზა: პირველია ე.წ. "მწვანე წყალბადი", რაც ნიშნავს ელექტროლიზით წყლის მოლეკულების წყალბადად და ჟანგბადად დაშლას, ხოლო ამ პროცესისთვის საჭირო ელექტროენერგიის წყარო მზე და ქარია. ეს გზა უკიდურესად ძვირია. მეორე გზა გულისხმობს ე.წ. "ლურჯ წყალბადს", რაც ბევრად იაფი ალტერნატივაა. ამ დროს წყალბადი მიიღება ბუნებრივი აირისგან, რომელიც იშლება წყალბადად და ნახშირორჟანგად. პრობლემასაც სწორედ ეს უკანასკნელი წარმოადგენს. უახლესი ტექნიკური მიღწევებით შესაძლებელი ხდება, რომ დაშლისას მიღებული ნახშირორჟანგი ატმოსფეროში კი აღარ გაიტყორცნოს, არამედ მიწის სიღრმეში შეინახოს სწორედ იმ ბუნებრივ რეზერვუარებში, საიდანაც ბუნებრივი აირი ამოიღეს და თანაც უკვე არსებული ინფრასტრუქტურის გამოყენებით. ამიტომ მსოფლიოს წყალბადის წარმოების უკან უმეტესად სწორედ ნავთობისა და გაზის უმსხვილესი კომპანიები დგანან. მაგალითად "ბრითიშ პეტროლეუმი"-ს ეს წყალბადის საწარმო ბრიტანეთის წყალბადის საჭიროების დაახლოებით 20%-ს დააკმაყოფილებს. მხოლოდ "ბპ" მსოფლიოს წყალბადის ბაზრის 10%-იანი წილის ფლობას ვარაუდობს უახლოეს მომავალში.Hydrogen projects in Teesside | What we do | Home (bp.com)Balfour in race for £1bn Teesside carbon capture scheme | Construction Enquirer NewsNet Zero Teeside Video - YouTube Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 15 დეკემბერი, 2021 Posted 15 დეკემბერი, 2021 1 minute წინ, Alfred Albion said: ახალი მწვანე სამყაროს უმნიშვნელოვანესი საწვავი წყალბადი იქნება, შეიძლება, იმაზე მნიშვნელოვანიც, ვიდრე ნავთია. ქარისა და მზისგან მიღებული ელექტროენერგიის უდიდესი ნაწილიც წყალბადის მისაღებად გამოიყენება, ხოლო წყალბადი კვლავ ელექტროენერგიად გარდაიქმნება, როცა ქარი არ ქრის და მზე არ ანათებს, ასეთი რამ კი, მოგეხსენებათ, ძალზე ხშირია. წყალბადი არის მწვანე და ეფექტური ბატარეა. ეგ სრულიად ლოგიკურია. უბრალოდ ჯერჯერობით ტექნოლოგიები ეფექტურ ელექტროლიზამდე არის 20-40 წლით ჩამორჩენილი. ჯერჯერობით კი შენი დადებული ლანდშაფტები ხდება "მწვანე" გერმანიაში მიუხედავად ნაფთის ონკანისა. ანუ გაზი და რამე. I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Deutschland Posted 15 დეკემბერი, 2021 Author Posted 15 დეკემბერი, 2021 52 minutes წინ, t-90 said: ანუ გაზი და რამე. გერმანია ცოტახანში სრულიად გადავა განახლებად ენერგიაზე, მაქს 10 15 წელი. Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts