Jimmy Posted 16 იანვარი, 2022 Posted 16 იანვარი, 2022 მოკლედ გრანდსტრატეგით რომ შევხედოთ აშშ -ს მაგ სივრცეში აწყობს მხოლოდ არეულობა, არანაირი ევროპა ჩინეთის ტერმინალი არანაირი კონფიგურაციით არ აწყობს. რაც შეეხება გასული საუკუნის ფოკუსს როცა შტატებმა რუსნია ამოქაჩა და ევროპას დააჯახა ეს ვეღარ მოხდება, ინდუსტრიალიზაცია აღარავის ჭირდება ხოლო ახალი თაობის AI და 3D ქარხნებს რუსეთში არავინ გახსნის, როგორც ვიცი ასეთი ქარხანა სულ 64 ცალია მსოფლიოში ჯერჯერობით. ესეიგი რუსეთის ყიდვა სოფლის მიერ უნდა მოხდეს მხოლოდ უსაფრთხოების გარანტიების გამო, და რა გარანტიები შეიძლება მისცეს დღევანდელმა ამერიკამ რუსნიას? )) შემოდგომაზე რა ექნებათ თვითონ არ იციან რაც შეეხება ბრიტებს, ამერიკა ევროპის ამ დაპირისპირებაში მათ არ აქვთ ცალსახა პოზიცია, ბრიტები იანკებივით ტერმინალის უკიდურესი მოწინააღმდეგეები არ არიან, პირიქით, სიამვნებით დათანხმდებიან თუ ტერმინალი ბრიტანეთის უპირობო მართვის ქვეშ იქნება) სხვა შემთხვევაში ბრიტების ინტერესები ემხვევა იანკების ინტერესებს და ტერმინალს უპირისპირდებიან. ეს ნიშნავს რომ რუსეთის სამხრეთს კავკასიას და შუა აზიას თუ ბრიტანეთს გადასცემენ ის სიამოვნებით დათანხმდება ევროპა ჩაინას ტერმინალს. სხვანაირად არ შეიძლება იყოს, ბრიტები ჭკვიანი ხალხია და არასოდეს იქნებიან მხოლოდ წყნარ ოკეანეზე და მითუმეტეს იქ იანკებზე დამოკიდებულნი. როგორც ჩანს ევროპა ფიქრობს რომ ბრიტები ბევრს ითხოვენ ასე მგონია რომ ასეა)) ამიტომაა ვოვა გალაჯული უკრაინის საზღვართან სუეცში გაჭედილი ტანკერივით თორემ ბრიტებს რომ იანკებივით მანდ ცალსახა პოზიცია ჰქონდეთ ეხლა ერთი პიუ პიუ ჟიუ ჟიუ იქნებოდა მანდ უკვე ატეხილი. როგორ მოილაპარაკებენ ისე გადაწყდება იმჰო 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Alfred Albion Posted 16 იანვარი, 2022 Posted 16 იანვარი, 2022 4 minutes წინ, Eric said: ბრიტები იანკებივით ტერმინალის უკიდურესი მოწინააღმდეგეები არ არიან დიახ. აქვთ პროექტები. ნახეთ, რა საინტერესო მარშრუტია:https://www.thenewsilkroadproject.com/ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Alfred Albion Posted 16 იანვარი, 2022 Posted 16 იანვარი, 2022 ბრიტანული "ნატო":https://en.wikipedia.org/wiki/UK_Joint_Expeditionary_Force Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი KOMBLE Posted 16 იანვარი, 2022 Posted 16 იანვარი, 2022 BREAKING news : მაღალი რანგის რუსი დიპლომატი ამბობს, რომ რუსეთის სამხედრო განლაგება კუბასა და ვენესუელაში არ არის გამორიცხული, თუ შეერთებულ შტატებთან დაძაბულობა გაიზრდება Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 16 იანვარი, 2022 Posted 16 იანვარი, 2022 1 საათის წინ, Eric said: მოკლედ გრანდსტრატეგით რომ შევხედოთ აშშ -ს მაგ სივრცეში აწყობს მხოლოდ არეულობა, არანაირი ევროპა ჩინეთის ტერმინალი არანაირი კონფიგურაციით არ აწყობს. რაც შეეხება გასული საუკუნის ფოკუსს როცა შტატებმა რუსნია ამოქაჩა და ევროპას დააჯახა ეს ვეღარ მოხდება, ინდუსტრიალიზაცია აღარავის ჭირდება ხოლო ახალი თაობის AI და 3D ქარხნებს რუსეთში არავინ გახსნის, როგორც ვიცი ასეთი ქარხანა სულ 64 ცალია მსოფლიოში ჯერჯერობით. ესეიგი რუსეთის ყიდვა სოფლის მიერ უნდა მოხდეს მხოლოდ უსაფრთხოების გარანტიების გამო, და რა გარანტიები შეიძლება მისცეს დღევანდელმა ამერიკამ რუსნიას? )) შემოდგომაზე რა ექნებათ თვითონ არ იციან რაც შეეხება ბრიტებს, ამერიკა ევროპის ამ დაპირისპირებაში მათ არ აქვთ ცალსახა პოზიცია, ბრიტები იანკებივით ტერმინალის უკიდურესი მოწინააღმდეგეები არ არიან, პირიქით, სიამვნებით დათანხმდებიან თუ ტერმინალი ბრიტანეთის უპირობო მართვის ქვეშ იქნება) სხვა შემთხვევაში ბრიტების ინტერესები ემხვევა იანკების ინტერესებს და ტერმინალს უპირისპირდებიან. ეს ნიშნავს რომ რუსეთის სამხრეთს კავკასიას და შუა აზიას თუ ბრიტანეთს გადასცემენ ის სიამოვნებით დათანხმდება ევროპა ჩაინას ტერმინალს. სხვანაირად არ შეიძლება იყოს, ბრიტები ჭკვიანი ხალხია და არასოდეს იქნებიან მხოლოდ წყნარ ოკეანეზე და მითუმეტეს იქ იანკებზე დამოკიდებულნი. როგორც ჩანს ევროპა ფიქრობს რომ ბრიტები ბევრს ითხოვენ ასე მგონია რომ ასეა)) ამიტომაა ვოვა გალაჯული უკრაინის საზღვართან სუეცში გაჭედილი ტანკერივით თორემ ბრიტებს რომ იანკებივით მანდ ცალსახა პოზიცია ჰქონდეთ ეხლა ერთი პიუ პიუ ჟიუ ჟიუ იქნებოდა მანდ უკვე ატეხილი. როგორ მოილაპარაკებენ ისე გადაწყდება იმჰო სენიორ, ეს რაც თქვენ დაწერეთ იმჰო მართალია. ეს ინტერესები რაც ამ პოსტშია გაწერილია არის სამარადჟამო :დ სულ ასე იყო კოლუმბის მოგზაურობის შემდეგ კიარადა იანკების გამოჩენის შემდეგ. ამიტომაც იანკებისა და ბრიტების სტრატეგიული ინტერესები არის თანხვედრაში. ამას ვამბობ სულ ანგლოსაქსებს ერთად რომ ვახსენებ და თქვენ კიდე მეჩხუბებით . იმაშიც მართალი ხართ რომ თუ ბრიტები რასაც ითხოვენ იმას მიიღებენ, ჩხუბი აღარ იქნება და იანკები ჩაჩოჩდებიან, მაგრამ მოდით დავფიქრდეთ რამდენად რეალურია ეს? ჩემი აზრით მაგის შანსი არის 0.1% ანუ ძალიან მცირე. ჯერ ერთია თქვენი თქმის არ იყოს ძალიან ბევრს ითხოვენ. მეორე ის რომ მაგაზე დათანხმება და შესაბამისად ნდობა ორივე მხრიდან არის უბრალოდ გამორიცხული. მესამე, ეს იდეაში გულისხმობს სოფლელების მაგრად გადაგდებას ბრიტების მხრიდან, რაც ჩემი აზრით არის შეუძლებელთან ძალიან ახლოს ამ ეტაპზე, ბევრი და სერიოზული მიზეზის გამო. მეოთხე, პატივცემულმა @Alfred Albion-მა რომ რუქა დადო თუ მაგაზე შეთანხმდებიან (ლოთების ვარიანტები ზევით ვნახეთ), ეს პირდაპირ გახლავთ სოფლელებისა და ლოთის კოოპერაციის წინაპირობა და ცეცხლი მერე ნახეთ :დ ასე რომ ჩემი აზრით ბრიტები-სოფლელების ლინკი ირიცხება ამ ეტაპზე. მე მაინც ჩემს აზრზე ვრჩები რომ სრულმასშტაბიანი შეჭრა ხახოლლენდში არ იქნება, მიუხედავად იმისა რომ ამ შეჭრის ალბათობა გაიზარდა 10%-დან 40%-მდე, და ბოლო მომენტში ვიღაც დათმობს. აი ვინც დათმობს ის გამოვა დამარცხებული ამ ალიაქოთიდან. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი KOMBLE Posted 16 იანვარი, 2022 Posted 16 იანვარი, 2022 კანადა აფრთხილებს თავის მოქალაქეებს უკრაინაში მოგზაურობისგან თავი შეიკავონ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 16 იანვარი, 2022 Posted 16 იანვარი, 2022 (შესწორებული) https://www.telegraph.co.uk/politics/2022/01/14/drop-tsarist-ambition-invade-ukraine-face-sanctions-ben-wallace/ ბენ უოლესმა განაცხადა ტრიბუნაზე შემდგარმა შეხვალთ დედა მოგეკვლებათ თუ არა და დედ-მამა. ეს არაა რიგითი განცხადება. აგე კიდე: https://www.lep.co.uk/news/politics/preston-north-mp-and-defence-secretary-ben-wallace-warns-of-consequences-if-russia-invades-ukraine-3529154 Edited 16 იანვარი, 2022 by t-90 I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი KOMBLE Posted 16 იანვარი, 2022 Posted 16 იანვარი, 2022 სტოლტენბერგთან ინტერვიუ.ჟურნალისტი ეკითხება, უკრაინამ რა უნდა ქნასო რომ კონფლიქტი ჩააცხროსო? მინსკის სამიტი გააძლიერესო?სტოლტენბერგი ეუბნება, რომ არის უკრაინა ზოგადად მინსკის ფორმატში, მაგრამ რა დეესკალაციაო, როგორ შეიძლებაკონფლიქტის მსხვერპლმა და თავდაცვის რეჟიმში მყოფმა ქვეყანამ დეესკალაცია მოახდინოსო? რუსეთმა მოახდინა ყირიმისოკუპაცია, დონბასის ოკუპაცია და უკრაინამ რაღა უნდა დათმოს დეესკალაციისთვისო?NATO-ს წევრობის საკითხი არ გადაიხედებაო. ფუნდამენტური პრინციპიაო.რუსეთს თუ საკუთარი უსაფრთხოების ეშინია შეგვიძლია მეტი გამჭვირვალობა და ძალთა ბალანსიშევთავაზოთო ანუ რუსეთის საზღვრებთან სტრატეგიულ იარაღს არ მივიტანთო.1997 წლის პოზიციები უაზრობააო, გაუგებარია ასეთი რაიმე როგორ თქვესო, გამოდის რომ ალიანსისწევრების თითქმის ნახევარი დაუცველი უნდა დავტოვოთო, უბრალოდ არასერიოზულიაო Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts