Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ეუროპაში ?


Recommended Posts

Posted (შესწორებული)
5 minutes წინ, Seth said:

ჩვენს და მოლდოვას გარდა ვინმე რამეს ელოდება სენიორ? არა ხომ?

რატომ სენიორ?

ვინმემ ჯარები გადასხა სენიორ უკრაინაში და არ ვიცით?

უცხოელებიდან ყველაზე მეტი გურჯია რაც ვიცი.

Edited by Eric
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Eric said:

მშვიდობა არის

ომი საბრძოლო მოქმედებების გარეშე.

Share on other sites

  • ფორუმელი
3 minutes წინ, kvipriane said:

შევუერთდებოდი დასავლეთის სანქციებს !!!

დავიწყებდი მოლაპარაკებებს თავდაცვითი შეიარაღების მოთხოვნას დასავლეთისგან !!! ჯარის მზადებას !!!

დავიწყებდი მოლაპარაკებებს რაიმე ბლოკის შექმნაზე მაინც რომელიც ომის დროს რაღაც პლიუსს მისცემდა ჩემს ქვეყანას !!!

ამავე თანამიმდევრობით?

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
10 minutes წინ, Seth said:

მარტივი კითხვა - თუ მშვიდობა არის სასიცოცხლო ინტერესი, თქვენ პირადად დაეთანხმებით დაკარგულ ტერიტორიებზე უარის თქმას მშვიდობის გარანტიის (ყველა მხრიდან) საფასურად? რატომღაც დიდი ეჭვი მაქვს რომ არა... არა?

აი ბატონებო !!!!!!! ვსიო, აღარაფერს აღარ ვწერ მუსიე სეტ, მგონი ხელს გიშლით ;) 

ანუ, სენიორების აზრით, (რამდენადაც მე გავიგე) გიორგი ჭყონდიდელი (დავითზე აღარაფერს ვამბობ) პაციფისტი და ომის პარტიის წევრი გახლდათ, რომელმაც დიდი მონაწილეობა მიიღო მეომარი ყივჩაყების ჩამოყვანაში :)

Edited by kvipriane

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
2 minutes წინ, York Ge said:

ამავე თანამიმდევრობით?

მილორდ, მე არ მესმის პოლიტიკის საწყისები და არც მაქვს პრეტენზია , მაგრამ მესმის რომ რაღაც ისე არ არის როგორც უნდა იყოს 

და ეს რაღაც ძალიან ჰგავს ღალატს !!!! თქვენ ამას ვერ ხედავთ ???????

Edited by kvipriane

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Eric said:

ვერ ვიგებ სენიორ, დაკარგული ტერიტორიებია არის ცხინვალი 2008 იდან და აფხაზეთი 1993 იდან.

ამდენი წლის განმავლობაში მშვიდობა თუ გვქონდა ეს არ ნიშნავს რომ სახელმწიფოს დონეზე ფაქტის შეგუება მოხდა.

 

და ხვალ თუ ცხინვალში არ შევიჭრები ავტომატით ეს არ ნიშნავს რომ შევეგუე.

შეგუებაზე არაა საუბარი სენიორ. მაგალითი მოვიყვანე იმისა რომ მშვიდობა ვერ იქნება სასიცოცხლო ინტერესი. თქვენი ამ პასუხით დამეთანხმეთ ფაქტიურად :დ

იმჰო სასიცოცხლო ინტერესი შეიძლება იყოს  მხოლოდ:

ა) ნებისმიერ ფასად ლოთლენდის სამყაროდან სამუდამო დისტანცირება

ბ) ნებისმიერ ფასად ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენა 

გ) ორივე ერთად.

ვისთვის რომელი დამოკიდებულია კონკრეტულ ადამიანზე და მის მსოფლმხედველობაზე. 

ისევ ვიმეორებ კითხვას, უკრლენდის ომის ნაწილში, გურჯული პოზიცია ამ სამივე პუნქტში იგებს თუ აგებს რამეს?

Share on other sites

1 minute წინ, kvipriane said:

ანუ, სენიორების აზრით, (რამდენადაც მე გავიგე) გიორგი ჭყონდიდელი (დავითზე აღარაფერს ვამბობ) პაციფისტი და ომის პარტიის წევრი გახლდათ, რომელმაც დიდი მონაწილეობა მიიღო მეომარი ყივჩაყების ცამოყვანაში

გიორგი ჭყონდიდელის თაოსნობით სენიორ

შემახსენეთ რამდენი წელი უგზავნიდა საქართველო 100 ქალვაჟს სელჯუკებს? ))

ესეიგი სანამ ომში ჩაერთვებოდა გიორგი ჭყონდიდელი კოლაბორანტი და სისხლისმსმელი იყო?

რა საჭიროა დემაგოგია

Share on other sites

ონლაინ, Seth said:

იმჰო სასიცოცხლო ინტერესი შეიძლება იყოს  მხოლოდ:

ა) ნებისმიერ ფასად ლოთლენდის სამყაროდან სამუდამო დისტანცირება

ბ) ნებისმიერ ფასად ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენა 

გ) ორივე ერთად.

ა) პუნქტზე ვერაფერს მოგახსენებთ სენიორ, როგორი დაჯდება ომის შემდგომი სამყარო? შესაძლოა პოსტპუტინისეულ ლოთლენდთან ურთიერთობის დამყარებაზე ლონდონი პარიზი და ვაშინგტონი ერთმანეთს ასწრებდნენ სენიორ.

არვიცით.

ბ) ესეც არასწორი გამოდის სენიორ, თუ ლოთლენდი შეგვპირდა ტერიტორიულ მთლიანობას გამოდის რომ ტქვენ ა) პუნტქს ეწიინააღმდეგება ხომ?

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share