ფორუმელი Instance Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 ონლაინ, Seth said: მეცნიერება/ხელოვნებაზე ხომ საერთოდ არაფერს ვამბობ. იქაური მწერალთა კავშირის თავმჯდომარის (ოლესა გონჩარის) ბიოგრაფია სხვა რამეზე მეტყველებს. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 2 minutes წინ, Instance said: შევარდნაძეც ასევე ლოთზე მეტად ლოთობდა კავშირის დროს. რა თქმა უნდა. ზუსტად ამიტომ პატ. ლეონიდის "პოლონელობაზე" აქცენტირება ვერ იქნებდა რეალურად განხილვადი. 3 minutes წინ, Instance said: როდესაც ბრაზიანი ხალხი გააქტიურდა და ზუსტად ამ მოტივით დააწინაურეს იქაური ხარ და შენ გაუგებ რა უნდათ ამათო. ბრაზიანი ხალხის გააქტიურება არ გაიშვა :დ მაშინ. ეგ ბრაზიანი ხალხი, ვიქტორამდეც კი არ აქტიურობდა, არათუ კავშირის დროს :დ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 2 minutes წინ, Instance said: მწერალთა კავშირის თავმჯდომარის 2 minutes წინ, Instance said: ოლესა გონჩარის წარმოდგენა არ მაქვს ვინაა. თუმცა ვინც არ უნდა იყოს, არ აქვს მნიშვნელობა. ეგრე ბულგაკოვი (ოლესასგან განსხვავებით ვიცით ვინ იყო) საერთოდ კიეველი იყო, მაგრამ არ არსებობს ადამიანი დედამიწის ზურგზე (მათ შორის არც თვითონ :დ) ვინც მას უკრაინელად განიხილავდა/განიხილავს. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 2 minutes წინ, Seth said: ბრაზიანი ხალხის გააქტიურება არ გაიშვა :დ მაშინ. ეგ ბრაზიანი ხალხი, ვიქტორამდეც კი არ აქტიურობდა, არათუ კავშირის დროს :დ 1991-ში 23% აიღო ვიაჩესლავ ჩორნოვოლზე (ეს ზვიადზე ნაკლები ანტირუსი არ ყოფილა). კონკურენტი არ ყოფილიყო კრავჩუკი, არამედ ვინმე აღმოსავლელი კიდევ მეტს აიღებდა. 1994-შიც ასეთი გაყოფა იყო ბრაზიანებმა ყველამ კრავჩუკს მისცეს ხმა და აღმოსავლელებმა კუჩმა Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 1 minute წინ, Seth said: წარმოდგენა არ მაქვს ვინაა. თუმცა ვინც არ უნდა იყოს, არ აქვს მნიშვნელობა. ეგრე ბულგაკოვი (ოლესასგან განსხვავებით ვიცით ვინ იყო) საერთოდ კიეველი იყო, მაგრამ არ არსებობს ადამიანი დედამიწის ზურგზე (მათ შორის არც თვითონ :დ) ვინც მას უკრაინელად განიხილავდა/განიხილავს. იყო საბჭოთა დროს მთლიანად პროსაბჭოთა, მეორე მსოფლიო ომის ვეტერანო, ოღონდ უკრაინულენოვანობას აწვებოდა კორენიზაცია და ჰაიჰუი. ამის მერე როცა უკრაინამ მიიღო დამოუკიდებლობა 90-იანებში დაიწყო ასეთი რაღაცეების წერა რომ დონბასი ეს არის რუსეთის მიერ ჩასმული კიბო უკრაინულ სხეულზე და თუ დონბასი არ გადაკეთდება, უკრაინა დამოუკიდებლად ვერ განვითარდებოდა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 ონლაინ, Instance said: 1991-ში 23% აიღო ვიაჩესლავ ჩორნოვოლზე (ეს ზვიადზე ნაკლები ანტირუსი არ ყოფილა). კონკურენტი არ ყოფილიყო კრავჩუკი, არამედ ვინმე აღმოსავლელი კიდევ მეტს აიღებდა. 1994-შიც ასეთი გაყოფა იყო ბრაზიანებმა ყველამ კრავჩუკს მისცეს ხმა და აღმოსავლელებმა კუჩმა ეს პერესტროიკის დროა? არ არის გასაკვირი 91-ის შედეგი, ისევე როგორც თითქმის ყველა პოსტსაბჭოთა რესპუბლიკაში, მიუხედავად იმისა ბრაზიანი ხალხი იმ რესპუბლიკაში ცხოვრობდა თუ არა. ხოლო აი ეს ნაწილი 1 minute წინ, Instance said: 1994-შიც ასეთი გაყოფა იყო ბრაზიანებმა ყველამ კრავჩუკს მისცეს ხმა და აღმოსავლელებმა კუჩმა მხოლოდ ჩემს ვერსიას ამყარებს Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 ონლაინ, Instance said: იყო საბჭოთა დროს მთლიანად პროსაბჭოთა, მეორე მსოფლიო ომის ვეტერანო, ოღონდ უკრაინულენოვანობას აწვებოდა კორენიზაცია და ჰაიჰუი. ამის მერე როცა უკრაინამ მიიღო დამოუკიდებლობა 90-იანებში დაიწყო ასეთი რაღაცეების წერა რომ დონბასი ეს არის რუსეთის მიერ ჩასმული კიბო უკრაინულ სხეულზე და თუ დონბასი არ გადაკეთდება, უკრაინა დამოუკიდებლად ვერ განვითარდებოდა. და? :დ ეგეთი ადამიანები ყოველთვის არსებობენ, ყველა ქვეყანაში და ფორმაციაში. ეს არაფერს ამბობს. აი რაც ამბობს არის ელიტის, როგორც ერთიანი ორგანიზმის მოქმედებები. ეს კი ცხადზე უცხადესია. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 18 minutes წინ, Freeman said: ნუ გარდა იმისა, რომ დოკუმენტებში წესრიგი იყო :დ + რაც სერ @Sethდაწერა იქედან გამომდინარე, ბალტინის სუბიექტური აღქმა, კრავჩუკზე/ელცინზე როგორც ჯერ კიდევ ერთიანი მატუშკის ბიუროკრატებზე :დ ვიქტორამდე არასდროს ლოთებს შავი ზღვის ფლოტზე პრობლემა არ შექმნიათ სენიორ, არასდროს. პრობლემა კი არა, აი საწინააღმდეგო აზრიც კი არ მოუსმენიათ არავისგან. ჰოდა რატომ? :დ Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts