ფორუმელი Instance Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 1 საათის წინ, Eric said: არის ერთი მნიშვნელოვანი მომენტი ჩვენ და უკრაინის შემთხვევში რუსეთის მიმართ. თუ საქართველოს შეუძლია და აქვს თეორიული შანსები რუსებთან მოლაპარაკების და ეს შანსები სხვათაშორის საკმაოდ მაღალია. უკრაინას რუსეთთან მშვიდობიანი მოლაპარაკების არანაირი შანსი არასოდეს არ ექნება, უკრაინა - რუსეთის ურთიერთობა დგას პოსტულატზე: ან ერთი კვდება ან მეორე. დრუგომუ ნე ბიტ ))) ამიტომ შეირაღების მოწოდება რათქმაუნდა მეგობრული აქტია რააც არ უნდა იყოს, მარა მის უკან დგას ხოხლების პრაგმატული გათვლა. ცხადია, რომ პრაგმატული გათვლა არის. აბა ისე არსად არაფერი არ ხდება. თუმცა 2008 ხომ ჩვენი ინიციატივით არ მომხდარა? Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 15 minutes წინ, Instance said: თუმცა 2008 ხომ ჩვენი ინიციატივით არ მომხდარა? აბა ვისი ინიციატივით მოხდა? )) (საკრალურ კედელს მივადექით) Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 @Micawber სენიორ ნიკი როგორ შეცვალეთ? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Deutschland Posted 14 თებერვალი, 2022 Author Posted 14 თებერვალი, 2022 რუსეთის დუმაში დნრ-ს და ლნრ-ს აღიარების განხილვები იწყება. Share on other sites More sharing options...
მოდერატორი Freeman Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 @Instance სერ ინსტანს, შევიკა ამბობს, კრავჩუკი&ელცინი თანაბარუფლებიანი მთავარსარდლები იყვნენ შავი ზღვის ფლოტისთვისო, ვინაიდან გაყოფილ/განაწილებული არ იყოო. როცა უშუალო მონაწილე კრავჩუკს ადებს ხელს, გადაწყვეტილების მიმღებად, რა საფუძველი გვაქვს ელცინი მოვიაზროთ? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Micawber Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 45 minutes წინ, Eric said: @Micawber სენიორ ნიკი როგორ შეცვალეთ? ამ თემაში დავპოსტე სენიორ და სენიორ ბურმა შემიცვალა )) Life is serious. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 13 საათის წინ, t-90 said: გამონაკლისი ასევე ნვგოროდის რესპუბლიკაც იყო. სადაც პრაქტიკულად არ მისულა. ხარკსაც კი არ უხდიდა არავის. სამაგიეროდ შიგ შუა ნოვგორდში კონტორი იყო წამოჭიმული. მშვენიერი დასატროლი თემაა რუსებისა. უნდა მოუყვეს კაცი საქართველოს რეალური სტატუსის შესახებ ურდოში და ჩვენ "ვკრიშავდით" ნოვგოროდს მონღოლებთან-თქო :)) 12 საათის წინ, Instance said: კი ბატონო სექსუალური ეთიკა განსხვავებული გვაქვს აღმოსავლეთ სლავებისგან, მაგრამ არა სამხრეთ სლავებისგან სამხრეთ სლავებისგან გვაქვს განსხვავებული, თუ გვაქვს. სიტყვაზე მენდეთ. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 14 თებერვალი, 2022 Posted 14 თებერვალი, 2022 (შესწორებული) 1 საათის წინ, Freeman said: @Instance სერ ინსტანს, შევიკა ამბობს, კრავჩუკი&ელცინი თანაბარუფლებიანი მთავარსარდლები იყვნენ შავი ზღვის ფლოტისთვისო, ვინაიდან გაყოფილ/განაწილებული არ იყოო. როცა უშუალო მონაწილე კრავჩუკს ადებს ხელს, გადაწყვეტილების მიმღებად, რა საფუძველი გვაქვს ელცინი მოვიაზროთ? ასე შევი იმიავე გამოსვლაში იმასაც ამბობს ჩეჩნებს და ადიღეელებს ეჭირათ ფოთიო და ამაშიც დავუჯეროთ ბაბუს? 1992 წლის აპრილში როცა ელცინმა და კრავჩუკმა გამოსცეს განკარგურებები, რომ ყირიმში არსებულ ფლოტს მთლიანად უმორჩილებდნენ თავის თავს (ერთი რუსეთს და მეორე უკრაინას) ფლოტი გადავიდა რუსეთის მხარეს. მხოლოდ ერთი გემის ეკიპაჟმა გადაწყვიტა უკრაინის მხარეს გადასვლა რომელიც სევასტოპოლიდან გაიქცა და ოდესაში დაბანაკდა. ცეცხლიც გაუხსნეს სევასტოპოლიდან რომ გაქცევის საშუალება არ მიეცათ, მაგრამ აღარ ჩაძირეს. ანუ კოტროლი ყირიმში უკვე დაკარგული ჰქონდა კრავჩუკს 1993-ში. ბალტინს სამხედრო ჩინი რუსულ არმიაში ჰქონდა და არა უკრაინულ არმიაში. გემებიც რაც შემოვიდა რუსების იყო. შევიც მოსკოვში გაფრინდა და არა კიევში. ჩვენ სამოქალაქო ომში შევის მხარეს მონაწილეობდნდნ უკრაინელები ოღონდ ეს იყვნენ იმათი ნაწილი ვინც ჩვენ მხარეს იბრძოდა აფხაზეთში (მერე ერთი ლვოვში პოლიციის უფროსი იყო) და არა ისინი ვინც ფლოტიდან მოვიდნენ. Edited 14 თებერვალი, 2022 by Instance Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts