ქართული ოცნება: მიშელის შეთანხმებამ თავი ამოწურა და ის ანულირებულად გამოაცხადა

[kvipriane]

26 minutes წინ, Moor said:

როცა ევროპა ფულს ჩადებს, ბევრი ქოცი მოაჯდება ტენდერებს, მარა საქმეც უნდა გააკეთონ.

კიდევ ერთხელ ბრავო სენიორ მურ ქართული "საქმოსნების" რწმენისათვის, რაზეც თქვენი ბოლო წინადადება უეჭველად მიუთითებს  : - "მარა საქმეც უნდა გააკეტონ"   ... ეს ნიშნავს რომ მოპარვით მოიპარავენ, მაგრამ მთლიანად არაო, - ეხლა რააა სხვანაირად იპარავენ ??? 

 

17 minutes წინ, Seth said:

მაგ ფულით ყიდულობენ ბანძებს. ანუ გავლენას რეგიონში და არაფერი საერთო ამას არ აქვს არც სისტემასთან, არც სასამართლოსგან და არც საოლქო კომისიასთან. :დ ძველი და აპრიბირებული ხერხია ველურების მართვის.

ძააალიან ძვეეეეელი და გამოცდილი თანაც ... 

ამიტომ იქეთა გვერდებზე კი მსჯელობდით რომ რადგან ფულს დებენ ჩვენთან ესეიგი წესრიგი ან გრძელვადიანი სტაბილურობა აინტერესებთო, მაგრამ მაინც მგონია რომ ეგ ფულები აქაურთა საყიდლადაა განკუთვნილი 

 

32 minutes წინ, Moor said:

ტყუილად მაინც არავინ არაფერს ჩადებს. როგორც თურქეთს აკისრებინეს ფრანგებმა დაშლილი ოსმალეთის ვალები, ეგრე იქნება აქაც, რამე თუ შეიცვალა 

დავუშვათ თქვენ ან მე ვდებდე ფულს, თანაც რა ფულს, საუკუნეების განმავლობაში სხვადასხვა ქვეყნის ლომის ხახიდან ამოცლილ ფულს, რომელს ჩაუდებთ : 1. ვინც ისე ჭამს რომ კვალი არ რჩება თუ 2. ვისაც მხლოდ ჭამა აინტერესებს და კვალი არ ადარდებს ????????

მართლა საქმე თუ უნდათ იმგენს, პირსისხლიანცი ფულსაც ჭამდა და საქმესაც აკეთებდა (მათ შორის კაი საქმეებსაც), - ამათი გაკეთებული საქმე მითხარით თუ შეიძლება აბა ???

[kvipriane]

20 minutes წინ, Moor said:

და რატომ ქოცები? ნაცები ვერ აითვისებენ მაგ ტენდერებს? რა იცვლება მაგათი ინტერესებისთვის ან რეგიონში გავლენისთვის. რას გააკეთებს ღარიბა, რასაც ხატია დეკანოიძე არ გააკეთებს?

 

5 minutes წინ, kvipriane said:

საუკუნეების განმავლობაში სხვადასხვა ქვეყნის ლომის ხახიდან ამოცლილ ფულს, რომელს ჩაუდებთ : 1. ვინც ისე ჭამს რომ კვალი არ რჩება თუ 2. ვისაც მხლოდ ჭამა აინტერესებს და კვალი არ ადარდებს ????????

ნაცები შედარებით უკვალოდ ჭამდნენ , მაგრამ საქმესაც აკეთებდენ, ესენი ისე ჭამენ რომ ყველგან კვალი რჩება და კანეშნა ქოცებთან ჩადებული ფული უფრო აწყობთ თუ მხოლოდ ამაზეა საუბარი რაც ქვედა ციტატაშია მოყვანილი :

20 minutes წინ, Moor said:

ჰოდა საქმეც მაგაშია. მაგ ფულით ყიდულობენ ბანძებს. ანუ გავლენას რეგიონში და არაფერი საერთო ამას არ აქვს არც სისტემასთან, არც სასამართლოსგან და არც საოლქო კომისიასთან. :დ ძველი და აპრიბირებული ხერხია ველურების მართვის.

 

Edited 29 ივლისი, 2021 by kvipriane

[Moor]

6 minutes წინ, kvipriane said:

დავუშვათ თქვენ ან მე ვდებდე ფულს, თანაც რა ფულს, საუკუნეების განმავლობაში სხვადასხვა ქვეყნის ლომის ხახიდან ამოცლილ ფულს, რომელს ჩაუდებთ : 1. ვინც ისე ჭამს რომ კვალი არ რჩება თუ 2. ვისაც მხლოდ ჭამა აინტერესებს და კვალი არ ადარდებს ????????

 

 

6 minutes წინ, kvipriane said:

ნაცები შედარებით უკვალოდ ჭამდნენ , მაგრამ საქმესაც აკეთებდენ, ესენი ისე ჭამენ რომ ყველგან კვალი რჩება და კანეშნა ქოცებთან ჩადებული ფული უფრო აწყობთ თუ მხოლოდ ამაზეა საუბარი რაც ქვედა ციტატაშია მოყვანილი :

 და ქოცებთან ჩადებული რატო აწყობთ უფრო, თუ საქმეს სხვა უფრო აკეთებდა, გადასაყრელი აქვთ?

გაქვს რეგიონში ინტერესები. გინდა რომ  ლოჯისტიკა გამართო, ინფრასტრუქტურა განავითარო, გინდა, რომ ეს ბუფერული ზონა უფრო მოიბა და დასტაბილურდეს, იქიდან გამომდინარე, რომ გრძელვადიანი ინტერესები გაქვს და სამეზობლოა.  ხოდა კორუმპირებული რატოა უკეთესი და რეფორმებზე მნიშვნელოვანი.  ტენდერების  სასტავი ისედაც ხეირობს ყველა ვარიანტში, ასფალტი ვიღაცამ უნდა დააგოს  

[Moor]

24 minutes წინ, Seth said:

გადასარევად აითვისებენ. და ბანძები იმიტომ რომ ჯერ ერთი უკვე ვლასტში არიან და მეორე, ამ სისხლისმსმელებს ცუდი სივი აქვთ სოფლელებთან ურთიერთობის ჰამბავში. ვაიდა ეს ფული არ ეყოს მიზნებს? :დ

და

მესამე რაც მაგ ფულს არ ეხება პირდაპირ.  ა) ლოთებთან პრობლემა აქ არ უნდათ. ამას კი ბანძები ღამე ხედავენ სიზმარში ნატვრასავით :დ სისხლისმსმელები კი მოგეხსენებათ და.. ბ) შემდეგი გრანდიოზული ვაჭრობისას რაღაც პრიკუპში შეიძლება გამოვდგეთ,  გააჩნია...

 

და მაგის გამო რომ ქოცები უკვე ხელისუფლებაში არიან,  კორუმპირებული ჩინოვნიკი რატოა უკეთესი, ვიდრე სისტემა. იმას რომ თავი დავანებოთ, რომ სხვასაც შეუძლია გადაუხადოს იმ კორუმპირებულს.

ა)  ხოდა სისტემასთან როცა გაქვს კონტრაქტი, ხელისუფლებაში ვინაა, მაგას არ უყურებ. ახალი საპარლამენტო სისტემა გამორიცხავს ერთპარტიულ მართვას, სხვადასხვა ფრაქციებს მოუწევთ კომპრომისები და რეფორმირებულ სისტემაში თუ სასამართლო და პროკურატურაც თუ გაიწმინდა ხო საერთოდ. ტრანშიც უფრო მიზნობრივად დაიხარჯება. ანუ ანგოსაქსებთან ინტერესების კონფლიქტი არაფერშუაშია?

ბ) ხანდახან მგონია ხოლმე რო ბლეფია ინტერესები. ვაჭრობისას ხშირად ხდება ფასის ხელოვნურად აწევა ან დაწევა ლიკვიდურიბისთვის :დ

 

[Seth]

11 minutes წინ, Moor said:

გინდა რომ

ცნობილი ფრაზის პერიფრაზი რომ გავაკეთოთ - შენ რომ გინდა ზურიკელას არ უნდა :დ

პატივცემულო, ეხლა კეცელკოატლის ქვეყანაში ზიან და ღამეები არ სძინავთ როგორ მოეხმარონ ბებრებს ინფრასტრუქტურის გამართვაში პირდაპირ ჩინეთთან :დ ხო ლოთები პიანკებს შორისაც ამაზე ლოცულობენ. ჰოდა ამათ გაღებულ ხახაში ფული თუ არ აყარე ან ოკეანის გაღმა გაცურავენ ან/და პირდაპირ (ეს უფრო შესაძლებელია) პირდაპირ ასტრახანში :დ

ჰოდა ცდილობს ეს ულენშპიგელი მეტი რა ქნას, ეს ნაბოისეთები კიდე :დ იმის მაგივრად ხელი შეუწყონ პირიქით უფრო წიხლს აჭერენ საწყალს და პახოდუ თავის ბნელ საქმეებს აწყობენ მის ხარჯზე:დ

Edited 29 ივლისი, 2021 by Seth

[t-90]

hint: როდესაც ევროპას არ უნდა დიდი მაყუთი მოტყდეს მაშIნ საქმეს აკეთებს არა ბრეივსონი არამედ ჩინეთის რკინიგზის რომელიღაცა სამმართველო.

 

[Moor]

ამერიკა რომ უყურებდეს, ვინ გაიმარჯვებს ისრაელში და ვინ არა?

როგორც გერმანიას აქვს ბუნებრივი ინტერესი ამ რეგიონში, რეგიონსაც აქვს ბუნებრივი როლი და ინტერესები და თუ სისტემა გამართულია, არაადეკვატური დევიაციები ნაკლებად მოსალოდნელია. ან თუ იცვლება რამე, სისტემურად იცვლება და არა სახინკლეში

[Seth]

3 minutes წინ, Moor said:

და მაგის გამო რომ ქოცები უკვე ხელისუფლებაში არიან,  კორუმპირებული ჩინოვნიკი რატოა უკეთესი, ვიდრე სისტემა.

რა სისტემა? ვის უნდა აქ სისტემა. არავის. 0-ს შიგნითაც და გარეთაც. სულ რომ მთელი ბრიუსელი აქ გადმოიტანონ მაინც არ იქნება სისტემა :დ