Jump to content
×
×
  • Create New...

ქართული ოცნება: მიშელის შეთანხმებამ თავი ამოწურა და ის ანულირებულად გამოაცხადა


Recommended Posts

Posted (შესწორებული)
4 minutes წინ, Moor said:

რეგიონში ინტერესები აქვს რამდენიმე ქვეყანას და ყველას მოუწევს გათვალისწინება ამ ინტერესების ყოველთვის. 

ესე არ გამოვა )))

ყველას ინტერესების გათვალისწინება არის ვაი და ვუი

წინსვლა და მშვიდობა შეიძლება თუ იქნება ორი ვს ერთი. სულერთია ჩემთვის რა კომბინაციით.

 

ახლა სამივე თუ ერთ აზრზე იქნება აქ ესეიგი მეორედ მოსვლა მომხდარა ქრისტეს უფალის და ვერ გაგვიგია

Edited by Eric
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Eric said:

თუ წესების დაცვით ეთამაშნენ შანსები აქვს, იმ თმებგაჩეჩილს აქვს შანსები თავი რო დათვის ფაჩარს მიუგავს და ვასაძეს არა სენიორ?

 

წესების დაცვით თუ ითამაშებენ, არცერთს არ აქვს შანსი, მარა ბიუროკრატიის ფინანსური რესურსების და თუნდაც აჯენდის ხარჯზე, ხუჭუჭა ბევრად წინაა. 

 

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
16 minutes წინ, Moor said:

რას ნიშნავს მხარი დაუჭირეს

იმას ნიშნავს რომ რაც გრეჩიხას მოუვიდა ის არ მოუვიდა კოლმეურნეს.

18 minutes წინ, Moor said:

მიშა თუ მოინდომებდა ძალაუფლების შენარჩუნებას,  ამას   მოყვებოდა დესტაბილიზაცია რეგიონში.

ნეტა რანაირად? გუბაზა აურევდა? :დ

18 minutes წინ, Moor said:

აქ შემოგიბრუნებთ, და ერთი კორუმპირებული ჯეკობა არ ჯობია სისტემის შენახვას?

რა თქმა უნდა ჯობია. ამავდროულად კორუმპირებულ ჯეკობას ჯობია კორუმპირებული კახელი.

 

Share on other sites

6 minutes წინ, Moor said:

როცა კონსესუსი არ შედგება, მოხდება ის რაც, პირველი რესპუბლიკისას მოხდა და ინგლისმაც და საფრანგეთმაც დაკარგა კავკასია. უკვე ასი წლით დაბერდნენ და მოემატებოდათ ჭკუა. 

ავაჰმე

თქვენ ჩვენს თემებს არ კითხულობთ სენიორ?

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Eric said:

ყველას ინტერესების გათვალისწინება არის ვაი და ვუი

 

ყველაში საქსებს და ევროპას ვგულისხმობდი მარტო. ყველა არაზუსტი იყო

 

 

 

 
Share on other sites

ონლაინ, Moor said:

ყველაში საქსებს და ევროპას ვგულისხმობდი მარტო. ყველა არაზუსტი იყო

აბა სხვა ვიღაა ყველა? )))

Share on other sites

  • ფორუმელი
25 minutes წინ, Seth said:

იმას ნიშნავს რომ რაც გრეჩიხას მოუვიდა ის არ მოუვიდა კოლმეურნეს.

 

გრეჩიხა ვისი კაცი იყო? :boli:

 

 

 

24 minutes წინ, Eric said:

აბა სხვა ვიღაა ყველა? )))

მეთქი სამეზობლოს ხო არ გულისხმობს. 

 

25 minutes წინ, Eric said:

ავაჰმე

თქვენ ჩვენს თემებს არ კითხულობთ სენიორ?

რა გამოვტოვე?

25 minutes წინ, Seth said:

ნეტა რანაირად? გუბაზა აურევდა? :დ

45 minutes წინ, Moor said:

1. რანაირად?

2. ინტერესების დათმობა ამჯობინეს არევას?

 

გრეჩიხა მოუმზადებელი იყო, არ მუშაობდა დასავლეთზე,   საელჩოებს საერთოდ არ ხვდებოდა, ამხელა მხარდაჭერა მაქვს ამერიკის ელჩს რატო უნდა ვეახლო, თვითონ მოეთრესო, ეუბნებოდა ხოლმე უსუფას, როცა ეს ეჩალიჩებოდა უფრო კონტაქტური ყოფილიყო. 

ბარდაგი იყო ლიდერშიპში, მაგისი კანდიდატობაც ერთი ხმით გადაწყდა უსუფას წინააღმდეგ.

ხო,  სალომე ხდებოდა იქაც პრემიერი და უსუფა სპიკერი თუ რაღაც მინისტრები.  უსუფას ერთი ხმით მოუგო გრეჩიხამ კანდიდატობა. ვისი ხმა იყო გადამწყვეტი აღარ მახსოვს. 

 

მენტალურად გრეჩიხა და ვასაძე ახლოს არიან იმჰო ისე, მარა გაყალბების მერე კულისებში დიდი გარჩევები ქონდა ფრიდს მიშასთან

 

25 minutes წინ, Seth said:

რა თქმა უნდა ჯობია. ამავდროულად კორუმპირებულ ჯეკობას ჯობია კორუმპირებული კახელი.

 

მილიარდებს ანდობენ კორუმლირებულ ღარიბას და არა სისტემას? რატო? 

 

 

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი

ჯეიმს აპატურაი - „ოცნების” გადაწყვეტილება ხელშეკრულებიდან გასვლის შესახებ სამწუხაროა - „ნაცმოძრაობამ“ მხარი უნდა დაუჭიროს იმ რეფორმების განხორციელებას, რომელიც აუცილებელია

ვიოლა ფონ კრამონი - სამწუხაროდ, „ნაციონალური მოძრაობის“ შეთანხმების ხელმოწერის პროცესიც კი არ დაუწყია, მათ „ქართულ ოცნებას“ ხელმოწერის ანულირება გაუადვილეს

 

ესენი ვერ არიან

 

 
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share