Jump to content
×
×
  • Create New...

ქართული ოცნება: მიშელის შეთანხმებამ თავი ამოწურა და ის ანულირებულად გამოაცხადა


Recommended Posts

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Seth said:

რანაირად უნდა ეწეროს ეგ? :spy:

 

ხოდა რაზე ვდავობთ? შემდეგი მთავრობა ყველა ვარიანტში კოალიციური იქნება  იმჰო.

 

პს.

„მზად ვართ, არათუ 43 პროცენტის, არამედ 53 პროცენტის და უფრო მეტი პროცენტის აღების შემთხვევაშიც კი განვიხილოთ რიგგარეშე არჩევნები, მაგრამ ეს იქნება მხოლოდ კეთილ ნებაზე დამყარებული, საზოგადოების ინტერესი უნდა გავითვალისწინოთ, რომ პოლიტიკურ ველზე ერთხელ და სამუდამოდ სიმშვიდე დამყარდეს. თუ თქვენი პოლიტიკური ბოსები ამისთვის მზად არიან, რასაკვირველია, ვილაპარაკოთ, ოღონდ, საქმეზე და არა საბოტაჟის შემდგომ გაგრძელებაზე,“ - განაცხადა ვოლსკიმ.

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
7 minutes წინ, Moor said:

ხოდა რაზე ვდავობთ? შემდეგი მთავრობა ყველა ვარიანტში კოალიციური იქნება 

:rolf: 

თქვენ რას ამბობთ ჩემთვის გაუგებარია. შეთანხმების მთავარი საკითხი არის ქოცების მიერ ხელისუფლების გადაბარება კოალიციური მთავრობისთვის. არა A კოალიციური მთავრობისთვის, არამედ THE კოალიციური მთავრობისთვის.

ქოცების მიერ ამის გაკეთება არის წარმოუდგენელი, რადგანაც ძალიან ბევრს დაემუქრება საფრთხე, მათ შორის კრიმინალური დევნის საფრთხე ქვეყნის შიგნით + ქვეყნის გარედან იქნება 3 მხრიდან დაწოლა სხვადასხვა აუთქამის მისაღებად, რაც ასევე ვერ მოხდება ფიზიკურად. შესაბამისად ქვეყნის გარედან დაემატება სერიოზული საფრთხე.

ამიტომაა ეს გამოხტომა დღეს, მართლა ვინმეს რამემ კინ არ დაარტყა უცებ თავში? :დ რაც დრო გადის ეს დაწოლა/ზეწოლები იზრდება და იზრდება. გუშინ მიაღწია აბსოლუტურად მიუღებელ ზღვარს და გამოიწვია ეს ბრიფინგი. აი ასე მარტივადააა ეს ჰამბავი. იმჰო.

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Seth said:

თქვენ რას ამბობთ ჩემთვის გაუგებარია. შეთანხმების მთავარი საკითხი არის ქოცების მიერ ხელისუფლების გადაბარება კოალიციური მთავრობისთვის. არა A კოალიციური მთავრიობისთვის, არამედ THE კოალიციური მთავრობისთვის.

 

არაა ეგ შეთანხმება. არც არასდროს ყოფილა. 

რეფორმებს ლოგიკურად მივყავდით მმართველი პარტიის დასუსტებამდე და კოალიციური მთავრობის საჭიროებამდე. ეს კოალიცია რა კონფიგურაციის იქნება, არავინ იცის. 

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Moor said:

რეფორმებს ლოგიკურად მივყავდით მმართველი პარტიის დასუსტებამდე და კოალიციური მთავრობის საჭიროებამდე. ეს კოალიცია რა კონფიგურაციის იქნება, არავინ იცის. 

 ევროპელებს და ამერიკელებს აინტერესებთ ჯასთ რეფორმები, თორემ მაგ რეფორმების მიუხედავად (ან შედეგად :დ ) თუ ალექსეი მეორე და დუგინი მოვლენ გურჯისტანის სათავეში ეგ არც აინტერესებთ და არც იციან. ამას ამბობთ? :დ

 

Share on other sites

  • ფორუმელი

  

ონლაინ, Seth said:

 ევროპელებს და ამერიკელებს აინტერესებთ ჯასთ რეფორმები, თორემ მაგ რეფორმების მიუხედავად (ან შედეგად :დ ) თუ ალექსეი მეორე და დუგინი მოვლენ გურჯისტანის სათავეში ეგ არც აინტერესებთ და არც იციან. ამას ამბობთ? :დ

 

შეიძლება თავისთავად რეფორმები კიარ ადარდებთ, არამედ იყოს მოლოდინი, რომ რეფორმებს ხელისუფლების დამარცხება მოყვება, ან როგორც მინიმუმ სისტემის გაჯანსაღება და ა.შ. მარა არჩევნებზე მე მივდივარ და არა ბლინკენი.  დემოკრატია დაიკიდეთ და მელია დასვით პრემიერადო, არავინ იტყოდა. 

მიშა წავიდოდა, რომ მოეგო? ვინც არ უნდა იყოს,  გეოპოლიტიკურად რა მნიშვნელობა აქვს ვინ იჯდება აქ, მელია რომ მოვა, რამეს შეცვლის დასავლეთთან ურთიერთობაში?

 

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
3 საათის წინ, Freeman said:

რატომ ასე დარწმუნებით სენიორ? არა, აღებაში განა ეჭვი შემაქვს, უბრალოდ წვერების მეთოდიკით აღებულ 43-ს, დიდი ალბათობით თავზე გადმოახურავდა თელი ცივილიზებული სოფლიო და ეს კარგად უნდა იცოდნენ. 

წვერები 63-საც ქაჩავდნენ იქნებოდეს იქნება, მაგრამ ნაჯახისებურად მუშაობენ.

წინასაარჩევნოდ ამბიონებიდან წყევლა-კრულვა და ეს ყველაფერი გადმოტანილი შემდეგ საარჩევნო უბნებთან, დიდი თავისტკივილი იქნებოდა გასაპრავებლად, ამ უტიფრებისთვისაც კი, არა?! : ))

სანამ წვეროსნებისკენ მოძრაობას გააკეთებდნენ თუ მანამდე არ იცოდნენ რომ ცივილიზებული მსოფლიო თავზე გადმოახურავდათ, მაშინ გამოდის რომ ესენი თვითმკვლელები არიან ??? 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Moor said:

ვინც არ უნდა იყოს, ვყელას მოუწევს დასავლეთის ინტერესების გათვალისწინება რა მნიშვნელობა აქვს მელია იქნება თუ დუგინი

 

2 minutes წინ, Moor said:

შეიძლება თავისთავად რეფორმები კიარ ადარდებთ, არამედ იყოს მოლოდინი, რომ რეფორმებს ხელისუფლების დამარცხება მოყვება, ან როგორც მინიმუმ სისტემის გაჯანსაღება და ა.შ. მარა არჩევნებზე მე მივდივარ და არა ბლინკენი.  დემოკრატია დაიკიდეთ და მელია დასვით პრემიერადო, არავინ იტყოდა. 

:spy:  ჩემი აზრით სენიორ, ეს არის აბსოლუტურად მცდარი მოსაზრება.

ლევანჩიკა ვასაძეს სძინავს და ესიზმრება ეხლა როგორ ელოდება ულენშპიგელს მისაღებში რომ რეკომენდაციები მოისმინოს, ან შიო :დ 

ან დასავლეთის მიერ ისეთი რაღაცის კეთება, რამაც შეიძლება მათივე ინტერესები დააზიანოს რეგიონში (თუნდაც იმის გათალისწინებით რომ არჩევნებზე მიდის მური და არა მეტისონი :დ ) უბრალოდ არის არალოგიკური. ეგეთ რაღაცეებს რომ აკეთებდნენ ეგენი, დღეს ყველაფერი სხვანაირად იქნებოდა.

Share on other sites

  • ფორუმელი
6 minutes წინ, Seth said:

ლევანჩიკა ვასაძეს სძინავს და ესიზმრება ეხლა როგორ ელოდება ულენშპიგელს მისაღებში რომ რეკომენდაციები მოისმინოს, ან შიო :დ 

 

ვასაძეები ყავთ უნგრეთშიც და პოლონეთშიც და ახლა ბალკანეთელ ვასაძეებს იმატებენ და დიდი ამბავი, ერთი გრუზინიც აიტანონ.

რას იზამს ვასაძე, დერეფანს ჩაუკეტავს დასავლეთს თუ ევროკავშირში არ შევა? ა, ნატოზე იტყვის უარს. ოკ. რა დისკომფორტი შეიძლება შექმნას?

 

 

 

მთელი ქვეყანა მაგათ ტრანშებზეა მიბმული, ერთი შებერვა გვინდა

 

 
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share