ფორუმელი Seth Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 (შესწორებული) 11 minutes წინ, Eric said: და როცა საპირისპიროში დარწმუნდა , ანუ ემირატს აღარ ეცინებოდა, მაშინ გიჟი მალევე მიხვდა ე.წ - გძე რაკი ზიმუიუტ : საქმე იმაში იყო სენიორ, რომ გიჟმა 2 - 2.5 წელი გაძლო ისეთმა როგორც ჩვენ მიგვაჩნია აქ რომ უნდა იყოს ც/ხ. გადაურა ემირატს სერიოზულად, ძალიან სერიოზულად სადღაც 2005 წლის ბოლოში და 2006 წლის დასაწყისში ძალიან ცოტაღა იყო დარჩენილი "standing" ემირატიდან :დ ამიტომაც გახდა სანდროს ამბავი ისეთი როგორიც გახდა სენიორ. ასევე თუ დააკვირდებით ემირატი შერჩევით ნულდებოდა... ჩვენი დღევანდელი კოლმეურნის ფრთის ქვეშ არსებული ემირატი ხელშეუხებელი იყო, იმ პირობით რომ არ ჩაერეოდნენ ც/ხ-ს ამბებში და თუ დააკვირდებით არც ერეოდნენ არანაირად. და ამაში კოლმეურნე ფულს იხდიდა სამაგიეროდ განულდა მეორე ნაწილი ემირატისა, მშვენივრად მიხვდებით ვისი ნაწილიც, ულვაშას ნაწილი. ულვაშამ ეს რომ დაინახა, მიხვდა რომ მისი დრო მოდიოდა და ამას მოყვა სანდროც და 7 ნოემბერიც მაგრამ აჯობა გიჟმა ვიღაც-ვიღაცეების დახმარებით (იხ. ზევით) :დ რაც საბოლოო ჯამში შესაძლოა იმაზე მიუთითებდეს რომ ამ ნაწილში გიჟი მხოლოდ ინსტრუმენტი იყო. Edited 14 ივლისი, 2021 by Seth Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 14 ივლისი, 2021 Author Posted 14 ივლისი, 2021 ონლაინ, Seth said: თან ზურიკო იმ პერიოდში მთელი ძალით ავრცელებდა მითს (გენახსოვრებათ) რომ ბაბუმ სპეციალურად გაუშვა ოპოში და ის იყო მისი ე.წ. მემკვიდრე :დ რაც მამალი ტყუილი იყო თავის დროზე. :დ დიახ ასეთი სურათი იყო დახატული. ფაქტია სენიორ რომ ძლიერი სახელმწიფო ინსტიტუტი შეუთავსებელია ემირატთან ამირა საჰაკის დროიდან ჯერ კიდევ )) და ემირატი ყოველთვის თამაშობს სახელმწიფო ინსტიტუტის დასუსტებაზე. ემირატისთვის სახელმწიფო ინსტიტუტი არის მხოლოდ მისი ფინანსური ინტერესების აღმასრულებელი. შესაბამისად გვაქვს ორი მოთამაშე, გლობალურად ემირატი და გლობალურ ბიძინა, ორი მოთამაშე თამაშში ყოველთვის ომია. მშვიდობისთვის გვჭირდება სამი შემდეგ სამის შემთხვევაში შესაძლებელია (მაგრამ არა აუცილებელი) მოხდეს სამშვიდობო შეთანხმება ერთიან თამაშის წესებზე. რაშიც მე ეჭვი მეპარება მაგრამ ეს შესაძლებელია სამის შემთხვევაში და არა ორის იმჰო Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 1 minute წინ, Eric said: ფაქტია სენიორ რომ ძლიერი სახელმწიფო ინსტიტუტი შეუთავსებელია ემირატთან ამირა საჰაკის დროიდან ჯერ კიდევ )) მხოლოდ იმ შემთხვევაში თუ ეს ძლიერი ც/ხ არ არის ალიანსში ემირატთან. თუ არის პირიქით. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 14 ივლისი, 2021 Author Posted 14 ივლისი, 2021 ონლაინ, Seth said: მხოლოდ იმ შემთხვევაში თუ ეს ძლიერი ც/ხ არ არის ალიანსში ემირატთან. თუ არის პირიქით. ც/ხ რა არის სენიორ? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 ონლაინ, Eric said: ც/ხ რა არის სენიორ? ცენტრალური ხელისუფლება :დ ზარმაცულად შემოკლებული Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 14 ივლისი, 2021 Author Posted 14 ივლისი, 2021 1 minute წინ, Seth said: ცენტრალური ხელისუფლება სენიორ ორივე ერთად ძლიერი ოქსიმორონია. ძლიერი უნდა იყოს ან ც/ხ ან ემირატი თუ ვცდები? არის სხვა ვარიანტი? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Chigurh Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 იმჰო, ძლიერი ხელისუფალი და აპარატი (სთეითმენი და არა კლანიდან გამოსული) ნებისმიერი დამოიკიდებელი კლანისთვის ნიშნავს-- ფილიპე IV- ს ტაპმლიერებისათვის)) წინააღმდეგ შემთხვევაში ც/ხ და ემირატი ერთი მატრიცა გამოდის Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 1 საათის წინ, Moor said: თბილისმა არც ცხინვალის ინტერესები გაითვალისწინა ცხინვალი არ დარდება სოხუმს მაშტაბში და სოხუმისგან განსხვავებით ვერ ისაუბრებ როგორც აქტორზე ინტერესებით. 1 საათის წინ, Moor said: ჩადო ნაღმები ეთნიკური კონფლიქტების სახით და წამოვედეთ. ამაზე არც არავინ დაობს 1 საათის წინ, Moor said: ყველაფერს ვვარაუდობ, იმის გარდა რომ თბილისის ელიტამ გადაწყვიტა სოხუმური ელიტის განულება და ამიტომ რეგიონი დაკარგა. არა ეს თითქმის იგევეა რასაც მე ვამბობ, მაგრამ არა იგივე, რაც სხვადასხვა რამეა როგორც სეტმა აღნიშნა. სოხუმის სასიცოცხლო ინტერესეში იყო ძლიერი ც/ხ, რამდენადაც სოხუმი ქართველებისთვის საკრალულია შესაბამისად მოსახლეობის თვალში გროვდებოდა საკმარისი არგუმენტაცია ძლიერი ც/ხ-სთვის. ემირატმა ძლიერ ც/ხ-ში დაინახა საფრთხე და დაიწყო მისი ტექნიკური საბოტაჟი. აბა ღიად ვერ იტყოდა მაშინდელ საზოგადოებაში თბილისს იქით ტერიტორიის შესანარჩუნებლად ც/ხ-ს შექმნა არ გვიღისო, დღესაც ვერ ამბობს ამას. საბოტაჟი კი მიმდინარეობდა შემდეგნაირად: 1) ემირატმა შემქნა ე.წ ეროვნული კონგრესი რომელიც არ აღიარებდა "კომუნისტურ ორგანოებს" 2) შექმნა გასამხედროებული ბანდები იმ პრინციპით რომ ისინი არ უნდა შესულიყვნენ სახელმწიფო ორგანოებში ანუ არ დაქვემდებარებოდნენ ც/ხ-ს. როგორც კი იყო მცდელობა ეს დარღვეულიყო ГКЧП-ს პერიოდში მაშინვე მომწიფდა სამოქალაქო ომის სიტუაცია. ამ გასამხედროებული რაზმებით და ჩამოქცეული ც/ხ-ს პირობებში რომ გაჭურდებოდა სოხუმის და ცხინვალის შენარჩუნებას ეს ემირატს ესმოდა, მაგრამ თუ გამოუვიდოდა რატომაც არა - ამ პრინციპით მოქმედებდა ემირატი იმ დროს: "გამოვა ამ რესურსი ჰო კაი, თუ არა და რა ვქნათ" პროცესების სოხუმის ინტერესებით წაყვანა ნიშნავდა პირველ რიგში ც/ხ-ს გაძლიერებას, ხოლო ეს როგორც ჩანს ის ფასი იყო, რომლის გადახდა ემირატს არავითარ შემთხვევაში არ უღირდა, ამიტომაც ომის დაგეგმვას სოხუმი მთლიანად იყო ჩამოშორებული. - მე ესეთი შთაბეჭდილება დამრჩა 1 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts