ფორუმელი Instance Posted 22 ოქტომბერი, 2021 Posted 22 ოქტომბერი, 2021 3 minutes წინ, Seth said: არისტოკრატი ყოფილა მაშინ :დ როგორც გავიგე ამას გულისხმობენ არისტოკრატიაში: დაწერილ თუ დაუწერელ სისტემას რომელიც მემკვიდრეობით გადაეცემა. თუმცა ერიკმა განმარტოს, ისაა ამ ფორუმზე ამ თეორიის ავტორი Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 22 ოქტომბერი, 2021 Posted 22 ოქტომბერი, 2021 12 minutes წინ, Instance said: თუმცა მეორეს მხრივ მაგალითად ბუში რამე დიდი ვორკაჰოლიკი არ იყო (მსუბუქად რომ ვთქვათ), თუმცა მემკვიდრეობით კი გახდა პრეზიდენტი. სხვათაშორის ამერიკა კარგი მაგალითია რა თემაზე მეკამეთებოდა პატივცემული. დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ რა შეუშლიდა ხელს ლინკოლნს და კოს ერთი კარგი არისტოკრატიული ფენა ჩამოეყალიბებინა? არც არაფერი. ყველაზე ლოგიკური პასუხია - არ სჭირდებოდათ. ჩამოაყალიბეს ფენა, მმართველი ფენა რომელიც იყო აბსოლუტურად იგივე თავისი არსით რაც კომპარტიის ცეკა ან არისტოკრატები ინგლისში :დ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 22 ოქტომბერი, 2021 Posted 22 ოქტომბერი, 2021 (შესწორებული) 6 minutes წინ, Instance said: როგორც გავიგე ამას გულისხმობენ არისტოკრატიაში: დაწერილ თუ დაუწერელ სისტემას რომელიც მემკვიდრეობით გადაეცემა. ჰო რატომღაც ასე ითვლება. ეს ერიკის თეორია არაა, ეს არის ზოგადად მიღებული მეინსტრიმული შეხედულება რომ არისტოკრატია იყო ერთადერთი მმართველი ფენა და მისი ყველაზე მთავარი მახასიათებელი ქონების მემკვიდრეობით გადაცემა. ასევე პატივცემული მეინსტრიმელები ამბობენ რომ აზიაში არისტოკრატია არ იყო. და კიდევ ის რომ ეს ფენომენი პლატონმა მოიფიქრა. ესაა და ეს. Edited 22 ოქტომბერი, 2021 by Seth Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 22 ოქტომბერი, 2021 Posted 22 ოქტომბერი, 2021 @Seth კიმ ჩენ ინი არისტოკრატიაა? მე რამდენადაც მესმის ერიკის განმარტებით კი. აზიურ უდროებში როგორ მესმის მემკვირდეობითობა არ იყო. მეორეს მხრივ ოსმალეთში უშუალოდ სულთნობა თორემ ფაშობა მემკვირდეობით არ გადაეცემოდა როგორც მესმის. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 22 ოქტომბერი, 2021 Author Posted 22 ოქტომბერი, 2021 1 საათის წინ, Seth said: ლექსიკონის განმარტება დავდე, კლასიკური განმარტება დავდე, ლოგიკური განმარტება დავდე მეტი რა გავაკეთო? :დ https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiCvoSA793zAhXR4KQKHc4zCUUQFnoECC4QAQ&url=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FPlebeians&usg=AOvVaw1JdUa7rEbNwaVJx8gHWQhs პლებეი პლებსი არის მოსახლეობის კონკრეტული ფენა ძველ რომში. ძველ რომში პლებსიდან გამოსულები სახელმწიფოსაც მართავდნენ და პლებსის წოდება ასევე მემკვიდრეობით გადაეცემოდა ასე რომ რომში შეხეტიალებული ყველა უბრალო ადამიანი პლებსი არ იყო! შუა საუკუნეებში პლებსი არ არსებობს , არსებობს bellatores, oratores და labratores ეს უკანსკნელნია ვისაც მოიხსენიებთ პლებსად პლებსისგან განსხვავებით ლაბრატორეს არასოდეს მონაწილეობდნენ შუა საუკუნეების სახელწმიფოს მართვაში. 35 minutes წინ, Instance said: კიმ ჩენ ინი არისტოკრატიაა? მე რამდენადაც მესმის ერიკის განმარტებით კი. ტირანია და არისტოკრატია სხვაა. არისტოკრატი შეიძლება იყოს ტირანი მარა არა პირიქით. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 22 ოქტომბერი, 2021 Posted 22 ოქტომბერი, 2021 1 minute წინ, Eric said: ტირანია და არისტოკრატია სხვაა. არისტოკრატი შეიძლება იყოს ტირანი მარა არა პირიქით. აქ ხომ მომკვიდრეობაზე ვსუბრობთ? მამამისი მართვადა, იქამდე ბაბუამისი. არის ამას გარდა ტირანიც კი ბატონო, მაგრამ შენ ხომ ამბობ არსიტოკრატი ტირანი შეიძლება იყოსო? Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 22 ოქტომბერი, 2021 Author Posted 22 ოქტომბერი, 2021 საქართველოშ იყო მეფე მსხვილი თავადები აზნაურები სამი კლასის (სამეფო, სათავადო და ეკლესიის) ამის შემდეგ მოსახმსახურეები (ვინც ემსახურებოდა ზედა კლასებს) შემდეგ ყმები - ესენი იარაღით ვალდებულნი იყვნენ საკთარ აზნაურებთან ფლობდნენ უძრავ და მოძრავ ქონებას გლეხები ვინაა აქედან პლებსი თქვენი აზრით? ყმები და გლეხები? რანაირად მათ არავინ არაფერს ეკითხებოდა არც საარჩევნო უფლება ჰქონდათ Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 22 ოქტომბერი, 2021 Author Posted 22 ოქტომბერი, 2021 1 minute წინ, Instance said: აქ ხომ მომკვიდრეობაზე ვსუბრობთ? მამამისი მართვადა, იქამდე ბაბუამისი. არის ამას გარდა ტირანიც კი ბატონო, მაგრამ შენ ხომ ამბობ არსიტოკრატი ტირანი შეიძლება იყოსო? კაცო, შენ ფლობს მამაშენის სახლს რომელიც გადმოგეცემა მერე შენი შვილი მართავს სახლს რომელსაც შენ გადასცემ და ეს ხომ არაა საკმარისი არიტოკრატიისთვის? Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts