ფორუმელი Seth Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 1 minute წინ, Instance said: ცეკა-ტეკა იყო ბურჟუების ფრონტმენი არა ეს ასე არ იყო. არავინ არ ეკითხებოდა ბურჟუებს არც ტეკას და მითუმეტეს არც ცეკას სულ ბოლო წლებამდე. მაგ დროს უკვე ყველაფერი იყიდებოდა :დ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 2 minutes წინ, Seth said: იეპ, ასლანიკაშვილი https://experti.ge/ჯუმბერ-პატიაშვილის-ფაქტორი აქ ვნახე ეს სახელი და გვარი. ნუ აზრები რაც უწერია კომიკურია. კიკა წერეთელი და პატიაშვილი ქმნიდნენ ეპოქას :დ და გამსახურდია და შებარდანაძე ამათ ეპოქას მიყვებოდნენ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 ონლაინ, Instance said: ქ ვნახე ეს სახელი და გვარი. ნუ აზრები რაც უწერია კომიკურია. კიკა წერეთელი და პატიაშვილი ქმნიდნენ ეპოქას :დ და გამსახურდია და შებარდანაძე ამათ ეპოქას მიყვებოდნენ წინა გვერდზე საზეიმოდ და საჯაროდ დავდე პირობა რომ მე მაგ გვერდს აღარ გავხსნი :დ არასდროს :დ კომენტარებში ჩემი სახელით დაუწერეთ - ჰო, შვილო, ჰო-თქო :დ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 4 minutes წინ, Eric said: არა, ვერ დაგეთანხმები. ცკ -ს მდივანი იყო აგურის ქარხნის დირექტორის ფრონტმენი? აგურის ხარხნის დირექტორებს ასეთი გასაქანი ჰქონდა იმიტომ რომ აქ პარტიამ მისცა საშუალება და ამათზე გააკეთა სტავკა ჯერ კიდევ მჟავანაძის პერიოდიდან სხვა რესპუბილკაში ამდენი საშუალება არსად არ ჰქონდა აგურსი ხარხნის დირექტორს Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 1 minute წინ, Instance said: აგურის ხარხნის დირექტორებს ასეთი გასაქანი ჰქონდა იმიტომ რომ აქ პარტიამ მისცა საშუალება და ამათზე გააკეთა სტავკა ჯერ კიდევ მჟავანაძის პერიოდიდან აგურის ქარხნის დირექტორი გახლდათ რაიონის პოლიციის უფროსის მოადგილის დონე სენიორ. ფული იქ მიჰქონდა. შესაბამისი გავლენით. ცეკა და ტეკა უბრალოდ გამორიცხული იყო. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 14 ივლისი, 2021 Author Posted 14 ივლისი, 2021 1 minute წინ, Instance said: აგურის ხარხნის დირექტორებს ასეთი გასაქანი ჰქონდა იმიტომ რომ აქ პარტიამ მისცა საშუალება და ამათზე გააკეთა სტავკა ჯერ კიდევ მჟავანაძის პერიოდიდან სხვა რესპუბილკაში ამდენი საშუალება არსად არ ჰქონდა აგურსი ხარხნის დირექტორს მე სხვა შეკითხვა დაგისვი იყო თუ არა ამ ორი ძალაუფლების ჯგუფის გარდა სხვა კიდევ? არისტოკრატია ბურჟუაზია Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 ისაო ემირატმაო სოხუმი გაწირაო და ამაზე მაქვს ჩემი ვერსია: სოხუმის აღება და ომის მოგება უდრიდა 1) ცენტრალური ხელისუფლების გაძლიერებას და ლეგიტიმაციას (წიპა ზვიადა კი გადავაგდეთ, მაგრამ აგე ძმაო ნახე სოხუმი დავიბრუნეთ ან დავიცავით, ეხა მოდი კანსტიტუცია დაიცავი) 2) ძალაუფლების სპექტრში ახალი ერთეულის, სამხედროების შემოსვლა (რასთანაც ემირატს არ ჰქონია ურტიერთობა ვინაიდან პროვინციის ელიტა იყო და არა ქვეყნის) 3) ქუთაისის და სხვა დასავლური ქალაქ-კვაზიქალაქების (ბათუმის, სოხუმის და ფოთუმის) მიერ წინააღმდეგობის კერების წარმოქმნა. 4) ქონების გადანაწილებაში სხვადასხვა არაემირატული ძალების შემოვლა. შედეგად ემირატმა სოხუმის გაწირვით ყველა პრობლემა მოიგვარა. არც ცენტრალური ხელისუფლება გააძლიერა, არც სამხედროები ჩაიყენა ძალაუფლებაში, ბათუმის გარდა სხვა ქალაქების დეპოპულაციაც მოახდინა(ბათუმშI გაგიკვირდებათ და ასლან ბაბუს რაღაცა დადებითი წვლილი მაინც მიუძღვის) პრიხვატიზაციითაც ჯიბეში მარტო ბაბუს გურია-მაფია ჩაისვა და მეტი არავინ (ეგეც საქმეს დაჭირდა) I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 7 minutes წინ, Instance said: სხვა რესპუბილკაში ამდენი საშუალება არსად არ ჰქონდა აგურსი ხარხნის დირექტორს გაცილებით მეტის საშუალება ჰქონდა მაგ დირექტორს მაგალითად აზერბაიჯანში. როგორც გავლენის ასევე ფინანსების კუთხით. Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts