Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ალ ქურჯში?


Recommended Posts

Posted (შესწორებული)
10 minutes წინ, Seth said:

ვინც დასაბამიდან ამ თამაშებს თამაშობდა სენიორ, იმჰო გადასარევად იცოდნენ თვლა :დ ჰოდა რომ დათვლიან აღარ ღირს რა. არ ჯობია ვიღაც ველურ ნამონღოლარი რუსი გამოაგდო აქეთ და უთხრა წადი იქ დაჯექიო, ვიდრე კარგი, დავარდნილი, განათლებამიცემული ფრიცი (რომელსაც მსოფლიოს სამართავად ზრდიდი) გამოუშვა აქ გასალოთებლად? :დ

)))

 

განვაგრძოთ სენიორას და სენიორეს

 

ესეიგი სულხანა ათრიეს, უბრალო ვიღაც გასკონიიდან ან სიცილიიდან ჩამოწანწალებული კაპუცინელი ბერი კი არ იყო

ორბელიან!

თავისი ბიძაშვილ მამიდაშვილ აზნაურ თავად ხმლებიან ცხენებიან კლანს ეკუთვნოდა!

ჰოდა ეს რო ათრიეს ხო იასნია? )))

 

და კიდევ, ვახტანგ VI -მ რუსეთში გაგაზა

აი ეს კიდევ

ადრე რო აღმოსავლელ მეფეებს გაუჭირდებოდათ დასავლეთ საქართველოშ გაზავდნენ ისხდნენ იქ ჩეროში ცვრიან მწვადზე და ღვინოზე სანამ არ დალაგდებოდა აქეთ და ამან ბაც ! და რუსეთში გაგაზა?

რატო?

იმიტო რომ ქართლის ელიტა უკვე მყარად იყო გა ურუს დოიჩებული. და პროცესი უკვე კახეთს ჰქონდა მოდებული.

შესაბამიდად უკვე ისეთები ჰქონდათ ნაქნავი აღარც ფრანგებთან აღარც ჰოლანდინგლისთან მიესვლებოდათ და გაქანდნენ რეიხში ))

 

აქ საინტერესოა რანაირად და რატო აჯობა დოიჩურუსმა იმ დროის მსოფლიოს ჰეგემონ საფრანგეთ და მეორე ადგილოსან ჰოლანდია/ინგლისს???

არ უჯობნია

უბრალოდ საფრანგეთი თუ იყო 100 ამ საქმეში დებდა მხოლოდ 5 -ს

ასევე ინგლის ჰოლანდია

ხოლო გერმანია თუ იყო 30 საქმეში დებდა 10 -ს

ასე აჯობა 10 მა 5 -ს, მათემატიკაა.

 

პრინციპში გერმანიას სხვა სივრცე კაპიტალის ჩასადებად არც ჰქონდა, მხოლოდ აღმოსავლეთი აზია.

Edited by Eric
Share on other sites

  • ფორუმელი
52 minutes წინ, Seth said:

რა არის  წითელი ხაზი სენიორ და რას არ დათმობს?

კატოლიკებთან მიმართებაში ფილიოკვე, ღვთისმშობლის საკითხი და პაპის პრიმატი 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
37 minutes წინ, kvipriane said:

კატოლიკებთან მიმართებაში ფილიოკვე, ღვთისმშობლის საკითხი და პაპის პრიმატი

ეს არც მოგვეთხოვება აწი სენიორ, ადრეც ძალიან თავს არ იგიჟებდნენ.

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
1 საათის წინ, Eric said:

აქ საინტერესოა რანაირად და რატო აჯობა დოიჩურუსმა იმ დროის მსოფლიოს ჰეგემონ საფრანგეთ და მეორე ადგილოსან ჰოლანდია/ინგლისს???

გარდა იმისა რაც თქვით სენიორ, უამრავი მიზეზი შეიძლება იყოს. იმ პერიოდში პროქსის პრობლემები, ნორმალური სარდლის პრობლემა, დიპლომატიური ვაჭრობა და ა.შ. 

 

ეს რომ კონკრეტულად დაადგინო დრო და რესურსი სჭირდება. რასაც წესით ისტორიკოსები უნდა აკეთებდნენ:დ

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
29 minutes წინ, Seth said:

ეს არც მოგვეთხოვება აწი სენიორ, ადრეც ძალიან თავს არ იგიჟებდნენ.

ისე მოგვეთხოვება სენიორ როგორც დაგიბარებიათ (სამწუხაროდ)

ეკუმენიზმზე უკვე მოაწერინეს ხელი კრეტაზე თითქმის ყველა ეკლესიას , თუ ყველას არა ... მაგ კრეტის კრების თანამონაწილენი ჩვენი ეკლესიაც არის და რომც არ იყოს მაინც არის !!! :)

მოკლედ საუბარია რაზე, იმდენად რამდენადაც დოგამტური განსხვავებებია, ლოცვით-ზიარებითი ანუ ევქარისტიული კავშირი პრინციპულად არ გვაქვს სხვა ნებისმიერ კომფესიასთან,  - ლოცვის არცერთი ფორმით ...

Edited by kvipriane

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
7 minutes წინ, kvipriane said:

ისე მოგვეთხოვება სენიორ როგორც დაგიბარებიათ (სამწუხაროდ)

ეკუმენიზმზე უკვე მოაწერინეს ხელი კრეტაზე თითქმის ყველა ეკლესიას , თუ ყველას არა ... მაგ კრეტის კრების თანამონაწილენი ჩვენი ეკლესიაც არის და რომც არ იყოს მაინც არის !!! :)

მოკლედ საუბარია რაზე, იმდენად რამდენადაც დოგამტური განსხვავებებია, ლოცვით-ზიარებითი ანუ ევქარისტიული კავშირი პრინციპულად არ გვაქვს სხვა ნებისმიერ კომფესიასთან,  - ლოცვის არცერთი ფორმით ...

მე ვგულისხმიბდი როგორც მართვის ბერკეტს სენიორ. იმის 1%-ია რაც თავის დროზე.

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი

@kvipriane
ცუდად არ გამიგოთ პატივცემულო, მაგრამ ჩემთვის პირადად ქრისტიანობა არის ერთი, ინდივიდუალური აღქმის პრინციპით, ხოლო პალიტიკური მიზნით გაყოფილი ეკლესიის რატომღაც არ მჯერა. 

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
22 minutes წინ, Deutschland said:

ცუდად არ გამიგოთ პატივცემულო, მაგრამ ჩემთვის პირადად ქრისტიანობა არის ერთი, ინდივიდუალური აღქმის პრინციპით, ხოლო პალიტიკური მიზნით გაყოფილი ეკლესიის რატომღაც არ მჯერა. 

რატომ უნდა გაგიგოთ პატივცემულო ცუდად ?  - ამას ვამბობ მეც

დიახ, ქრისტიანობა ინდივიდუალურია და პირადი არჩევანის საშუალებით მიიღწევა

და პოლიტიკური ეკლესიაა რასაც ჩვენც ვგმობთ ...

გაყოფას რაც შეეხება, წაიკითხეთ ილია მინიატისის ლოდი საცთურისა და ყველაფერს დეტალებში ხსნის , ვინ რატომ, როგორ და რანაირად

Edited by kvipriane

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share