Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ალ ქურჯში?


Recommended Posts

  • ფორუმელი

 კაცი არაა პატრონი ფორუმზე ამ კახა G ებს და ბუტკუჯებს პოსტვა რომ აუკრძალოს.

საერთოდაც სპეც სამსახურები უნდა იყვნენ დაინტერწსებულნი ამ ძვირფასი ხალხით.

ეჭვი მაქვს მაგრად უსუქებთ სპეცსამსახურებს უკვე ვინ რას ფლოსტამს ემირატის ფორუმზე.

Share on other sites

  • ფორუმელი
20 minutes წინ, Chigurh said:

@t-90 https://forum.ge/?f=29&showtopic=35234564&st=5295

აჰაა სენიორ მიჰყევით.

საინტერესო დისკუსიები გელოდებათ 

ვახ პიზდეც :D

ლეკების გაპრავება რაღაცა ახალია :D

თურმე გლეხსა და ფეოდალს შორის დაპირისპირება ყოფილა

16 minutes წინ, Chigurh said:

 კაცი არაა პატრონი ფორუმზე ამ კახა G ებს და ბუტკუჯებს პოსტვა რომ აუკრძალოს.

საერთოდაც სპეც სამსახურები უნდა იყვნენ დაინტერწსებულნი ამ ძვირფასი ხალხით.

ეჭვი მაქვს მაგრად უსუქებთ სპეცსამსახურებს უკვე ვინ რას ფლოსტამს ემირატის ფორუმზე.

სენიორ. ბანალურად უნდა ჩამოვკიდოთ ეგ ხალხი.

 

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)

@Chigurh @t-90

ჩემს აზრს ლეკიანობაზე ასე ჩამოვაყალიბებ:

1) გოგლიმოგლი და კახა გ ცდილობენ რომ დაღესტნელებთან დამნაშავის კომპლექსი აგვკიდონ (ესენი როცა რუსებს გმირულად ებრძოდნენ, ჩვენ წაწოლილი ვიყავით) და არასრულფასოვნების კომპლექსიც (დაღესტნელები რომ ომობდნენ იმიტომ ვერ მოიცალა რუსეთმა ჩვენთვის). - ეს კატეგორიულად მიუღებელი მიდგომაა, რადგან პოლიტიკური სტატუსითაც, კულტურითაც და ბევრი სხვა ფაქტორით საქართველო (თუნდაც ცალკე აღებული საქართველოს სამეფო-სამთავროები) მუდამ დაღესტნელებზე მაღლა იდგა

2) ასევე მგონოა, რომ არასწორია ამ დაღესტნელების როგორც რაღაც აბსოლუტურ ბოროტებად წარმოჩენა, რომელმაც დაგვაქცია, რადგან

ა) დაღესტნელების პრობლემა იყო ოსმალეთის და სპარსეთის პრობლემის დანამატი და არა თავისთავადი პრობლემა. ანუ თუ დაღესტნელებზე ვკონცენტეირდებით ამით მხოლოდ თავს დავიმცრობთ, რადგან ეს ჩვენზე გაცილებით ქვედა ლიგაა

ბ) დღევანდელ პერსპექტივაში რამე პრეტენზია ამათთან არ გვაქვს, რადგან არ არის რამე მიწა რომელიც ჩვენს კულტურულ ტერიტორიად მიგვაჩნია და დღეს დაღესტანია. მაქსიმუმ ჭარ-ბელაქანზეა საუბარი და ისიც აზერბაიჯანია დღეს და არა დაღესტანი. ანუ საკონფლიქტო მიზეზი დღეს არ გვაქვს

გ) საქართველოს თუ გაძლიერება უწერია, იქ უნდა გაავრცელოს თავისი გავლენები. შესაბამისად აქ თუ ზიზღის გარემო იქნება ეს შეგვიშლია.

 

იმჰო ჩვენი მოსახლეობის აღქმა უნდა იყოს ასეთი:

საქართველო იყო გარშემორტყმული დაბალგანვითარებული კავკასიური ტომებით, რომლებზეც გავლენას ჰქონდა როცა ძლიერი იყო, ხოლო როცა დასუსტდა ოსმალეთის და სპარსეთის გამოისობით, ამან გამოიწვია ამ დაბალგანვითარებული ტომების ბანდიტიზაცია.

 

რას იტყვით სენიორებო ჩემს მოსაზრებაზე?

 

მე ასე მომეჩვენა რომ მაოძედუნს ჰქონდა ყველაზე ჯანსაღი პოზიცია იმ თემაში

Edited by Instance
Share on other sites

  • ფორუმელი
5 minutes წინ, Instance said:

 

საქართველო იყო გარშემორტყმული დაბალგანვითარებული კავკასიური ტომებით, რომლებზეც გავლენას ჰქონდა როცა ძლიერი იყო, ხოლო როცა დასუსტდა ოსმალეთის და სპარსეთის გამოისობით, ამან გამოიწვია ამ დაბალგანვითარებული ტომების ბანდიტიზაცია.

ეგ ხო პრინციპში გურამიშვილმა უკვე თქვა.

ყველამ წაგვკრა თითო ქიშტი.

 

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, t-90 said:

ეგ ხო პრინციპში გურამიშვილმა უკვე თქვა.

ყველამ წაგვკრა თითო ქიშტი.

ხო მეც ასე ვფიქრობ რომ ეს უფრო სწორი კონსტრუქციაა, ვიდრე ის რომ დაღესტნელებმა დააქციეს კახეთი.

კახეთის თანასწორი არასდროს არ ყოფილან, რომ დაექციათ

Share on other sites

  • ფორუმელი
18 minutes წინ, Instance said:

ხო მეც ასე ვფიქრობ რომ ეს უფრო სწორი კონსტრუქციაა, ვიდრე ის რომ დაღესტნელებმა დააქციეს კახეთი.

კახეთის თანასწორი არასდროს არ ყოფილან, რომ დაექციათ

რეალური ისტორიაა ასეთი:

ირანმა მოშლა აღმოსავლეთი გრანდიოზული აოხრებებით.

ოსმალეთმა ტყვეთა-სყიდვით და გარნიზონებით.

ლეკები წარმოადგენდნენ ამათ ინსტრუმენტს.

ისევე როგორც ჩერქეზები და აფსუები.

 

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
2 საათის წინ, Instance said:

საქართველო იყო გარშემორტყმული დაბალგანვითარებული კავკასიური ტომებით, რომლებზეც გავლენას ჰქონდა როცა ძლიერი იყო, ხოლო როცა დასუსტდა ოსმალეთის და სპარსეთის გამოისობით, ამან გამოიწვია ამ დაბალგანვითარებული ტომების ბანდიტიზაცია.

 

1 საათის წინ, t-90 said:

ირანმა მოშლა აღმოსავლეთი გრანდიოზული აოხრებებით.

ოსმალეთმა ტყვეთა-სყიდვით და გარნიზონებით.

და მაინც, აქლემი ისე არ დავარდება, რომ ვირის საპალნე არ აიკიდოს. :) 
უძნელეს დროებაშიც კი კავკასიის მთავარ არტერიას, დარიალის გზას ქართლი აკონტროლებდა. ამის გამო იყო, რომ თითქმის მთლიანად გამაჰმადიანებულ ჩრდილოეთ კავკასიაში ოსების დიდმა ნაწილმა ქრისტეანობა შეინარჩუნა, რაკი ისინი მუდამ საქართველოს კულტურულ, იმპერიულ საზღვრებში რჩებოდნენ. :) 
ქართველი ფეოდალები კი ადგნენ და კავკასიის გასაღები, ეს Porta Caucasica, ეს axis mundi რუსებს გადაულოცეს.
ასე დაიპყრო რუსმა მთელი კავკასია და სძლია თურქებსა და ირანელებს, სანაცვლოდ კი საქართველოს დიდგვაროვნებმა უდიდესი პრივილეგიები მიიღეს მოსკოვიტურ მონღოლეთში. იმისთანა პატივში იყვნენ, რომ ლოგინში ჩაიგორებდნენ ხოლმე რუსის დედოფლებს. :) 

„ჩერქეზელმან კაცმან, სიტყვა მარჯვემან და ახალციხის ფაშის მახლობელმან, მოახსენა მეფესა: ბატონო მეფევ და კარისკაცნო დარბაისელნო! რომ აღებთ კავკასიის კარსა, შესძლებთა თვისთა დროსა დახშვასა მისსა?“
მაშინ მეფემ ასე უპასუხა: "დახშვა კარისა ამისა იქნება დახშვა ქრისტიანობისა კარისა".

პლატონ იოსელიანი - ცხოვრება მეფე გიორგი მეცამეტისა. :) 

ასეა: ქრისტიანობა მუდამ ქართული სახელმწიფოს იარაღი იყო, რომლითაც კულტურის ნათელს ჰფენდა მთელს კავკასიას. თავადაც ამ იარაღით დაჰკოდეს.
დღემდე ჯვარს გვიკაკუნებენ პოლიტიკური საზრისისგან დაცლილ თავში! :დ

ქრისტე აღსდგა, ძვირფასო სენიორებო! :* 

 

Edited by Alfred Albion
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Alfred Albion said:

უძნელეს დროებაშიც კი კავკასიის მთავარ არტერიას, დარიალის გზას ქართლი აკონტროლებდა. ამის გამო იყო, რომ თითქმის მთლიანად გამაჰმადიანებულ ჩრდილოეთ კავკასიაში ოსების დიდმა ნაწილმა ქრისტეანობა შეინარჩუნა, რაკი ისინი მუდამ საქართველოს კულტურულ, იმპერიულ საზღვრებში რჩებოდნენ. :) 
ქართველი ფეოდალები კი ადგნენ და კავკასიის გასაღები, ეს Porta Caucasica, ეს axis mundi რუსებს გადაულოცეს.
ასე დაიპყრო რუსმა მთელი კავკასია და სძლია თურქებსა და ირანელებს, სანაცვლოდ კი საქართველოს დიდგვაროვნებმა უდიდესი პრივილეგიები მიიღეს მოსკოვიტურ მონღოლეთში. იმისთანა პატივში იყვნენ, რომ ლოგინში ჩაიგორებდნენ ხოლმე რუსის დედოფლებს. :) 

რას ვაბრალებთ აბა ბაბუაჩემის თაობას. 37 მანეთიანობა თურმე როდიდან ყოფილა :D

ხო არა ყოვლად გაუგებარი მომენტია.

1 საათის წინ, Alfred Albion said:

ასეა: ქრისტიანობა მუდამ ქართული სახელმწიფოს იარაღი იყო, რომლითაც კულტურის ნათელს ჰფენდა მთელს კავკასიას. თავადაც ამ იარაღით დაჰკოდეს.
დღემდე ჯვარს გვიკაკუნებენ პოლიტიკური საზრისისგან დაცლილ თავში! :დ

კი ბატონო.

მაგრამ უნდა ითქვას რომ სპარს-ოსმალებმაც გაიჩალიჩეს რუსეთი კავკასიაში.

 

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share