Jump to content
×
×
  • Create New...

ისრაელი


Recommended Posts

  • ფორუმელი
5 minutes წინ, Eric said:

არ გამოდის.

აინ ცვაინ - აინ ცვაინ - მა უშველათ ???

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • მოდერატორი
4 minutes წინ, kvipriane said:

მაგრამ ვინაა ჩრდილოეით და ვინ სამხრეთით ხომ ვიცით ?

რათქმაუნდა. და სიუნიქი თუ შირვანშამ წაიღო, კობის გვირაბში ვიკატაოთ ჩვენ :gigi:

5 minutes წინ, kvipriane said:

იგივე მაკრონი ქარტულად დაპოსტავს

არა.

აი პირობითად ნორმანდიაში რომ ერთი 300კ ამომრჩევლის რესურსი დიასპორით ვიყოთ წარმოდგენილი, შანსია გაყოს და ერთი აბზაცი ქართულად, მეორე სომხურად მისცეს :boli:

Share on other sites

1 minute წინ, kvipriane said:

აინ ცვაინ - აინ ცვაინ - მა უშველათ ???

დაარსებიდან დღემდის შველით.

ხვალის რა მოგახსენოთ.

 

აინ ცვაინის გარეშე რო აქამდის გადაყრიდნენ წყალში ხო ორჯერ ორია.

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
2 საათის წინ, Moor said:

რამდენიმე ასეული წლის წინ ჩვენგან, მაგრამ საქართველოში ჩამოსული სულ პირველი ებრაელებისგან ხო გამოდის რამდენიმე ათასი წელი?

ეს ვერ გავიგე სენიორ, მე ვამბობ შემდეგს - რამდენიმე საუკუნის წინ არ არსებობდა არანაირი აშკენაზი. შესაბამისად ებრაელი იყო, ებრაელი და მეტი არაფერი. მაშინ როდესაც გაჩნდა აშკენაზი, ვინც არ იყო ეს აშკენაზი მათი საიდენტეფიკაციო ტერმინიც გაჩნდა სეფარდი. ანუ გამოვიდა რომ აშკენაზები გახდნენ ახალი ებრაელები, ხოლო ე.წ. "ძველი" ებრალები გახდნენ სეფარდები. ამ თემის მიზნებისთვის ჩვენ ვსაუბრობთ იმ "ძველ" ებრაელებზე რომლებიც 3000 წლის წინ (ელეჯედლი) ჩამოვიდნენ საქართველოში ანუ სეფარდებზე. მეტიც, დიდი ალბათობით, ეს ქართველი სეფარდები ერთადერთი თუ არა ერთ-ერთნი არიან ძალიან ცოტაგან, ვინც მსოფლიოში დარჩა იმ "ძველი" სეფარდების შთამოვალი.

ეს სულაც არ ნიშნავს რომ ყველა ებრაელი ვინც საქართველოშია ან იყო საქართველოში სეფარდია. მათი ნაწილი აშკენაზად ჩამოვიდა და/ან გადაკეთდა :დ მაგრამ მათი ნაწილი (გადაკეთებულების) სულაც არ იყო დიდი და თან ეს სულ სხვა ისტორიაა.

2 საათის წინ, Moor said:

დანარჩენი ქვეჯგუფები საიდანღა გაჩნდა?  ხაზარობა არ გამოდის. კი, ხაზარების ნაწილი გაებრაელდა. ნაწილი მეორე მსოფლიო ომის დროსაც ადასტურებდა, რომ იუდეველები იყვნენ და არა ებრაელები, მარა აშკენაზობი არ არიან ხაზარები თლად. გენეტიკური კვლევებით ეგ არ დასტურდება. ძირითადი განსხვავება ლიტურგიებშია და ეგ საიდან მოდის, ცალკე საჩიჩქნია

დანარჩენი ქვეჯგუფები გაჩნდა კონკრეტული ფინანსური, პოლიტიკური და/ან რელიგიური ინტერესების გათვალისწინებით, მაგრამ ეს არაა მნიშვნელოვანი არაებრალესთვის. ეს მათი შიდა გავლენების განაწილების თემაა და ნაკლებად ეხება "გარე" სამყაროს. 

რაც შეეხება ხაზარობას - ამის ქვეჯგუფად გამოყოფა ვერ გამოვა ვეანაირად. უფრო პირიქით - ხაზარობა, აღმოსავლეთ ევროპა, პოლონეთი, რუსეთის იმპერია, გეტოები, ლევიტები და ა.შ. არის ცალკე ხაზი (ელეჯედლი) და პირდაპირ კავშირშია სეფარდ/აშკენაზობასთან.

2 საათის წინ, Eric said:

სემიტებს ხმელთაშუაზღვის დასავლეთ სანაპირო მთლიანად ათვისებული ჰქონდათ ფინიკია კართაგენი ..

სენიორ, ეს პირდაპირ ლოგიკურ ბმაშია ანტიკურ საბერძნეთამდე არსებულ "ბნელ საუკუნეებთან" ფინიკიელების ნაოსნობასთან, მიკენის დაცემასთან და "ცოდნის ტრანსფერთან" შემდეგი გზით მესოპოტამია - ეგვიპტის - წინა აზიის - ანტიკური საბერძნეთის - რომის იმპერიაში.

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Freeman said:

სენიორ, მაკრონის სომხური სტატუსი დიასპორის ხმებზეც იყო, IMHO, თუმცა სულთანს და კვაზი სულთანს, სიუნიქს რომ არავინ ჩაახუტებს, მტკიცედ მჯერამს

იმჰო, თქვენს რწმენას დიდი გამოცდა ელის სენიორ.

 

Share on other sites

  • მოდერატორი
1 minute წინ, Seth said:

იმჰო, თქვენს რწმენას დიდი გამოცდა ელის სენიორ

შესაძლოა, თუმცა ეს უკვე ომია სენიორ, არცთუ ლოკალური, არა? 

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Freeman said:

ესაძლოა, თუმცა ეს უკვე ომია სენიორ, არცთუ ლოკალური, არა? 

რატომაა ომი სენიორ? არ ვფიქრობ რომ მსგავსი მნიშვნელობის მიზეზი არსებობდეს დღეს. 100 წლის წინ კი ბატონო, მაგრამ არა დღეს.

Share on other sites

  • მოდერატორი
ონლაინ, Seth said:

რატომაა ომი სენიორ?

სომხეთის სამხრეთის ოკუპაცია? ხო ნამდვილად ერთსა და იმავეზე ვსაუბრობთ? :user:

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share