ფორუმელი Seth Posted 23 ივლისი, 2021 Posted 23 ივლისი, 2021 1 minute წინ, Eric said: აი აქ კი სენიორ ბაბილონის კვალი ჩანს, რადგან ჯერერთი პროტოებრაელების მისვლა მოსვლაა დიდი რაც შუმერებთანაა კავშირში იდეაში და მეორეის რომ ალექსანდრე დიდის ეპოქაში ფინიკიური ქალაქები სპარსეთის (ბაბილონის ვასალიტეტია) , ე.წ სპარსული ფლოტი საბერძნეთთან სენიორ ეს ფინიკიელების ფლოტია სალამინის ბრძოლა ეს ფინიკიური ფლოტია სენიორ სხვა ვარიანტი სპარსეთის ფლოტის არსებობის ხმელთაშუაზღვაში არსებობს. ალექსანდრემ აიღო ეგ ქალაქები და ბოლოს ერთი საერთოდ გადაბუგა სახელი აღარ მახსოვს ქალაქის. ასევე ფინიკიურ სემიტური გახლდათ კართაგენი რომელიც რომმა ერთიანად გაანადგურა როგორც არავინ არცმანამდე არც მ,ის შედმეგ. და ასევე კართაგენიდან გაქცეულებმა შემდეგ შექმნეს ესპანეთის და ჩრდილოეთ აფრიკის .ეწ შემდეგში იუდეური დასახლებები შემდეგში ამათ მოიწვიეს არაბები დაესპანეთში შეცვივდნენ სადაც კაბალა შექმნეს და მათ პირდაპირი მიმოწრეები ჰქონდათ ბაბილონთან სენიორ გეთანხმებით დიდწილად სენიორ. ზოგადად ეს ფინიკიელები ძალიან საინტერესო სასტავი გახლდათ. ერთს დავამატებ, იმჰო გარდა იმ ვარიანტისა რომ ფინიკიელები არ ყოფილიყვნენ (მათ შორის) ანტიკური საბერძნეთის "შექმნის" სათავეებთან, სხვა ვარიანტი თითქმის არ არის ან ნაკლებად სავარაუდოა. ა) ფინიკიელები ფაქტიურად ბატონობდნენ ზღვაზე და ბ) ეს ბერძნები ჯერ ხომ საიდანღაც უცებ გაჩნდნენ ესეთი ნაკითხები და + ასევე საიდანღაც სერიოზული ნაოსნობის და გემთმშენებლიბის სქილებიც გაუჩნდათ :დ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 23 ივლისი, 2021 Posted 23 ივლისი, 2021 (შესწორებული) ერთსაც დავამატებ @Eric, თქვენ დიდწილად მართალი ხართ როცა ფინიკიელებს სპარსეთის (ბაბილონის) ბანაკში განიხილავთ მოყვანილი ფაქტების გათვალისწინებით. აქ არის ერთი მაგრამ ოღონდ. ნაოსნობა და გემთმშნებლობა რომ ავიღოთ განყენებულად - სპარსეთის (ბაბილონის) აშენებული გემი კაციშვილს არ უნახავს არასდროს :დ მაშინ როდესაც ეგვიპტელებმა ფაქტიურად სათავე დაუდეს გემთმშენებლობას. მოგეხსნებათ ფინიკიელების პასუხისმგებლობის სფერო ზღვა და გემები იყო + ეგვიპტიდან გემთმშნებლობა "საბერძნეთმა" გადმოიბარა. ასე რომ შესაძლებელია ეს ფინიკიელები ორივე ბანაკში ყოფილიყვნენ Edited 23 ივლისი, 2021 by Seth Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 23 ივლისი, 2021 Author Posted 23 ივლისი, 2021 4 minutes წინ, Seth said: ასე რომ შესაძლებელია ეს ფინიკიელები ორივე ბანაკში ყოფილიყვნენ ეს თავისთავად სენიორ რადგან ეს ხომ ელიტების წესია ერთი რომ იქაა მეორე აქაა :))) ასეა დღესაც და ასე იქნებოდა მაშინაც ალექსანდრიის კონტრელიტა სავარაუდოდ ბაბილონის ელიტასთან კავშირში ბაბილონის კონტრელიტა ალექსანდრიის ელიტასთან კავშირში ფინიკიის ელიტა ბაბილონთან კავშირში ფინიკიის კონტრელიტა ალექსანდრისათან კავშირში Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 23 ივლისი, 2021 Author Posted 23 ივლისი, 2021 (შესწორებული) 9 minutes წინ, Seth said: სპარსეთის (ბაბილონის) აშენებული გემი კაციშვილს არ უნახავს არასდროს :დ ხმელთაშუაზღვაში სპარსული პორტების არარსებობის შემთხვევაში სპარსეთის ფლოტი არის მისტიკა სენიორ. დიახ მაშინ ინდოეთის ოკეანიდან უნდა ეცურათ ჰიბრალტარის გავლით რაც ასევე მისტიკაა. ამიტომ სპარსული ფლოტი რეალში ეს არის ვასალი ფინიკიელების ფლოტი Edited 23 ივლისი, 2021 by Eric Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 23 ივლისი, 2021 Posted 23 ივლისი, 2021 4 minutes წინ, Eric said: ამიტომ სპარსული ფლოტი რეალში ეს არის ვასალი ფინიკიელების ფლოტი დიახ. და თუ ეს ასეა (ნაღდად ეგრეა :დ) გამოდის რომ გემთმშნებლობაზე მონოპოლია ჰქონდათ როგორც ეგვიპტელებს, ასევე ფინიკიელებს. აქედან ლოგიკურად კი ის გამომდინარეობს რომ ამ ფინიკიელების ნაწილმა ეს ცოდნა ჩაიტანა ანტიკურ საბერძნეთში, და შესაბამისად შემდეგ საბერძნეთმა გადაიბარა დიდი ხნით გემთმშნენებლობის მონოპოლია. თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ ჩაუჯდეს ვინმე ანტიკურ საბერძნეთში გემთმშნებლობის ისტორიას, აუცილებლად აღმოაჩენს რომ მის სათავეში და მერეც ფინიკიელი იყვნენ :დ. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 23 ივლისი, 2021 Posted 23 ივლისი, 2021 (შესწორებული) 1 საათის წინ, Seth said: თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ ჩაუჯდეს ვინმე ანტიკურ საბერძნეთში გემთმშნებლობის ისტორიას, აუცილებლად აღმოაჩენს რომ მის სათავეში და მერეც ფინიკიელი იყვნენ :დ. ზემოთ ნახსენები თალესიც ფინიკიელი იყო წარმოშობით. ამაზე ჰეროდოტეც მიუთითებს და ლაერტელიც. ეს ლაერტელიც ჰეროდოტეს ციტირებს ოღონდ :დ ამდენად შეგვიძლია ვთქვათ რომ 'პირველი ბერძენი ფილოსოფოსი' და პირველი მეცნიერი ფინიკიელია. მეტი წყარო არ არსებობს = ველური ბერძნები შეიჭრნენ მილეთში, დახოცეს ყველა კაცი, ქალები შეირთეს და იყვნენ მითოლოგიურ წუმპეში. მერე იქ გაიჩითა ფინიკიელი დიდგვაროვანი თალესი და პირველი იონური სკოლა შექმნა. ეგ იყო მაგათი გენერალიც, ინჟინერიც და ყველაფერი იმდენად უცხო იყო ცოდნა მისი თანამედროვე მილეთელებისთვის, რომ დაცინოდნენ, გაგაღარიბა მაგ მეცნიერებამ, ხო ხედავო და მერე ტრიუკები აკეთებინეს ამ პატიოსან კაცს. @Eric Quote მაშინ ჰეროდოტეს ისე ჰაერზე არ ჩამოუდგებოდნენ ეგვიპტის ქურუმები ხომ? რატო არ ჩამოუდგებოდნენ? არცერთი არ იყო შემთხვევითი გამვლელი. ერთი ფინიკიელი დიდგვაროვანი იყო + პლუს მილეთის ელიტა. მეორეც ასევე ელიტა. Edited 23 ივლისი, 2021 by Moor Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 23 ივლისი, 2021 Posted 23 ივლისი, 2021 55 minutes წინ, Eric said: ამიტომ სპარსული ფლოტი რეალში ეს არის ვასალი ფინიკიელების ფლოტი კრეტელები ვინ ყვნენ რას წარმოადგენდნენ? ზღვის ხალხები? I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 23 ივლისი, 2021 Posted 23 ივლისი, 2021 1 საათის წინ, Moor said: ველური ბერძნები შეიჭრნენ მილეთში, დახოცეს ყველა კაცი, ქალები შეირთეს და იყვნენ მითოლოგიურ წუმპეში. მერე იქ გაიჩითა ფინიკიელი დიდგვაროვანი თალესი და პირველი იონური სკოლა შექმნა. დიახ, ეგრეა. თუმცა მე ცოტათი უფრო ადრე ვგულისხმობდი ამ შემთვევაში. კერძოდ მაგ ველურ ბერძნებს რომ სადმე შეჭრის თავი ჰქონდათ მანამდელ პერიოდს. ე.წ. dark ages. ბუკვალურად არაფერი არ იყო საბერძნეთში და ფაქტიურად ერთ ღამეში (ისტორიის საზომით) წარმოიშვა ანტიკური საბერძნეთი. Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა