Jump to content
×
×
  • Create New...

მთავრობის ორიენტაცია


Damnoc
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი

რაზე უნდა იყოს, ფაქტიურ მონაცემებზე თუ ხალხის გრძნობებზე?

აი მაგალითად, ყველა მოცემულ სიტუაციაში მგონი, ქალები თავს ბევრად უფრო ნაკლებად უსაფრთხოდ გრძნობენ ვიდრე კაცები.

ზოგ შემთხვევაში ისეთ სიტუაციაში სადაც კაცს სტატისტიკურად ვთქვათ ათჯერ უფრო მეტი შანსი აქვს რამენაირი ზიანის, ქალები მაინც უფრო მეტად საფრთხეში თვლიან თავს, სუბიექტურად. (და ამას აქვს კიდეც ბუნებრივი მიზეზები, მაგრამ გადავდოთ გვერდით ეს საკითხი)

თქვენი აზრით, მთავრობამ რა პოზიცია უნდა დაიჭიროს, დაიხარჯოს იქამდე სანამ ხალხის არსებითი ნაწილი სუბიექტურად თავს უსაფრთოდ არ იგრძნობს, თუ შეხედოს კვლევებს და თქვას რომ "თქვენი დიდი ხათრი გვაქვს მაგრამ ფაქტიური მონაცემებით ადეკვატურად უსაფრთხოდ ხართ და დალშე ჩვენი საქმე არ არის"?

Share on other sites

  • ფორუმელი
17 minutes წინ, Damnoc said:

რაზე უნდა იყოს, ფაქტიურ მონაცემებზე თუ ხალხის გრძნობებზე?

 

ციფრებში ასახული კეთილდღეობა და ამ რეალობის აღქმა / ადამიანების  ემოციონალური შეფასება ემთხვევა თუ არა ერთმანეთს?  ამაზეა თემა? 

დაგებულ გზას და მაღალ ხელფასს ვინ ვერ აღიქვამს? უფრო მეტი მინდა ოკ მარა უქონლობასა და  ცოტას ქონას შორის მაინცაა დიდი განსხვავება არა? თუ წელიწადში 70 კა გაქვს და 120 კა გინდა, ცენტრალ პარკზე ხედით აპარტამენტი მაშინ უფრო მეტია შანსი იყო უკმაყოფილო მარა კონფორმიზმის ხარისხიც მაღალი გაქვს, ამისთვის ვა ბანკზე არ წახვალ. ამიტომ კი, ციფრებში ასახული კეთილდღეობა = ან ოდნავ > -ია  (თუ სახელმწიფოს პიარმანქანა არ მუშაობს სათანადოდ, გავიხსენოთ მიშა) ადამიანების ემოციონალურ შეფასებაზე. ნუ თუ ახლა ციფრები პროსტა ჩაჯღაბნილი არაა რა თქმა უნდა...

 

 

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
4 საათის წინ, cosmia said:

ემთხვევა თუ არა ერთმანეთს?  ამაზეა თემა?

რომ არ ემთხვევა ეგ არის მოცემულობა. "მაგ პირობებში რომელი დავაყენოთ წინა პლანზე?" არის კითხვა.

4 საათის წინ, cosmia said:

დაგებულ გზას და მაღალ ხელფასს ვინ ვერ აღიქვამს? უფრო მეტი მინდა ოკ მარა უქონლობასა და  ცოტას ქონას შორის მაინცაა დიდი განსხვავება არა? თუ წელიწადში 70 კა გაქვს და 120 კა გინდა, ცენტრალ პარკზე ხედით აპარტამენტი მაშინ უფრო მეტია შანსი იყო უკმაყოფილო მარა კონფორმიზმის ხარისხიც მაღალი გაქვს, ამისთვის ვა ბანკზე არ წახვალ. ამიტომ კი, ციფრებში ასახული კეთილდღეობა = ან ოდნავ > -ია  (თუ სახელმწიფოს პიარმანქანა არ მუშაობს სათანადოდ, გავიხსენოთ მიშა) ადამიანების ემოციონალურ შეფასებაზე. ნუ თუ ახლა ციფრები პროსტა ჩაჯღაბნილი არაა რა თქმა უნდა...

ბევრს ლაპარაკობთქო ნათქვამი მაქვს შენთვის? :boli:

Share on other sites

  • ფორუმელი
25 minutes წინ, Damnoc said:

რომ არ ემთხვევა ეგ არის მოცემულობა. "მაგ პირობებში რომელი დავაყენოთ წინა პლანზე?" არის კითხვა.

ბევრ სხვა პარამეტრზე და სოციო კულტურულ კონტექსტზეა დამოკიდებული. ერთმნიშვნელოვან პასუხს ვერ მიიღებ, მეტნაკლებობის მიუხედავად დიდი განსხვავებები არ მგონია იყოს...

 

27 minutes წინ, Damnoc said:

ბევრს ლაპარაკობთქო ნათქვამი მაქვს შენთვის? :boli:

როცა შენ ისწავლი ცოტადან ბევრი შინაარსის გამოტანას მერე აღარ ვიზამ გპირდები მოდერ! 

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
5 საათის წინ, cosmia said:

რთმნიშვნელოვან პასუხს ვერ მიიღებ

ყველა გამვლელი რომ ორ სიტყვას გადმოაგდებდეს მშვენიერი სტატისტიკა შეიკვრებოდა ღმერთმანი :boli:

5 საათის წინ, cosmia said:

როცა შენ ისწავლი ცოტადან ბევრი შინაარსის გამოტანას მერე აღარ ვიზამ გპირდები მოდერ! 

Spoiler

giphy.gif

 

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share

  • Who's Online   188 all people including: 1 წევრი, 0 ანონიმური, 187 ვიზიტორი სრულად ნახვა

    • Chrome(17)
    • YandexBot(15)
    • Safari(1)
    • t-90