Jump to content
×
×
  • Create New...

Recommended Posts

  • ფორუმელი
8 minutes წინ, Moor said:

მიშას თუ დავუჯერებთ, მაილსი გაყალბებული არჩევნების აღიარებას თხოვდა

მართლა? უყურე შენ, ეტყობა მაშინდელი ხელისუფლების ლეგიტიმურობასა და მართვისუნარიონობაში იყო დარწმუნებული და იმიტომ :დ

Share on other sites

  • ფორუმელი
12 minutes წინ, Seth said:

დანიშნონ ჟერ მოადგილე...

ეს რამდენჯერმე ახსენეთ,

გიჟის მოადგილეს გულისხმობთ?

20 minutes წინ, Moor said:

მიშას თუ დავუჯერებთ, მაილსი გაყალბებული არჩევნების აღიარებას თხოვდა ;)

მე როგორც ვიცი, 2002 წლის ზაფხულში ბეიკერი იყო ჩამოსული

და ფაქტიურად, პირდაპირ უთხრეს, რომ ხელისუფლება უნდა დაეთმო;

ხელშეუხებლობის გარანტიით :დ

 

Life is serious.

Share on other sites

  • ფორუმელი

  

ონლაინ, Seth said:

მართლა? უყურე შენ, ეტყობა მაშინდელი ხელისუფლების ლეგიტიმურობასა და მართვისუნარიონობაში იყო დარწმუნებული და იმიტომ :დ

 მაილსი ყვება, რომ 2003 წელს შევარდნაძე ვიწრო წრეში იძახდა და თავის გუნდს ამშვიდებდა, რომ ამერიკელები ზედმეტად არ დაძაბავენ, ვალში არიან ჩემთანო და ვევასები იანკებს ისედაცო. მართალიც იყოო, მისტერ დიკმა ;დ და შეიძლება ასეც მომხდარიყოო, მაგრამ ოპოზიციამ დაძაბა და პროცესები სხვანაირად წავიდა. 

თუ დავუშვებთ, რომ მიშაც მართალია და მაილსიც. გამოდის რომ ამერიკამ თავიდან ცადა შეეყარა ოპოები პარლამენტში, როცა სიტუაცია უმართავი გახდა, მერე სთავაზობდნენ ახალი არჩევნების დანიშვნას შევარდნაძეს. პარალელურად ყველა მხარეს კერავდნენ, იარაღი არ გამოიეყენებინათ. 

 მოკლედ მითი, რომ კულუარულად რამე საოცრება ხდებოდა, გაზვიადებულია.  

11 minutes წინ, Seth said:

ბოდიშს ვიხდი, ვინმე ვინმეს რამეს უთმობდეს კიარა, ლამის ერთმანეთს ყურები დააჭამონ... ვინ ვის რას დაუთმობს :დ დანიშნონ ჟერ მოადგილე... თუ რამეს ბებერი მოიგებს, იმის ნახევარს ის მოადგილე წაიღებს :დ

 

ყურები რაზე უნდა დააჭამონ, დიალოგს ვინ გამართავს? რატო? 

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Say_or said:

მე როგორც ვიცი, 2002 წლის ზაფხულში ბეიკერი იყო ჩამოსული

 

კი, მარა არ უჯერებდა ბაბუ და თუ მიშაც მართალია, გამოდის რომ ძაან არც აწვებოდნენ ;)

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Say_or said:

გიჟის მოადგილეს გულისხმობთ?

არა პატივცემულო, სახდეპის შეფის, ჩვენს ნაწილში. ეხლა მოადგილე სიადვილისთვის, თორემ მოადგილის თანაშემწე უფრო გვჭირდება :დ

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
4 minutes წინ, Moor said:

მართალიც იყოო, მისტერ დიკმა ;დ და შეიძლება ასეც მომხდარიყოო, მაგრამ ოპოზიციამ დაძაბა და პროცესები სხვანაირად წავიდა. 

:lool:

ამ დისკუსიის მიზნებისთვის, პროცესის მიმდინარეობის მხრივ იგივე ხდებოდა მაშინაც... იანკებიც და ბებრებიც ორივე მოუწოდებდნენ პარლამენტში შესვლას დემოკრატიული რეფორმების განხორციელებისთვის :დ მათ შორის საარჩევნო და სასამართლო :დ (ხომ არ გეცნობათ?) მაგრამ სადღაც 1 კვირაში სულ სხვანაირად მოხდა მოგეხსენებათ. :დ

ჰოდა რავიცი, არ ჭირდება მაშინდელი ჩართულობა მაინცდამაინც იმას რომ მივხვდეთ, რომ რეპორტები და განცხადებები ხანდახან ის არ არის რაც ჩვენ გვგონია :დ განსაკუთრებით როდესაც ველურებზე საუბრობენ.

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
4 minutes წინ, Moor said:

კი, მარა არ უჯერებდა ბაბუ და თუ მიშაც მართალია, გამოდის რომ ძაან არც აწვებოდნენ

არ უჯერებდა ბაბუ კი, რა უნდათ ამერიკელებსო, განა რა ნახეს ისეთიო :დ

ნუ არ ვიცი რამდენად აწვებოდნენ, მაგრამ ვიცით რაც მოხდა :D

და მეეჭვება, იმ სამეულის ,,მოხერხებულობა“ ყოფილიყო გადამწყვეტი;

რომ არ უჯერებდა, მაგის გამო წავიდა დროზე ადრე, ხომ სთავაზობდნენ

რამდენიმე უფრო მოქნილ ვარიანტს და რომ არ დათანხმდა,

იმუშავა გეგმა B-მ ან C-მ, რომელიც იყო რა :D

 

8 minutes წინ, Seth said:

არა პატივცემულო, სახდეპის შეფის, ჩვენს ნაწილში. ეხლა მოადგილე სიადვილისთვის, თორემ მოადგილის თანაშემწე უფრო გვჭირდება :დ

პარდონ :დ

თავიდანვე ჰქონდათ ნაცებს ახალი ადმინისტრაციის იმედი.

Life is serious.

Share on other sites

  • ფორუმელი
3 minutes წინ, Say_or said:

რომ არ უჯერებდა, მაგის გამო წავიდა დროზე ადრე

იმჰო არა პატივცემულო, წასვლა 2 ძირითადი მიზეზით იყო გამოწვეული. რეალური ძალაუფლება აღარ ექნებიდა შემდეგი 1 წელი და შესაძლოა ზურიკო გამხდარიყო შემდეგი შეფი. ბაბუს გარანტიები ყველა შემთხვევაში ჰქონდა და ხელს ვერ მოკიდებდა ვერავინ.

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share