Jump to content
×
×
  • Create New...

ქვეყნის უპერსპექტივო ფუტურე


Recommended Posts

  • ფორუმელი
50 minutes წინ, ASIA said:

ეს მეც მსმენია  - 97 წლის სტაბილურობამ და ეკონომიკაში დადებითმა ბიძგებმა პოსტშევარდნაძისტები  აამოძრავა და პადნოჟკებით ძაბავდნენო. 

ასე იყო სენიორა, და მერე რაც მოხდა აბსოლუტურად ყველაფერი ამის გამოძახილია. 

ზურიკოს ხუშტურებს გადაჰყვა ეს ამბავი :)

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
7 minutes წინ, Eric said:

რათქმაუნდა საგარეო მხარდაჭერა საკმაოდ მნიშვნელოვანია.

მაგრამ ამაზე მეტად მნიშვნელოვანი არის 'სწორად მოაზროვნე' კაცების პრობლემა ქვეყანაში. ეს პრობლემა როგორც ჩანს პირველი რესპუბლიკის დროს უკვე საკმაოდ წითელ ზღვარზე იდგა და დღეს საერთოდ კატასტროფაა.

 

5 / 10 მოზგი ორი სამი სუპერ მოზგით და 500 პისტოლერო საშუალო განათლებით საკმარისია და მერე საგარეო მხარდაჭერაც მოდის

აბა ისე დებილი უქნარები ვის რად უნდა გარეთ და გინდა შიგნით

სსრკ საქართველოში დაიწყო მოაზროვნე კაცების და მერძოლი კაცების ცალკე ჯგუფებად განხილვა.

როდესაც მოაზროვნეს და მეომარს ჰყოფ იღებ უღვერებო მოაზროვნეს (რომელიც ვეღარ გამოდის მოაზროვნე) და უინტელექტო მეომარს, რომელიც ერთი შეხედვით კი პრაქტიკულია, მარა სახელმწიფო თუ გინდა უნდა არსებობდნენ მეომარი მოაზროვნეები)/.

დამოუკიდებელ საქართველოში საერთოდ გაუქმდა მეომრობის საჭიროება, ბაევოი ოფიცრობის პოტენციალი ქუჩის პერსსტრელკებში და ნარკოტიკში ჩაკვდა

Edited by Chigurh
Share on other sites

  • ფორუმელი

მართლაც საინტერესოა რომელ ეტაპზე დაგვიგვიანდა წარმატებულ ქვეყნად ჩამოყალიბება. რომელმა პროცესებმა შეგვიშალა ხელი. 

Share on other sites

1 minute წინ, Darkness said:

მართლაც საინტერესოა რომელ ეტაპზე დაგვიგვიანდა წარმატებულ ქვეყნად ჩამოყალიბება. რომელმა პროცესებმა შეგვიშალა ხელი. 

საგარეო პრობლემები გასაგებია. მარა არაა ძირითადი.

დღესაც რომ გადახედო საგარეოზე მეტად შინა პრობლემები გვიშლის ხელს.

რა რუსეთი და პუტინი? :)))

ონლაინ, Seth said:

განზოგადებულად - თუ მაინცდამაინც ერთი ფრაზით გვინდა ალბათ - ქართული ხასიათი. იმჰო.

 ეს ლოკალური პრობლემაა რომელიც რაღაცის გამო სტრატეგიულში გადაიზარდა ხომ?

განა ქართული ხასიათი არ გვქონდა ოქროს საუკუნეში?

ან ქართული ხასიათი არ გვქონდა დიუსელდორფში 1981 ში? :roll:

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
3 minutes წინ, Eric said:

განა ქართული ხასიათი არ გვქონდა ოქროს საუკუნეში?

ან ქართული ხასიათი არ გვქონდა დიუსელდორფში 1981 ში?

და ასათიანმა რომ რუსებს თავით გაურჭო ეგ არ Ითვლება?! :scared:

 

4 minutes წინ, Eric said:

ეს ლოკალური პრობლემაა რომელიც რაღაცის გამო სტრატეგიულში გადაიზარდა ხომ?

შესაძლოა ეს ყველაზე ზუსტი განსაზღვრებაა სენიორ. ვისაც ევალებოდა ამ ქართული ხასიათის მოთოკვა ისინი ან მეფის რუსეთში წაასხეს და ან 17/21/37 წელს გაჟლიტეს. 

Share on other sites

1 minute წინ, Seth said:

და ასათიანმა რომ რუსებს თავით გაურჭო ეგ არ Ითვლება?! :scared:

ეგეც სენიორ ))

 

3 minutes წინ, Seth said:

შესაძლოა ეს ყველაზე ზუსტი განსაზღვრებაა სენიორ. ვისაც ევალებოდა ამ ქართული ხასიათის მოთოკვა ისინი ან მეფის რუსეთში წაასხეს და ან 17/21/37 წელს გაჟლიტეს. 

მეც ასე ვფიქრობ, აქაა პრობლემა, ყველა ერს აქვს თავისი პრობლემა და ელიტის დანიშნულებაც ეგაა განავითაროს ის რისგანაც ექსპანსიას მიიღებს და დაახშოს პირიქით.

შესაბამისად ეს ვერ შეძლო ვერც 1921 მდე არსებულმა ელიტამ

და ვერც მას შემდეგ.

21 ის შემდეგ სხვადასხვა ფორმაციებით მოსულებმა დღემდე საერთოდ ქართული ხასიათის ყველა უარყოფითი დაასპონსორეს

აქაა პრობლემა სენიორ, მთავარი. სტრატეგიული დონის.

იმჰო რათქმაუნდა/

Share on other sites

  • ფორუმელი

 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share