Jimmy Posted 8 თებერვალი, 2022 Author Posted 8 თებერვალი, 2022 59 minutes წინ, York Ge said: ხომ არ წარმოადგენს მოსაზრება ამერიკაში ბრიტანეთის ექსკლუზიური დომინაციის შესახებ ინფანტილურ სწორხაზოვნებას? ექსკლუზიური დომინაცია არსად მიხსენებია. ვინც $2 ად დარბის ის სხვის $3 დოლარზეც გაიქცევა სენიორ. ამჯერად მე მხოლოდ ის ვთქვი რომ თუ შტატები იყო რომი, ან პრეტენზია ჰქონდა რომობა) -ზე ის არ უნდა ჩარეულიყო I მსოფლიო ომში ერთ მხარეს და მითუმეტეს არსებული ჰეგემონის და ვიცე ჰეგემონის მხარეს. 1 საათის წინ, York Ge said: ჰეგემონი ბრიტანეთის იმპერია იყო, ვიცე-ჰეგემონი - გერმანიისა. ჰეგემონი გახლდათ ბრიტანეთი და ვიცე ჰეგემონი გხდლათ საფრანგეთი. გერმანია როდის იყო პლანეტის ჰეგემონი არ გამიგია. 1 საათის წინ, York Ge said: ხომ არ წარმოადგენს მოსაზრება ამერიკაში ბრიტანეთის ექსკლუზიური დომინაციის შესახებ ინფანტილურ სწორხაზოვნებას? 2 დოლარად მორბენალი ირბენს 3 დოლარადაც. ინფანტილურად სწორხაზოვანი მე ამერიკისთვის რომის პოზიციის მინიჭება მგონია და შემდეგ ლოგიკის აწყობა ამაზე. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 8 თებერვალი, 2022 Posted 8 თებერვალი, 2022 4 minutes წინ, Eric said: ჰეგემონი გახლდათ ბრიტანეთი და ვიცე ჰეგემონი გხდლათ საფრანგეთი დიახ. და შემდეგ კონტინენტელმა ბიჭებმა მოინდომეს ბრიტანეთის ჩაჩოჩება :დ მოკლედ ისევ იგივე რა :დ ბრიტანეთმა როგორც დაღმავალმა იმპერიამ მიიღო ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება და თავისი ვასალი გამოიყვანა სათამაშოდ, თვითონ კი ჩრდილში გადავიდა და იმის მერე იქაა... რატომ სოფლელი კუზენები? ა) სოფლური ელიტა წარმოადგენდა საქსური ელიტის "ღარიბ ნათესავს"; ბ) ანგლოსაქსური სამყაროს ნაწილი; გ) აბსოლუტური კულტურული დომანაცია; დ) სოფლის რესურსებით შესაბამისობა მომავალ როლთან. არაა საკმარისი? ვფიქრობ სრულებით საკმარისია... Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 8 თებერვალი, 2022 Author Posted 8 თებერვალი, 2022 (შესწორებული) 13 minutes წინ, Seth said: ბრიტანეთმა როგორც დაღმავალმა იმპერიამ მიიღო ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება და თავისი ვასალი გამოიყვანა სათამაშოდ, თვითონ კი ჩრდილში გადავიდა და იმის მერე იქაა... ნაწილობრივ სენიორ. აი ეს ჩიპი ფრანგებმა ჩაუმონტაჟეს სოფლელებს/ Edited 8 თებერვალი, 2022 by Eric Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 8 თებერვალი, 2022 Posted 8 თებერვალი, 2022 41 minutes წინ, Eric said: ნაწილობრივ სენიორ. აი ეს ჩიპი ფრანგებმა ჩაუმონტაჟეს სოფლელებს/ სენიორ, როდესაც ეგ გადაწყვეტილება იქნა მიღებული თემზის ნაპირებზე, ეგ ძეგლი უკვე დიდი ხანია იდგა მანდ :დ საერთოდ ეგ ძეგლი იმჰო წარმოადგენს ფრანგებს ისეთ ფეილს, როგორიც ბაყაყიჭამიებს არასდროს სხვაგან არ მოსვლიათ. მთლიანად სოფლის ისტორიაში, ბაყაყიჭამიებს ჰქონდათ უამრავი მცდელობა რამენაირად მოეპოვებინათ სერიოზული გავლენები სოფელში, ამ უამრავ მცდელობაში არის 3 ძირითადი, მაგრამ 3-ვეჯერ სერიოზული მარცხი განიცადეს ეგ ძეგლიც მაგის სიმბოლოა :დ Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 8 თებერვალი, 2022 Author Posted 8 თებერვალი, 2022 და ))) არის წელი 1917 და ევროპაში ძმა ძმაზე კი არა და ბრონტოზავრი ტირანოზავრზე და სხვა პტერიქსები სხვა პტერიქსებზე დარეულნი არიან ერთმანეთს და მიდის ხორცების გლეჯვა და სისხლის მდინარეები და ეს ჩვენი უკვე ცოლიანი ყმაწვილი (ესეიგი უკვე დამოუკიდებელი მამაკაცი :)) ) შედის ომში ერთ მხარეზე, რის შემდეგაც მეორე მხარე ნადგურდება. ოკ, ამაზე ჩემი აზრი უკვე გამოვთქვი. და პარალელურად შლიან ლოთლანდიას, აი სრულიად, ლაწ ბაც, იყო და აღარაა. რას წარმოადგენდა რუსლანდია დღიდან დაარსებისა. ეს იყო ევროპის დაშნა , ხან ერთი ბრონტოზავრი აიღებდა ამ დაშნას და მეორეს გადასცხებდა ხან პირიქით, პირველი მსოფლიო ომის სისულელეებმა ბრონტოზავრების ბიუჯეტში დეფიციტი გამოიწვია, დამარცხებული გერმანია გაწეწეს იქით ავსტრია გაწეწეს მარა ფული ფული ბევრი ფულია კიდევ საჭირო და ადგნენ და ეს ჩვენი დებილი ღორი დაკლეს რუსეთის იმპერიის აქტივები ბრიტანეთში და შვეიცარიაში აორთქლდა სამუდამოდ. ნუ რაც მანამდე საქმეში მყოფმა რუსულმა არისტოკრატიამ გაიტანა ეს კიდევ ცალკე. და აქ ყურადღება მიაქციეთ რუსეთში სამოქალაქო ომი იწყება ბოლშევიკებს და თეთრებს შორის და თეთრებს შორის არავინაა მონარქისტი ააქამდე ისტორაიაში ყველგან სადაც მონარქია იყო და სამოქალაქო ომი ყველგან მონარქისტები მონაწილეობენ ერთ ერთ მხარეს მარა რუსეთში ასეთები არ არიან, ბოლშევიკები - პირსისხლიანცები და ვს დანარჩენი თეთრი მოძრაობა ყველა რაღაც ლიბერალურ ლეფტერ ბლმ მოძრაობაშა ჩართული მეფე და მისი ოჯახი და მონარქია ყველამ ფეხებზე დაიკიდა დაჟე რუსეთის ოფიციალურმა ეკლესიამ!!! რუსეთის ოფიციალურმა ეკლესიამ მხარი დაუჭირა მონარქიის წინააღმდეგ !!! რამხელა გარედან მართვა იყო რუსეთის იმპერიის გაგიჟდება კაცი ))) შეხედავ იმპერიაა მეფე ყავს ჯარი ზარბაზნებს ისვრის და ამ დროს სრული ფუტუროა შიგნით არაფერი, სიცარიელე ყველა და ყველაფერი იმართება გარედან , სხვა ქვეყნების კაბინეტებიდან ცარ ნიკალაი, ვსტაააწ, სდელაიწე პოდპის ვოტ ზდეს, ზდეს ი ზდეს ხარაშო წეპერ კრრრრრუუუუუუუუუგომ შაგოოოომ მარშ ნახუი და თვითმპყრობელი მოსკოვის, კიევის, ვლადიმირის, ნოვგოროდის და ყაზანის, მეფე ასტრახანის, პოლონეთის, ციმბირის, ფსკოვის , და საქართველოს და ფინლანდიის დიდი თავადი წავიდა ნახუიზე მიახვრიტეს სადღაც სარდაფში. და საოცარია რომ საფრანგეთშიც მოხდა იგივე მარა იქ როიალისტები სერიოზული ძალაა ბოლომდე და აქ არაფერი ფაფუ ვიღაცა იუდენიჩები კოლჩაკები კორნილოვები დარბიან სროლიობენ მარა ნე ზა ბაწიუშკუ ცარია ა ზა პერემენი ვ სტრანე ხეხეხეეე და და აი აქ იჩითება შტატებში ლეგენდა "პრინცესა ანასტასიაზე" ამერიკულ კულტურაში ადგილი უკავია ანასტასიას, ოპერები თეატრები წიგნები დაწერეს მულტფილმებიც გადაიღეს და აშკარაა რომ რაღაც ჯგუფი შტატებში ე.წ ჭკვიანი კაცების არსებობს და რაღაცას ცდილობს მარა ნწუ ონლაინ, Seth said: საერთოდ ეგ ძეგლი იმჰო წარმოადგენს ფრანგებს ისეთ ფეილს, როგორიც ბაყაყიჭამიებს არასდროს სხვაგან არ მოსვლიათ. მე სხვა აზრი მაქვს სენიორ, მოგახსენებთ. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 8 თებერვალი, 2022 Posted 8 თებერვალი, 2022 1 საათის წინ, Eric said: ჰეგემონი გახლდათ ბრიტანეთი და ვიცე ჰეგემონი გხდლათ საფრანგეთი. თუ ასეა, მაშინ 1-ლ მსოფლიო ომში დაპირისპირებული მხარეები ვინღა იყვნენ - ვის შეუძლია ჰეგემონისა და ვიცე-ჰეგემონის ალიანსთან დაპირისპირება? 1 საათის წინ, Eric said: გერმანია როდის იყო პლანეტის ჰეგემონი არ გამიგია. მერე ვინ გითხრათ, გერმანია პლანეტის ჰეგემონი იყოო? გერმანია ვიცე-ჰეგემონი იყო და პრუსიისათვის გერმანიის რაიხის შექმნის უფლების მიცემა იყო ის საფასური, რაც ბრიტანეთის იმპერიამ გადაიხადა. 1 საათის წინ, Eric said: ინფანტილურად სწორხაზოვანი მე ამერიკისთვის რომის პოზიციის მინიჭება მგონია და შემდეგ ლოგიკის აწყობა ამაზე. 20 საუკუნის დასაწყისის ამერიკასა და 1-ლი პუნიკური ომის წინარე პერიოდის რომს შორის იგივეობა, ცხადია, არ არსებობს, მაგრამ ანალოგიები აშკარაა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 8 თებერვალი, 2022 Posted 8 თებერვალი, 2022 4 minutes წინ, Eric said: რაღაც ჯგუფი შტატებში ე.წ ჭკვიანი კაცების არსებობს და რაღაცას ცდილობს ამერიკას არაფერი დაუმალავს. უკვე მსოფლიო ომში გამარჯვებულმა მოითხოვა და მიაღწია რუსეთის ნაწილობრივ რესტავრაციას. შეადარეთ რუსეთის ხვედრი ჰაბსბურგებისა და ოტომანებისას. ჰაბსბურგების იმპერიის დაქუცმაცებას ამერიკა მთელი საუკუნეა, აგრძელებს. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 8 თებერვალი, 2022 Author Posted 8 თებერვალი, 2022 1 minute წინ, York Ge said: მერე ვინ გითხრათ, ჩემით ვფიქრობ სენიორ, ათასი ვინმე რაღაცეებს მეუბნება მარა საბოლოოდ ესე ვალაგებ. გავალ ბოლოში და დაე უფალმა გადაწვიტოს ეგი სიმუართლე და ამასთან საპირისპირო ვერსიებსაც შემოგტავაზებთ. Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts