Jump to content
×
×
  • Create New...

ჰუბერტ ქნირში: NATO-საქართველოს არსებითი პაკეტის ფარგლებში აქტიურ თანამშრომლობაში გერმანიას მოწინავე როლი აქვს


 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
42 minutes წინ, Nani said:

საქართველო დაღმასვლისთვის განწირული ქვაა. 

როგორც ნებისმიერი აღმარტის შემდეგ დაღმარტი იწყება, ის ნებისმიერ დაღმართს მოსდევს აღმართი, - ნუ გადავიწურავთ იმედებს ...

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Georgia said:

ხელისუფლების

ის აზრი აქვს რომ - ზვიადას მერე ბაბუ იყო პროგრესი. ბაბუს მერე გიჟი იყო პროგრესი. ქოცს ჰქონდა შანსი ყოფილიყო პროგრესი, მაგრამ არჩია რეგრესი და დაგვწია სადაღაც 1999 -ში.

ელიტა არ შეცვლილა დიდად (ზვიადას მერე). 

Share on other sites

11 minutes წინ, Seth said:

ის აზრი აქვს რომ - ზვიადას მერე ბაბუ იყო პროგრესი. ბაბუს მერე გიჟი იყო პროგრესი. ქოცს ჰქონდა შანსი ყოფილიყო პროგრესი, მაგრამ არჩია რეგრესი და დაგვწია სადაღაც 1999 -ში.

ელიტა არ შეცვლილა დიდად (ზვიადას მერე). 

ხოდა ეგ მაინტერესებს. რეგრესი იქნება თუ პროგრესი ელიტისთვის არაფერი როგორ არ იცვლება? როგორ შეიძლება რეგრესიც მისაღები იყოს და პროგრესიც? :ifiqre:

Share on other sites

  • ფორუმელი
30 minutes წინ, Georgia said:

ხოდა ეგ მაინტერესებს. რეგრესი იქნება თუ პროგრესი ელიტისთვის არაფერი როგორ არ იცვლება? როგორ შეიძლება რეგრესიც მისაღები იყოს და პროგრესიც?

იცვლება როგორ არ იცვლება. ამიტომაც მივიღეთ ქოცი. წინა პოსტში მე ვთქვი რომ თვითონ ელიტა არ იცვლება მეთქი. გიჟს რომ რამდენიმე, კონკრეტული შეცდომა არ დაეშვა დღეს შესაძლოა სულ სხვანაირად დალაგებულიყო ელიტის ამბები.

 

თუმცა სიმართლისთვის უნდა ითქვას რომ გიჟი და მისი პროგრესი მაინც ალბათ განწირული იყო ფეილისთვის.

Share on other sites

3 minutes წინ, Seth said:

გიჟს რომ რამდენიმე, კონკრეტული შეცდომა არ დაეშვა დღეს შესაძლოა სულ სხვანაირად დალაგებულიყო ელიტის ამბები.

რომელი კონკრეტულად?

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
5 minutes წინ, Georgia said:

რომელი კონკრეტულად?

1. კორუფციული ფულის არხების ჩაკეტვა საშუალოზე-ზე მაღალ დონეზე;

2. ულტრალიბერალური დისკურსი ბოკერიას ფრონტმენობით 2006-ის მერე;

3. არასწორი კომუნიკაცია საზოგადოებასთან 2007-დან.

4. ულვაშას ეპოპეა.

Edited by Seth
Share on other sites

7 minutes წინ, Seth said:

1. კორუფციული ფულის არხების ჩაკეტვა საშუალოზე-ზე მაღალ დონეზე;

2. ულტრალიბერალური დისკურსი ბოკერიას ფრონტმენობით 2006-ის მერე;

3. არასწორი კომუნიკაცია საზოგადოებასთან 2007-დან.

4. ულვაშას ეპოპეა.

ბოლო სამზე გეთანხმებით, მაგრამ პირველი ვერ გავიგე. უფრო სწორად არ მგონია, ზედარგოლში კორუფციული ფული ჩაკეტილიყო. 

თან მგონია, რომ დანარჩენი სამი შეცდომა რომ არა, პირველი არ გაპრობლემდებოდა

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share

  • Who's Online   250 all people including: 0 წევრი, 0 ანონიმური, 250 ვიზიტორი სრულად ნახვა

    • Chrome(14)
    • Facebookexternalhit(1)