Jump to content
×
×
  • Create New...

პარლამენტში შესვლა/არ შესვლის თემა


Recommended Posts

  • ფორუმელი

ერთი შეხედვით, გლობალისტები უფრო კაი მოსაწველები ჩანან, დანარჩენი დეტალებია. ვინ კონსერვატორია და ვინ ლიბერალი ნაკლებად საინტერესო

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Moor said:

ორბანის დროს უმუშევრობა გაიზარდა, დასავლური გავლენა რომ შეემცირებინა, აზერებით და ჩინელებით გაავსო ქვეყანა. ჩვეულებრივი ავტორიტარული ქვეყანაა. ნულოვანი რეპორმებით. 

პოლონელი კონსერვატორები უფრო დასტოინი ხალხია.

ამას ამ დისკუსიისთვის არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს. რატომ? იმიტომ რომ ჩვენ აქ ვმსჯელობთ იმაზე შეიძლება თუ არა ადამიანის უფლებების დაცვასა და ლიბელრალიზმე გადამკვდარმა :დ სოფლელლების ადმინსტრაციამ ითანამშრომლოს ჩამყაყებულ კონსერვატორთან? მაგალითებით დასტურდება რომ შესაძლებელია...

 

როგორც უკვე ვთქვი პრობლემა სხვაგანაა და არა აქ.

Share on other sites

პრობლემა მართლაც არაა სლიზერინში ისწავლი თუ გრიფინდორში)

30 წელია ლიბერალურ ტრენდში ვზივართ და ვერანაირი პროექტი ვერ შეიქმნა, ვერც ქვეყნის შიგნით ვერც ქვეყნის გარეთ.

გლობალურლიბერალურმა შტაბმა არაფერი და ვერაფერი ჩვენთვის არ და ვერ გამოიმეტა.

პირიქით სრულიად კმაყოფილია ამ საცოდავობით.

ზეზეულა დალპიო და ესაა ზუსტად.

ახლა მეორეც ვცადოთ იდეაში და იქნებ გაისროლოს

 

თუ მეორე მხარეს რაიმე საჩვენებელ მაგალითად შევთავაზებთ საქართველოსთქო

შესაძლებელია პროექტის დათრევა.

იქით არაა პროექტი, არაა.

Share on other sites

  • ფორუმელი
18 minutes წინ, Moor said:

გლობალისტები უფრო კაი მოსაწველები ჩანან

:roll:უფასო ფული სათაგურშია სენიორ.

Share on other sites

  • ფორუმელი
24 minutes წინ, kvipriane said:

რაინდის ვარიანტი წესით მე უნდა მაწყობდეს, თავადაც , ასე ვთქვათ, კონსერვატიულ მხარეს ვარ თითქოს, მაგრამ იმგვარი კონსერვატიზმი რომელსაც რაინდი აანონსებს , ინდულგენციების დროში გადამყვანია, ურა-კონსერვატიზმი

იმჰო, აბსოლუტურად სწორი შენიშვნაა სენიორ. ეს კიდევ ერთხელ ამტიკიცებს რომ გარდა გარე სიტუაციისა, შიგნიტაც ბევრი აქვს დასალაგებელი რაინდს ძალიან ბევრი.

Share on other sites

  • ფორუმელი
34 minutes წინ, Eric said:

გლობალურლიბერალურმა შტაბმა არაფერი და ვერაფერი ჩვენთვის არ და ვერ გამოიმეტა.

პირიქით სრულიად კმაყოფილია ამ საცოდავობით.

ზეზეულა დალპიო და ესაა ზუსტად.

სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს სენიორ რომ ჩვენი ბედოვლათები თან უტვინოები და კორუმპირებულებიც აღმოჩნდნენ და..

 

რატომ გადაიხდით იმაში 100 ფუნტს, რაც შეგიძლიათ მიიღოთ 1 ფუნტად?! მითუმეტეს რომ ისე ძალიანაც არ გჭირდებათ...

Share on other sites

  • ფორუმელი

 

 მოკლედ კაპიტალის ინტერესების შესაბამისად გვაქვს რამდენიმე საგარეო პოლიტიკური აჯენდა. დანარჩენი სოციალურ-კონსერვატიული თუ პალეოკონსერვატიული თუ ფისკალური ფილოსოფიები ჩვენთვის საინტერესო არაა. 

ის ფრთა, რომელიც ტრამპის უკან იდგა იდეოლოგიურად, ამერიკის საგარეო გავლენის/ჩარევების შემცირებას უჭერდა მხარს, რეალურად რა გამოუვიდათ მეორე საკითხია, მარა დეკლარირებულად იძახდნენ, რომ ამერიკამ თავის თავს უნდა მიხედოს, go to hell დანარჩენები.  მე რაც წამიკითხავს და მომისმენია ამ ჯგუფებთან ფინანსურად ან იდეოლოგიურად აფილირებული ხალხისგან, ყველა კრიტიკულად იყო განწყობილი საქართველოზე რესურსების ხარჯვასთან დაკავშირებით. მით უმეტეს მისი ინტეგრაცია და რუსეთთან კონფრონტაცია ჩვენს გამო რამეზე ძაან ეზარებოდათ. და რატომღაც რუსეთთან ბევრად ლოიალურები იყვნენ. ადამიანის უფლებები და დემოკრატია ხომ ეზარებოდათ და ეზარებოდათ. 

ჩვენთან დაკავშირებით თუ რამე მიიღო კონგრესმა, ეგეც იმიტომ რომ ტრამპი შეეზღუდათ რუსეთთან დაკავშირებით. ანუ ტრამპისტებისგან არ მოდიოდა საფორთი როგორც ასეთი. 

წარმოვიდგინოთ, რომ თავისი გაენატა ამ ჯგუფებს, ევროკავშირიც დაშლილიყო და, საფრანგეთში, გერმანიაში და ა.შ. შესაბამისი ჯგუფები მოსულიყვნენ. რა ხეირი გურჯისტანს? 

ბაიდენი ან ძველი რესპები აკა ნეოკონები მოკლედ უფრო მარტივი ხალხი იყო საურთიერთობოდ. ;;(

45 minutes წინ, Seth said:

როგორც უკვე ვთქვი პრობლემა სხვაგანაა და არა აქ.

სადაა?

 

 
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share