ფორუმელი Seth Posted ორშაბათი at 06:17 PM Author Posted ორშაბათი at 06:17 PM 2 საათის წინ, Mulan said: ამის პოტენციალი იცოცხლე გვაქვს წარმოდგენა არ აქვთ გურჯებს რასთან აქვთ საქმე. საცოდავი საყურებელი იქნება. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 19 საათის წინ Posted 19 საათის წინ (შესწორებული) 12 საათის წინ, Seth said: წარმოდგენა არ აქვთ გურჯებს რასთან აქვთ საქმე. საცოდავი საყურებელი იქნება. თუ დაიწყო ვერაფერი გააჩერებს მერე ამას გუშინ იყო ეგ საუბარი ზუსტად, ერთი ენჯეოშნიცა მეგობარი მყავს, შენო დაუკვირვებელი ლაპარაკები იცი სენსიტიურ თემებზეო... მეთქი იქნებ ფეხზე მკიდია ეგ თქვენი სენსიტიური თემები არ გიფიქრია ამაზე? რეპუტაცია არაა მნიშვნელოვანიო? გამეცინა. რაზე მეტყობა რომ არ მახატია ვიღაც ეკა მაკა თიკა ლიკა და ყლინჯები რას იფიქრებენ ჩემ არაპოპულარულ აზრებზე? ქერა ქალებზე მიღლიცინია სადღაც, შეღებილ ქერებზე და განხილვის თემად ქცეულა ზურგს უკან, მეთქი გაჟრიალებთ, მის ბლონდზეღა ხუმრობს მხოლოდ მთელი სამყარო და ახლა ეგეც არატრენდულია თქვენთან თქო? გეუბნებით ასე აღლევებენ ერთმანეთს და მერ ემიკვირს რატო არიან დაძაბულები და სად ჯანდაბაში აქვთ სილაღე. Edited 19 საათის წინ by Mulan Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 16 საათის წინ Author Posted 16 საათის წინ 1 საათის წინ, Mulan said: გეუბნებით ასე აღლევებენ ერთმანეთს და მერ ემიკვირს რატო არიან დაძაბულები და სად ჯანდაბაში აქვთ სილაღე. სენიორიტა, მარტო ეს რომ იყოს ამის რეზალთი ამხელა პრობლემა არ იქნებოდა. სინამდვილეში, თუ ამას ჩავყვებით სიღრმეში, ძალიან სერიოზულ, ფუნდამენტურ პრობლემებამდე ჩავალთ. ესაა რასაც დასავლეთში უწოდებენ სოუშალ საიქოლოჯი ჩეინჯიზ. პრინციპის დონეზე ამას აქვს ისტორიული მაგალითები, და ამ მაგალითებით თუ ვიმსჯელებთ პროგნოზირება შეიძლება მოვახდინოთ რითი დამთავრდება ეს თუ არ შეიცვალა. საბოლოო ჯამში, მსგავსი ტიპის სოციალური ცვლილების მიზეზი არის მმართველი ელიტების პროგრესი, ერთადაერთი მიზნით - შეინარჩუნონ ძალაუფლება. მეტი მიზეზი ამას არ აქვს. კარგი მაგალითია ბიზნესის მაგალითი - თუ თქვენ გაქვთ კომპანია, რომელიც დღეს დომინირებს ბაზარზე, თქვენ ხართ უწყვეტი წნეხის ქვეშ კონკურენტების მხრიდან, რომლებიც ცდილობენ ბაზარზე თქვენი კომპანიის წილი ნაწილობრივ ან მთლიანად წაიღონ. ასეა? ასეა. რა უნდა ქნათ თქვენ რომ ეს არ დაუშვათ და შეინარჩუნოთ თქვენი ქასთომერები? მოკლე პასუხია - დარჩეთ ერთადერთი ალტერნატივა ამ ქასთომერებისთვის. რანაირად უნდა მიაღწიოთ ამას? უნდა გაანადგუროთ თქვენი კონკურენტები და ამავდროულად დარჩეთ სასურველი თქვენი ქასთომერებისთვის. ასეა? ასეა. 1-ისთვის ძალაუფლება გჭირდებათ და მე-2ისთვის გჭირდება უწყვეტი ინოვაცია/პროგრესი. ამ მაგალითს თუ პოლიტ/საზოგადოებრივ სიბრტყეში გადავიტანთ, პროგრესი გამოიხატება მათ შორის, ქასთომერებისთვის (ელექტორატისთვის) ახალი იდეოლოგიური პარადიგმების შეთავაზებაში. ისეთების რომლებიც უზრუნველყოფს ამ ქასთომერების თქვენდამი ლოიალურობას. ის რაზეც თქვენ საუბრობთ არის ზუსტად ის ახალი იდეოლგიური პარადგიმა რაც შეირჩა დასავლეთში 1990-იანი წლების დასაწყისში და აქტიური განხორციელება დაიწყო 2008 წლის შემდეგ და რისი პედალირებაც დაიწყეს მმართველმა ელიტებმა დას. ცივილიზაციის შიგნით. ეს იყო სტრატეგიული მიდგომა. მაგის მერე რაც მოხდა და რაც ხდება ეგ უკვე ტაქტიკური საკითხებია, ქაუნთერმეჟარების ჩათვლით. პ.ს. თუ ამის ისტიორიული მაგალითებიც დაგაინტერესებთ, შეგვიძლია მოგვიანებით განვიხილოთ. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 16 საათის წინ Posted 16 საათის წინ 12 minutes წინ, Seth said: სენიორიტა, მარტო ეს რომ იყოს ამის რეზალთი ამხელა პრობლემა არ იქნებოდა. სინამდვილეში, თუ ამას ჩავყვებით სიღრმეში, ძალიან სერიოზულ, ფუნდამენტურ პრობლემებამდე ჩავალთ. ესაა რასაც დასავლეთში უწოდებენ სოუშალ საიქოლოჯი ჩეინჯიზ. პრინციპის დონეზე ამას აქვს ისტორიული მაგალითები, და ამ მაგალითებით თუ ვიმსჯელებთ პროგნოზირება შეიძლება მოვახდინოთ რითი დამთავრდება ეს თუ არ შეიცვალა. საბოლოო ჯამში, მსგავსი ტიპის სოციალური ცვლილების მიზეზი არის მმართველი ელიტების პროგრესი, ერთადაერთი მიზნით - შეინარჩუნონ ძალაუფლება. მეტი მიზეზი ამას არ აქვს. კარგი მაგალითია ბიზნესის მაგალითი - თუ თქვენ გაქვთ კომპანია, რომელიც დღეს დომინირებს ბაზარზე, თქვენ ხართ უწყვეტი წნეხის ქვეშ კონკურენტების მხრიდან, რომლებიც ცდილობენ ბაზარზე თქვენი კომპანიის წილი ნაწილობრივ ან მთლიანად წაიღონ. ასეა? ასეა. რა უნდა ქნათ თქვენ რომ ეს არ დაუშვათ და შეინარჩუნოთ თქვენი ქასთომერები? მოკლე პასუხია - დარჩეთ ერთადერთი ალტერნატივა ამ ქასთომერებისთვის. რანაირად უნდა მიაღწიოთ ამას? უნდა გაანადგუროთ თქვენი კონკურენტები და ამავდროულად დარჩეთ სასურველი თქვენი ქასთომერებისთვის. ასეა? ასეა. 1-ისთვის ძალაუფლება გჭირდებათ და მე-2ისთვის გჭირდება უწყვეტი ინოვაცია/პროგრესი. ამ მაგალითს თუ პოლიტ/საზოგადოებრივ სიბრტყეში გადავიტანთ, პროგრესი გამოიხატება მათ შორის, ქასთომერებისთვის (ელექტორატისთვის) ახალი იდეოლოგიური პარადიგმების შეთავაზებაში. ისეთების რომლებიც უზრუნველყოფს ამ ქასთომერების თქვენდამი ლოიალურობას. ის რაზეც თქვენ საუბრობთ არის ზუსტად ის ახალი იდეოლგიური პარადგიმა რაც შეირჩა დასავლეთში 1990-იანი წლების დასაწყისში და აქტიური განხორციელება დაიწყო 2008 წლის შემდეგ და რისი პედალირებაც დაიწყეს მმართველმა ელიტებმა დას. ცივილიზაციის შიგნით. ეს იყო სტრატეგიული მიდგომა. მაგის მერე რაც მოხდა და რაც ხდება ეგ უკვე ტაქტიკური საკითხებია, ქაუნთერმეჟარების ჩათვლით. პ.ს. თუ ამის ისტიორიული მაგალითებიც დაგაინტერესებთ, შეგვიძლია მოგვიანებით განვიხილოთ. ვოუქ კულტურის ინტეგრაციაც ამ პროცესის ნაწილია? 12 minutes წინ, Seth said: პ.ს. თუ ამის ისტიორიული მაგალითებიც დაგაინტერესებთ, შეგვიძლია მოგვიანებით განვიხილოთ. რა თქმა უნდა მაინტერესებს 2008 წლის ეკონომიკური კრიზისის მერე? რა მოხდა ეგეთი 2008 წელს? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 16 საათის წინ Author Posted 16 საათის წინ 2 minutes წინ, Mulan said: ვოუქ კულტურის ინტეგრაციაც ამ პროცესის ნაწილია? იეპ 2 minutes წინ, Mulan said: 2008 წლის ეკონომიკური კრიზისის მერე? 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 16 საათის წინ Author Posted 16 საათის წინ 3 minutes წინ, Mulan said: 2008 წლის ეკონომიკური კრიზისი გახლდათ ეგზისტენციალური საფრთხე სენიორიტა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 16 საათის წინ Posted 16 საათის წინ 5 minutes წინ, Seth said: გახლდათ ეგზისტენციალური საფრთხე სენიორიტა. ბევრი არაფერი ვიცი ამ პროცესზე. ასეთი პიზდეცის აწევის შანსი იყო? როგორ დავგუგლო? დოკ ფილმები მინახავს მარა ეგეთი განცდა არ დამრჩენია რომ ექსისტენციალური საფრთხის წინაშე იდგა კაცობრიობა Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 16 საათის წინ Author Posted 16 საათის წინ ონლაინ, Mulan said: ბევრი არაფერი ვიცი ამ პროცესზე. ასეთი პიზდეცის აწევის შანსი იყო? დიახ 1 minute წინ, Mulan said: ექსისტენციალური საფრთხის წინაშე იდგა კაცობრიობა კაცობრიობა არა. დას. ცივილიზაცია იმ სახით, რა სახითაც ახლაა. დღეს რაც ხდება დიდწილად მაგის მიზეზი ეგაა Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა