ფორუმელი Seth Posted 29 აპრილი Posted 29 აპრილი რატომ არ იყო ამდენი ხალხი/ამხელა პროტესტი: 1. პომპადურის არჩევნებისას 2. ცესკო-ს ჯიბეში ჩადებისას 3. მურუსას გურჯ თავებზე დასმისას ? რას ფიქრობთ სენიორებო? Share on other sites More sharing options...
მოდერატორი Freeman Posted 29 აპრილი Posted 29 აპრილი ჩემი ვერსიაა - თეთრი ადამიანებისგან რეაქციების არქონა, ჩამოთვლილ შემთხვევებზე 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 29 აპრილი Author Posted 29 აპრილი (შესწორებული) 4 minutes წინ, Freeman said: ჩემი ვერსიაა - თეთრი ადამიანებისგან რეაქციების არქონა, ჩამოთვლილ შემთხვევებზე ულენშპიგელმა გამოიყვანა ამდენი ხალხი? შარლი პრემიერად! პ.ს. ეგ არ იყო რომ კხმ :დ Edited 29 აპრილი by Seth Share on other sites More sharing options...
მოდერატორი Freeman Posted 29 აპრილი Posted 29 აპრილი @Seth შევეცდები უფრო ნათლად ავხსნა. ოპო, მედია და ნგო სექტორი, დიდი ხანია ჩხავიან, ევროპიდან ჩაგვხსნის ამათი პოლიტიკა, გავხდებით ლოთის უკანა ეზო და ა.შ. მიუხედავად ამისა, ტფილისი იჟდა ულენშპიგელისგანაც საფრთხე ვერ დაინახა მაშინ გურჯმა და როცა გურჯი საფრთხეს ვერ ხედავს, ე.ი პრობლემაც არაა, სერიოზულად აღქმის ღირსიც არაა. ჩემი აზრია, ხალხი გამოიყვანა თეთრი ადამიანებისგან პოტენციურმა მათრახმა (ვიზალიბერალიზაციის შეჩერება, კანდიდატის სტატუსის გაყინვა და ა.შ) Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 29 აპრილი Author Posted 29 აპრილი 8 minutes წინ, Freeman said: ვიზალიბერალიზაციის შეჩერება, კანდიდატის სტატუსის გაყინვა და ა.შ აჰამ ე.ი. სენიორ თქვენ ამბობთ რომ გურჯი გარეთ გამოვიდა არა სასამართლოს, არა არჩევანის წართმევის, არა პრეზოდ თოჯინის დასმის (მაგალითად), არამედ ვიზების aka ევროპაში სიარულის სავარაუდო/მოსალოდნელი აკრძალვის გამო? ლოგიკურად ასეა, ერთი ნაბიჯით წინ ვართ დიაგნოზის დასმისკენ მაგრამ არა მგონია რომ მარტო ამასთან გვქონდეს საქმე. ამდენი ხალხი თავისით არ მობილიზდება, არცერთ ქვეყანაში და არცერთ ფორმაციაში :დ ამას სჭირდება კონკრეტულ აქტიურ ჯგუფებზე მუშაობა როგორც მედიით ასევე სხვა საშუალებებით, ხომ მეთანხმებით? ფაქტია რომ ეს მუშაობა გაწეულია, აქტიური (და უნდა დავაზუსტოთ არაპოლიტიკური) ჯგუფები მუშაობენ და პროტესტი არის. ისიც ფაქტია რომ აღნიშნული სახის/მასშტაბის მუშაობა არ გაწეულა არცერთი ზემოთაღნიშნული პრობლემის დროს როცა ამ კითხვაზე პასუხს გავცემთ, დიაგნოზისკენ მეორე მნიშვნელოვან ნაბიჯს გადავდგამთ, იმჰო. 2 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 29 აპრილი Posted 29 აპრილი 9 minutes წინ, Seth said: დიაგნოზისკენ მეორე მნიშვნელოვან ნაბიჯს გადავდგამთ, იმჰო. მე სენორ ჩემი აზრი აქ გამოვთქვი " ეს ფილმი ხო ნანახი მაქვს ... ღლიურად მთავრდება " Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 29 აპრილი Author Posted 29 აპრილი როგორც ვხედავთ, ჟოპო გაწეულია (ეთ ლისთ) ამ აქციების ლიდერობა/მგეგმავობიდან, არა? აბა ვინაა მაშინ უმფროსი? თავისით რომ ორგანიზდება ამხელა მასა ალბათ ამის არავის გვჯერა ხომ? :დ ჰოდა დარჩა ერთადერთი აქტორი, არასამთავრობო სექტორი. სხვა ვინმე შეიძლება იყოს? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 29 აპრილი Author Posted 29 აპრილი 1 minute წინ, Houston said: მე სენორ ჩემი აზრი აქ გამოვთქვი " ეს ფილმი ხო ნანახი მაქვს ... ღლიურად მთავრდება " სენიორ იმნაირად რომ მთავრდება :დ ამაზე ვთანხმდებით ოღონდ ეგ შედეგია და სამწუხაროდ გარდაუვალი ეს თემა გავხსენი მაგ შედეგის გამომწვევ "დაავადება"-ზე ანუ მაგ შედეგის გამომწვევ მიზეზებზე სამსჯელოდ Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა