Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება გოგი და მაგოგში?


Jimmy
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Instance said:

მეც გაოგნებული ვარ

მიუხედავად ბევრს ჭკვიანურს ამბობს იელის პროფესორი, მაგრამ ისეთი "უცნაური" რაღაცეებიც თქვა რამაც გამაკვირვა

მაგ ლექციის "მუღამიც" მაგაშია სენიორ; რაღაცეები ჭკვიანური იბაზრო და ამ ჭკვიანურს ისეთი ტყუილი შეაპარო რომ იმ ჭკვიანურის ფონზე დაგიჯერონ ///

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

8 minutes წინ, Instance said:

თუ ქსნის და არაგვის საერისთაოებში ისეთი დიდი ქალაქები იყო და ცივილიზაცია ყვაოდა რომ თბილისი მათთან მონაგანია?

ვერ გავიგე რისი თქმა გინდა.

ტაო კლარჯეთი კოლხეთი იმერეთი ქართლი კახეთი ესენი შესაძლოა უდაბნოდან მოსული არაბისთვის მთიანი მხარეა და ტყიანი

 

მარა საქართველოსთვის მთიანი მხარე არის სვანეთი რაჭა და აქეთ თუშ ფშავ ხევსურეთი. სადაც არც ადიოდა არავინ

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი

უკრლენდი კი არ არსებობდა, შესაბამისად ისტორიაც ვერ ექნება. ნუ ფაქტებით :დ

ის რაც დღეს უკრლენდია ყველაზე კარგ შემთხვევაში (აი ბევრ რამეზე რომ თვალი დავხუჭოთ და ბევრ ყურადღება არ მივაქციოთ :) არის კიევის რუს-ის მემკვიდრე და ცუდ შემთხვევაში საბჭოეთის დროს შექმნილი წარმონაქმნი :დ

სიმართლე კი როგორც ყოველთვის სადღაც შუაშია და მას პირდაპირი კავშირი აქვს ბიზანტიიის დაცემასთან, მონღოლებთან და ლოთლენდთან. 

სხვა ყველაფერი დანარჩენი - კიივი ლოთური ქალაქების დედა/ ლავრა მართლამადიბებლობის ცენტრი / კიივი კონსტანტინოპოლის საპირწონე და/ამ რეალური მესამე რომი არის მითი.

 

დაახლოებით იგივეა ეხლა მამედლენდი რომ ალბანეთის ისტორიას იჩემებს :დ

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
7 minutes წინ, Eric said:

ვერ გავიგე რისი თქმა გინდა.

ის რომ ერთადერთი პოლისი რაც ვიცით საქართველოს ტერიტორიაზე არის თბილისი.

სხვაგან ქალაქები და შესაბამისი ცივილიზაცია არ იყო, იყო სამხედრო პოლიტიკური ცენტრები ოღონდ ქალაქი როგორც ასეთი არ იყო სხვა.

დავითის დროს ქუთაისი იყო სამხედრო პოლიტიკური ცენტრი და არა პოლისი და ცივილიზაცია.

 ქსნის და არაგვის საერისთაოები ისიც არ იყო რაც ქუთაისი დავითის დროს

ხოლო ეს ერთადერთი ქალაქი ქართულ ისტორიოგრაფიაში მუდამ დამპყრობლის მხარეზეა ხოლო დანარჩენი რეგიონები (სოფლები) არიან ვინც ჯანყდებიან.

 

ეხლა გინდა მთა დაარქვი გინდა ბარი, მაგრამ ქალაქი იყო ერთი და ის ერთი მტრის იყო ყოველთვის

Edited by Instance
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Eric said:

რომაულმა ცივილიზაციამ (ბიზანტია) დაიწყო პროქსი ბულგარეთით.

მაგ ბულგარეთის გამო იყო ვატო რო გედეეკიდა 8-ე საუკუნეში და ბოლოს ქე დამთავრდა 1054-ში ანათემა-წყევლა-კრულვა-გინებით ...

ან იმას რა უნდოდა; ან ამას ; რა იყო მანდ ასეტი მოურიგებელი რო დაშლა-არ მოშლის სადღეგრძელოს დალევა   დაავიწყდათ  ნეტა ??? ...

 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

 

8 minutes წინ, Instance said:

სხვაგან ქალაქები და შესაბამისი ცივილიზაცია არ იყო, იყო სამხედრო პოლიტიკური ცენტრები ოღონდ ქალაქი როგორც ასეთი არ იყო სხვა.

მერე?

რა შუაშია ალუბალი რო წითელია?

8 minutes წინ, Instance said:

დავითის დროს ქუთაისი იყო სამხედრო პოლიტიკური ცენტრი და არა პოლისი და ცივილიზაცია.

რა იცი რა იყო ქუთაისი დავითის დროს? )))

 

9 minutes წინ, Instance said:

ქსნის და არაგვის საერისთაოები ისიც არ იყო რაც ქუთაისი დავითის დროს

რა შუაშია ქსნის და არაგვის საერისთაოები საერთოდ და რატო მაინცდამაინც ქსნის და არაგვის რას გადაეკიდე კაცო? )))

 

რაზე გაქვს გული გატეხილი მაინც ვერ გავიგე

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Seth said:

და ვერ გვხვედავენ კონკრეტული მიზეზით -

მაგალითი 1. ლავრა - მართლმადიბებლობის აკვანი აღმ. ევროპაში, ყველაფრის ცენტრი. ჩვენ თუ დაგვინახავენ, ეგ ლავრა ეგეთი ვეღარ იქნება :დ

მაგალითი 2. - დაპირისპირება ცენტრთან aka პოლიტიკური ცენტრი აღმოსავლეთში ანუ უკრლენდში. ჩვენ თუ დაგვინახავენ არც ეს არგუმენტი იარსებებს.

მაგათ დანახვაზეა მუსიე სეტ ? - დაგვინახავენ თუ არა  ხომ ვაართ ?! და ეგენი თუ არა ოდესღაც მაგათ გასაბაიბურებლად მაგათი კონტრელიტაა თუ რა ჯანდაბაც იქნება ის დაგვინახავს და თან 100%-იან ჩაავლებს ... 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Instance said:

როგორც გნებავთ უბრალოდ საინტერესო ისაა რომ ჩვენი ნარატივებიდან რასაც ამ ფორუმზე ვწერთ ბევრი აქვს აღებული (ეტყობა გუგლ ტრანსლეიტმა ცუდად თარგმნა).

შეუსწორე სენიორ და მიუთითე წყაროები ; მარა დიდი ეჭვი მაქვს დაგბლოკავს რვარც მაგას იქმთ ;)

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share