Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება გოგი და მაგოგში?


Jimmy
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Instance said:

და რამდენი გურჯი გადაუსვრიათ ნამესტნიკად უკრაინაში?

მაგალითად აქ უკრაინელებიდან გადმოისროლეს პასკევიჩი.

Панчулидзев, Алексей Александрович (1819—1888) — действительный статский советник (с 1869), саратовский губернский предводитель дворянства (1855—58), самарский вице-губернатор (1867—70), черниговский губернатор (1870—75).

ეს ისე ორი წამით ძებნის შემდეგ.

ისე პოლიცმეისტერი გელოვანი როგორ არ უნდა გაგახსენდეს. :D კაცს მთელი ოდესა ხელში ეჭირა.

10 minutes წინ, Instance said:

იტყვი ტანკო რაღაცას და გიხარია

ვის უნდა ეომა იანუკოვიჩის იქითა მხარეს?

ეხლა არ თქვა გაიქცა თორემ მოიძებნებოდა ხალხიო.

ვიღაცამ ხო ჩაცხრილა არა ნებესნაია სოტნია?

11 minutes წინ, Instance said:

ეგრე გამსახურდია რომ იჯდა გროზნოში ამან სამოქალაქო ომი არანაორად არ გააჩერა. იანუკოვიჩს რაც შეეხება იმის მხარეს მეომარი არ იყო არავინ (ამიტომ დააჩქარა პუტინმა დონაბასის სცენარი, თორემ სამოქალაქო ომის გაჩაღება რომ შეძლებოდა დონაბაბვე რაღაში სჭირდებოდა).

აქ გურჯებში ოროვე მხარეს იყო ხალხი ვინც მზად იყო ეომა ერთამენთის წინაამღდეგ ამიტომ მოხდა აქ სამოქალაქო ომი.

ნუ ისიც უნდა ითქვას რომ იანუკა კორუფციონერი და ბანდიტი კაცი იყო.

აქეთა მხრიდან კი იბრძოდნენ სულ თეატრალურის პროფესორები, მთარგმნელები, საგარეო მინისტრები, სკულპტორები და ა.შ.

15 minutes წინ, Instance said:

ოღონდ არც დონბასის 2014-ის ომს ედრება. 

იქ არც ეთნოწმენდა ყოფილა და არაფერი მსგავსი

ანუ დღევანდელს და დონბასს შორისაა აფხაზეთის ომი. უფრო დღევანდელისკენ ვიდრე დონბასისკენ

სენირ ეთნოწმენდა არ ყოფილა იმიტომროომ იქ ალკე ეთნოსი არც ცხოვრობდა თუ რუსულ გაგებას დავუჯერებთ.

თუმცა წმენდა მაინც მოხდა პროუკრაინული თავები ან გაყარეს ან დახოცეს.

16 minutes წინ, Instance said:

და სოხუმს ურახუნებდა ავიაცია ვაკუუმის ბომბებით.

სენიორ 2014 წელს მარიუპოლსაც ურახუნებდა ავიაცია.

17 minutes წინ, Instance said:

ან პირიქით ეს ისეთ პანიკას გამოიწვევდა რომ ხელად მოხდებოდა დემორალიზაცია.

ესეც შესაძლებელია მაგრამ ტოტალური ომისთვის მოსამზადებლად უკრებს გენშტაბი ჰყავდათ (ასე თუ ისე)

ჩვენ ჯაბა და დოდო.

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
16 minutes წინ, t-90 said:

ვიღაცამ ხო ჩაცხრილა არა ნებესნაია სოტნია?

ტანკო რამდენიმე პროფესიონალ სნაიპერს რომელიც მომიტინგეებს ისე ესვრის თითქოს ტირშია ყველგან იპოვი და არაა აუცილებელი რომ ესენი ადგილობრივები იყვნენ. ფულის ამბავია აქ მხოლოდ და მეტი არაფერი

ომის წარმოებას კი ჭირდება მოტივირებული ხალხი ვინც მზადაა რომ რამე თავი გარისკოს. იანუკოვიჩს შეეძლო ესეთების მოძებნა? მე არ მჯერა.

20 minutes წინ, t-90 said:

სენირ ეთნოწმენდა არ ყოფილა იმიტომროომ იქ ალკე ეთნოსი არც ცხოვრობდა თუ რუსულ გაგებას დავუჯერებთ.

თუმცა წმენდა მაინც მოხდა პროუკრაინული თავები ან გაყარეს ან დახოცეს.

არ შეედრება ახლოსაც კი სისასტიკის მაშტაბი აფხაზეთის ომს.

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, Instance said:
23 minutes წინ, t-90 said:

 

ტანკო რამდენიმე პროფესიონალ სნაიპერს რომელიც მომიტინგეებს ისე ესვრის თითქოს ტირშია ყველგან იპოვი და არაა აუცილებელი რომ ესენი ადგილობრივები იყვნენ. ფულის ამბავია აქ მხოლოდ და მეტი არაფერი

ომის წარმოებას კი ჭირდება მოტივირებული ხალხი ვინც მზადაა რომ რამე თავი გარისკოს. იანუკოვიჩს შეეძლო ესეთების მოძებნა? მე არ მჯერა.

ფაქტია რო ოდესას, ნიკოლაევში და ხარკოვში ჩაახშეს(ოდესაში სისხლში), ყირიმშI (აფხაზეთზე მნიშვნელოვანშI) იარაღი არ უსვრია არავის.

დონეცკისგან განსხვავებით აფხაზეთში სსრკმ მოამზადა ვითარება 1985 წლიდან და არა რუსეთმა.

4 minutes წინ, Instance said:
25 minutes წინ, t-90 said:

 

არ შეედრება ახლოსაც კი სისასტიკის მაშტაბი აფხაზეთის ომს.

სენიორ იმიტომ რომ ცოტა სხვა წინაისტორია აქვს ამ ყველაფერს.

ჩვენი კონფლიქტი რაც სტალინი და მეტადრე ბერია მოაშთეს იმის მერე არიან აბლატავებული აფსუები.

 

 

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
2 საათის წინ, Instance said:

სენიორ რომ არ იყოს მნიშვნელოვანი სიმღერები და ფოლკლორი ჩაკრულოს ჩასწორებით არ იქნებოდა რუსეთი დაკავებული.

მე სხვა რამეს ვამბობ თქვენ სხვას.

კიდევ ერთხელ, ჯერ ერთი ეგ რაღაც სიმღერა არის თუ არა ფოლკლორი კიდევ საკითხავია და თუ არის ვისი და რისი ცალკე საკითხია. მეორე, მაშინ როდესაც უკრაინა როგორც ასეთი არ არსებობდა მაგალითად 200 წლის წინ, შესაბამისად ეგ სიმღერაც ვერ იარსებებდა როგორც უკრაინული ფოლკლორის ნაწილი მაშინ.

შესაბამისად, ჯერ უნდა ვნახოთ რა ხდებოდა უკრაინის და უკრაინელი ერის გარშემო ამ ბოლო 200 წლის განმავლობაში რომ დავადგინოთ როდინდელ ამბებთან გვაქვს საქმე და ეს ფოლკლორი უკრაინულ წიაღშ წარმოიშვა თუ შემთვევით რომელიმე მეზობელი ეთნოსის ფოლკლორიდან არის გადმოსული (შეგნებულად ან შეუგნებლად). მაგალითად, ეს სიმღერა (მათ შორის) ძალიან მარტივად შესაძლებელია იყოს ისეთივე უკრაინული ფოლკლორი, როგორც დავით გარეჯია აზერბაიჯანელების უძველესი :დ ალბანური ჰერითიჯის ნაწილი.

სხვა საქმეა როცა საქმეს სჭირდება რომ ასე იყოს :დ ანუ დღეს საქმეს სჭირდება რომ უძველესმა უკრაინულმა ერმა გაიღვიძოს და ეს მონღოლები გაყაროს ყაროყორუმში :დ ამ წმინდა მიზნისთვის ეგ სიმღერა კიარა, ისიც კი შეგვიძლია ვთქვათ რომ ტიჟ მენე პიდმანულას ჰანგებზე კონსტანტინოპოლის ჯარები მიემართებოდნენ საომრად :დ

 

2 საათის წინ, Instance said:

მოლდოვაში სრულმაშტაბიანი ომი არ ყოფილა არასდროს. მოლდოვაში მცხოვრები ხალხი ერთ ერად ვერ ჩამოყალიბდა და სახელმწიფოს ნასახი თუ სადმე ჩანს არის რუმენეთის ხარჯზე.

კოსოვოში საერთოდ პირაპირ გარე მართვა იყო გაეროს მიერ და მხოლოდ მერე გახდა შესაძლებელი შედარებით სტაბილური გარემოს შემქნა 

 

ორივე არის თუ არა სახელმწიფო დღეს? 

სწორი პასუხია არის, და დღეს არის ისეთივე სახელმწიფო როგორიც არის გურჯისტანი. ხვალ რა მოხდება ეგ ხვალის საკითხია.

 

2 საათის წინ, Instance said:

ფინეთს რაც შეეხება ფინეთის ტერიტორიაზე იყო შვედეთის ისტორია

უშუალოდ რამე ფინურ პოლიტიკურ ისტორიაზე რამე თუ გსმენიათ რუსეთის მიერ ფინეთის ანექსიამდე სიამოვნებით მოგისმენთ.

პოლიტიკური ისტორია რას ნიშნავს? პოლიტიკური ისტორია ზუსტად იგივე მაიმუნური ნოუშენია:დ როგორიც მაგალითად  ნაციონალური სახელმწიფოს შექმნა საფრანგეთში :დ

 

არის ისტორია, რომელსაც აქვს პოლიტიკური შემადგენელი (მათ შორის). შეიძლება სახელმწიფო ჰქონდეს, შეიძლება არ ჰქონდეს, მაგრამ ეს არ არის ერის/ხალხის იდენტობის ერთადერთ გადამწყვეტი მანიშნებელი, მეტიც საერთოდ არ არის. ამისთვის ქურთებიც კმარა, ძალიან შორს რომ არ წავიდეთ.

 

2 საათის წინ, Instance said:

მაგალითად ზვიადისტების და ზოაგადად ეროვნულ მოძრაობის (თუნდაც მის მოწინაამღდეგებს) მამოძრავებელ ძალად დასაველთისკენ რუსეთის მაგივრად ფასავლეთისკემ სწაფვას აღიქვამთ?

რა თქმა უნდა არა :დ საერთოდ, ამ კითხვის დასმაც კი სერიოზულ გულუბრყვილობად მიმაჩნია

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი
5 საათის წინ, Instance said:

მაგალითად პასკევიჩი 

სენიორ ინსტანს - გვარს დააკვირდით მაინც ... რაის უკრაინელი ?

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

5 საათის წინ, Instance said:

სენიორ მე რაც დავდე ეს სიმღერა არაა პოპულარული ეხლა (მიზოგინიის გამო) საბჭოთა დროს იყო პოპულარული

საბჭოთა დროს რომ იყო პოპულარული, უკვე ბევრ რამეზე მეტყველებს ... თქვენ არ გიცხოვრიათ იმ დროს, ჩვენ გვიცხოვრია და ე.წ. "უკრაინული ფოლკლორი"  ასე უკონტროლოდ პოპულარული ვერ გახდებოდა . . . 

 

რაც შეეხება ულვაშას აზრს უკრაინაზე - ულვაშა იმ ქვეყნის პირველი პირი იყო, რომელიც "ფოლკლორსაც" კი აკონტროლებდა, იმიტომ რომ ისე ჭირდებოდა იმ ქვეყანას, რომელსაც აკონტროლებდა!

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
21 minutes წინ, ASIA said:

"უკრაინული ფოლკლორი"

მოვლილი მქონდა უკრლენდი ქალაქიც და სოფელიც და სიმართლე გითხრათ არსად შემხვედრია ე.წ. "უკრაინული ფოლკლორი". ცენტრში და აღმოსავლეთში ისედაც ლოთური იყო ყველაფერი ფოლკლორიც და არაფოლკლორიც :დ დასავლეთში აღმ. ევროპული, ისიც 90-იანების დასაწყისში.

რა თქმა უნდა ყოველთვის არსებობდა განსხვავება ადგილობრივსა და ლოთურ ფოლკლორს შორის, მაგრამ ეგ იგივე ტიპის (თან შეუდარებლად უფრო ნაკლებ მასშტაბში) განსხვავება იყო როგორიც მაგალითად მეგრელებსა და კახელებს შორის.

მას შემდეგ რაც გადაწყდა რომ მონღოლებს (და არამარტო) უკრლენდი უნდა ახეოდათ, წამოყო კიდეც თავი ფოლკლორმა, რაც სრულიად გასაგებია პირადად ჩემთვის. თუ გინდა აახიო, ჯერ უნდა განასხვავო (იგივე ხდება ყივჩაყლენდში კირილიცას აკრძალვით და იგივე მოხდა მამედლენდში).

მაგრამ ამის რეალობად გასაღება ვერანაირად ვერ გამოვა :დ ამ ფორუმზე განსაკუთრებით, ზუსტად მსგავსი მითების/ლეგენდების მიწასთან გასწორებით ვართ დაკავებული რამდენიმე წელია :დ ერთია რეალურად რა ხდება და მეორეა როგორ გამოიყენება ესა თუ ის ინსტრუმენტი პოლიტ. ამოცანების გადასაწყვეტად.

პ.ს. მითუმეტეს შეუძლებელია გურჯისტანი და უკრლენდი შეადარო/გააიგივო თეორიული სახელმწიფო და ისტორიული მონაცემებით :დ

 

Share on other sites

Posted (შესწორებული)
ონლაინ, Seth said:

რა თქმა უნდა ყოველთვის არსებობდა განსხვავება ადგილობრივსა და ლოთურ ფოლკლორს შორის, მაგრამ ეგ იგივე ტიპის (თან შეუდარებლად უფრო ნაკლებ მასშტაბში) განსხვავება იყო როგორიც მაგალითად მეგრელებსა და კახელებს შორის.

ტერიტორიების სიდიდს გარდა, იგივე ვარიანტია.   :yeah:

 

ონლაინ, Seth said:

მას შემდეგ რაც გადაწყდა რომ მონღოლებს (და არამარტო) უკრლენდი უნდა ახეოდათ, წამოყო კიდეც თავი ფოლკლორმა, რაც სრულიად გასაგებია პირადად ჩემთვის. თუ გინდა აახიო, ჯერ უნდა განასხვავო (იგივე ხდება ყივჩაყლენდში კირილიცას აკრძალვით და იგივე მოხდა მამედლენდში).

:yeah:

 

ონლაინ, Seth said:

მითუმეტეს შეუძლებელია გურჯისტანი და უკრლენდი შეადარო/გააიგივო თეორიული სახელმწიფო და ისტორიული მონაცემებით

:yeah:

Edited by ASIA
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share