ანუ რა ხდება გოგი და მაგოგში?

[Seth]

13 minutes წინ, Eric said:

ელიტა შევიდა რუსეთის იმპერიის ელიტის შემადგენლობაში.

ვიიღა ჯანყდებოდა?

დიახ. ჩემი პოზიციაც აქედან გამომდინარეობს.

 

შესაბამისად, რაღაც ზოგადეროვნულ დაპირისპირებაზე გურჯისტანსა და ლოთლენდს შორის საუბარი არ იქნება სწორი. იმჰო.

პირიქით. გურჯულმა ელიტამ გაცილებით ადვილი გასასვლელი ნახა ჰევროპაზე და უსარგებლა კიდეც. ყველანაირი გაგებით. 

[Jimmy]

პაჭანიკებს )) რაც შეეხება

რატომ აიღეს Kingdom of Dalmatia -ს დროშა  წარმოდგენა არ მაქვს ტექნიკური მიზეზის, მაგრამ უკრაინა თავისი მოვით ავსტრიის გენშტაბშია დაწერილი. )

 

 

[t-90]

3 minutes წინ, Eric said:

რატომ აიღეს Kingdom of Dalmatia -ს დროშა  წარმოდგენა არ მაქვს ტექნიკური მიზეზის, მაგრამ უკრაინა თავისი მოვით ავსტრიის გენშტაბშია დაწერილი. )

სენიორ აფსუასების მაგალითზე შეგვიძლიავ თქვათ რომ მსგავსი პროექტები ესე ჰარიჰარალოზე არ იწერება.

აფსუასებს თუ 3 საუკუნე დაჭირდათ ამათ 5 მაინც დასჭირდებოდათ.

თუმცა მოვის სტანდარტიზაცია სწორედ რომ ვოლაპპიუკზე მოხდა ადგილობრივი დიალექტებიდან.

[Instance]

2 საათის წინ, Seth said:

ეგ არ არის უკრების ფოლკლორი სენიორ. უფრო სწორად არ იყო.

სენიორ მეოცემული სიმღერა საბჭოთა დროს უკრებში (თან დნეპრს აღმოსავლეთ მყოფ უკრებში) პოპულარული იყო.

თვითონ სიმღერა მე-17 ს-სია.

საქმე ისაა რომ სიმღერა აღწერს უკრების ლაშრქობას, ოღონდ ღიად არაა ტექსტში ნათქვამი რომ მოსკოვის დალაშქვრაზეა ლაპარაკი, ანუ ბრძოლა რაც აღწერილია აშკარად მოსკოვის გადაწვით დასრულდა, ოღონდ მოსკოვი არაა სიმღერის ტექსტში მახსენები.

2 საათის წინ, Seth said:

აქ სადაა სამარადჟამო კონფლიქტი ლოთლენდთან? 

გასაგებია პოლიტ თამაშები, მაგრამ კონფლიქტი სადაა?

სამარადჟამო კონდლიქტი არ ჩანს, უბრალოდ სუბიექტურობა ჩანს, რომ ვცდილობდით ჩვენი პოლიტიკა გაგვეტანა, მაგრამ მთლად ისე არ გამოგვივიდა როგორც გვინდოდა.

სამარაჟამო კონფლიქტი არც მითქვამს, მე ვთქვი რომ შუბლით შესკდომა მარტო ჩვენ და უკრებმა გავბედეთ. ეს ხომ არ ნიშნავს რომ სულ შუბლით ვასკდებოდით?

 

[t-90]

5 minutes წინ, Instance said:

სამარაჟამო კონფლიქტი არც მითქვამს, მე ვთქვი რომ შუბლით შესკდომა მარტო ჩვენ და უკრებმა გავბედეთ. ეს ხომ არ ნიშნავს რომ სულ შუბლით ვასკდებოდით?

სამარადჟამო კონფლიქტი ჰქონდათ პოლონელებს.

გურჯებს და უკრებს თუ იწყალებდნენ (გურჯებს განსაკუთრებით)

პოლონელებს ხოცავდნენ.

იგივე აქაც:

კატინში რუსებმა დახოცეს პოლონური ელიტა

საქართველოში ქართველმა სოციალისტებმა.

 

[Seth]

2 საათის წინ, Instance said:

სენიორ მეოცემული სიმღერა საბჭოთა დროს უკრებში (თან დნეპრს აღმოსავლეთ მყოფ უკრებში) პოპულარული იყო.

თვითონ სიმღერა მე-17 ს-სია

სენიორ, ამაზე ადრეც გვუსაუბრია.

არ არსებობდა უკრაინა და უჯრაინელი როგორც ასეთი. მითუმეტეს დნეპრის აღმოსავლეთით. ახლა ცდილობს გაჩენას უკრაინელი და რა გამოვა კიდევ საკითხავია.

ეს სიმღერები/მითები/ლეგენდები არის ჰაერი ანუ არაფერი.

როდესაც კიევის რუსეთს წაართვა მოსკოვიამ პოლიტ. როლი და მოგვიანებით ოფიც. რელიგია მაშინაც კი არ ამოუღია ხმა და ხმალი. არათუ შემდგომ.

2 საათის წინ, Instance said:

ვცდილობდით ჩვენი პოლიტიკა გაგვეტანა

ზუსტად ასევე ცდილობდნენ იმომალი რახმონისა და ლანდსბერგისის წინაპრები, მაგრამ არც მათ გამოუვიდათ.

2 საათის წინ, Instance said:

მე ვთქვი რომ შუბლით შესკდომა მარტო ჩვენ და უკრებმა გავბედეთ

ჯერ ერთი არაფერი გაგვიბედია :დ უკრებს მითუმეტეს. 

და მეორე, ეს ვფიქრობ უფრო სისულელეზე მეტყველებს ვიდრე ტვინზე და რაღაცის დაგეგმვის უნარზე. 

როდესაც რაღაც ეტაპზე და მითუმეტეს საბოლოო ჯამში ყივჩაყი “შენზე” მოგებული აღმოჩნდება, იქ დამთავრებულია ჭკუასა და გამბედაობაზე საუბარი. იმჰო.

[Instance]

8 საათის წინ, Seth said:

სენიორ, ამაზე ადრეც გვუსაუბრია.

დიახ მაშინაც არ ვიყავი იმ აზრზე რომ უკრიანა ეხლა ჩბდება.

მე კი არა დაჟე მისტერ ულვაშაც თავის ნაშრომში მარქსიზმი და ნაციონალური საკითხი წერს უკრაინაზე როგორც ცალკე ერზე, თან ისე რომ ამაში ეჭვიც არ შეაქვს. ეჭვი შეაქვს რომ ებრაელებია ერთი ერი 

მაგრამ უკრაინაზე ეჭვიც არ აქვს

 

ხომ ცხადია რომ სოსო არ წერს პოსრმაიდანისეულ უკრაინაზე

8 საათის წინ, Seth said:

არ არსებობდა უკრაინა და უჯრაინელი როგორც ასეთი. მითუმეტეს დნეპრის აღმოსავლეთით.

სენიორ დაჟე დონბაბვეშიც კი სოფლები უკრაინული იყო, რუსული მენტალობა ჰქონდათ ქალაქების მაცხოვრებლებს.

8 საათის წინ, Seth said:

ეს სიმღერები/მითები/ლეგენდები არის ჰაერი ანუ არაფერი.

სენიორ, სიმღერა რომელიც თაობიდან თაობას გადაეცემა განსაზღვრავს იდენტობას, ამიტომაა მნიშვნელოვანი.

8 საათის წინ, Seth said:

როდესაც კიევის რუსეთს წაართვა მოსკოვიამ პოლიტ. როლი და მოგვიანებით ოფიც. რელიგია მაშინაც კი არ ამოუღია ხმა და ხმალი. არათუ შემდგომ.

დამარცხდნენ, ისევე როგორც ჩვენ.

 

8 საათის წინ, Seth said:

ლანდსბერგისის წინაპრები

ცხადია ამათ ჰქონდათ სუბიექტურობა თუ ჰქონდათ.

ოღონდ არ ჰქონდათ ფინელებს, ესტონელებს და ლატვიელებს რუსეთის იმპერიის მოსვლამდე.

ეს იდენტობები მერე ჩამოყალიბდა.

8 საათის წინ, Seth said:

იმომალი რახმონისა

ესენი სუბიექტურობით უფრო მაღლა იდგნენ ვიდრე სომხები და იმაზე დაბლა ვიდრე ქართველები რუსების მოსვლამდე.

8 საათის წინ, Seth said:

ჯერ ერთი არაფერი გაგვიბედია :დ უკრებს მითუმეტეს. 

და მეორე, ეს ვფიქრობ უფრო სისულელეზე მეტყველებს ვიდრე ტვინზე და რაღაცის დაგეგმვის უნარზე. 

როდესაც რაღაც ეტაპზე და მითუმეტეს საბოლოო ჯამში ყივჩაყი “შენზე” მოგებული აღმოჩნდება, იქ დამთავრებულია ჭკუასა და გამბედაობაზე საუბარი. იმჰო.

სენიორ გურჯისტანმა გარედან მოტანილი ქაოსის გამოცდის გავლა შეძლო ამ 30 წელიწადში და აჩვენდა რომ სისტემურად მდგრადი ერთეულია. გაიარა ცუდად მაგრამ passing grade მიიღო.

უკრაინლენდი ეხლა გადის გამოცდაა და გადის გურჯებზე გაცილებით უკეთ.

ყივჩაღებს ეს გამოცდა არ ჰქონიათ და ხეზ იქიდან რა გამოვა.

[t-90]

21 minutes წინ, Instance said:

სენიორ დაჟე დონბაბვეშიც კი სოფლები უკრაინული იყო, რუსული მენტალობა ჰქონდათ ქალაქების მაცხოვრებლებს.

ინდუსტრიალიზაციის დროს ჩაასახლეს რუსები და რა იქნება?

22 minutes წინ, Instance said:

დამარცხდნენ, ისევე როგორც ჩვენ.

ჩვენ უფრო წავაგეთ

23 minutes წინ, Instance said:

9 საათის წინ, Seth said:

 

სენიორ გურჯისტანმა გარედან მოტანილი ქაოსის გამოცდის გავლა შეძლო ამ 30 წელიწადში და აჩვენდა რომ სისტემურად მდგრადი ერთეულია. გაიარა ცუდად მაგრამ passing grade მიიღო.

უკრაინლენდი ეხლა გადის გამოცდაა და გადის გურჯებზე გაცილებით უკეთ.

გურჯებზე რამდენად უკეთ გადის ეს ჯერ არ დადასტურებულა.