ანუ რა ხდება გოგი და მაგოგში?

[Jimmy]

ეს როგორ გამოგვრჩა სენიორეს?

[Jimmy]

ლოთეთი ნელნელა მაგრამ შეუქცევადად უახლოვდება იმ დიად მომენტს რაც გურჯისტანმა გაიარა 90 იანებში, ესეიგი და სახელმწიფოს დაქცევა რასაც ჰქვია.

მარა არის რამდენიმე მომენტი რაც ფრიად გამასხვავებს გურჯისტანის და ლოთეთის ვარიანტებს და ესეიგი შესაძლო შემდგომი განვითარების სცენარებს.

პირველი ის რომ გურჯისტანი მონოეთნიკური სტეიტ ერთეული გახლდათ, სტეიტ სტრუქტურებს უდიდესი წილით გურჯები შეადგენდნენ, და მიუხედავად კახ ქართ გურ მეგრ სვან რაჭ და ა.შ ურთიერთ ნეპრიაზნის აღმოჩნდა საბოლოოდ რომ აქედან ყველა ერთმანეთზე უკეტესი გურჯები იყვნენ მართლაც და მათ შორის ნეპრიაზნ არ გასცილებია ჭადი ჯობია თუ შოთის პური კამათებს

მიუხედავად ყველაფრისა ეს ასე დამტკიცდა.

+ კატასტროფის მომენტში ქვეყანაში იყო დიდი მასა კომუნისტური მობილიზაციური სკოლის კადრების, ჩვენი პაპები და ბებიები რომლებიც უხელფასოდ წლები დადიოდნენ სკოლებში ასწავლიდნენ სამსახურებში მოვალეობებს ასრულებდნენ წვიმაში თოვლში თუ სიცხეში ეს ხალხი მუშაობდა და დაცემული სტეიტის სოციალურ კულტურულ ბაზას ინარჩუნებდა, ეს უდიდესი გმირობა იყო რომელიც შეუმჩნეველი დარჩა, ეს აჭარა გურია მეგრელ სვან იმერელ ქართ კახ მთიელი პაპა ბებიების დამსახურებაა 

რომელიც არ ჩანს

ძნელია ამ მომენტის დანახვა მაგრამ უმნიშვნელოვანესი იყო.

ეს რომ არა შემდგომში მიშა The ძუძუსმჭამელისთვის უბრალოდ ადგილი არ იქნებოდა. სად მოვიდოდა?

 

მეორე ფაქტორი რომ გურჯისტანში არ იყო რესურსების პატრონი არავინ თვინიერ ტიფლისის ემირატის გარდა, ამან ერთის მხრივ ხელი შეუწყო მთელი დაქუცმაცებული დარჩენილი ფრაგმენტირებული რესურების ტიფლისში კონცენტრაციას და რეგიონების გაპარატახებას

მეორეს მხრივ გურჯისტანის ფრაგმენტირებას ხელი შეუშალა აჭარის გარდა. და აჭარაც დიდწილად შემოუერთდა შემდგომ ცენტრს ზუსტად პირველი ფაქტორის გამო , იმის გამო რომ სოციალურ კულტურული ბაზისი რაც შეინახეს პაპა ბებიებმა აჭარაში იგივე იყო რაც სამეგრელოში თუ კახეთში ანუ გურჯული!

 

აი ლოთეთში ასე არაა

პირველი ფაქტორი გავლილია, კომუნისტურ სამობილიზაციო რესურსი გაცდენილია მთელი 30 წლით და ან პენსიაზე ან მიწაში

საქმეს ჩამოცილებულია, მათ მაგივრად ე.წ ნოვი რუსსკები არიან, რომელთა ინტელექტუალურ კულტურული შესაძლებლობები ძალიან დაბალი დონისაა, ამაზე მათი ფილმები სატელევიზიო გადაცემები და სარეკლამო რგოლებიც მეტყველებს

 

და ძალიან ძლიერია მეორე ფაქტორი, რეგიონალური მოთამაშეები სერიოზულ ფინანსურ სოციალურ ბაზას წარმოადგენენ

 

და ლოთეთი არაა მონოეთნიკური სტეიტ ერთეული. ძალიან დიდი წილი მათი სტრუქტურების არის შერეული ეტნიკური

 

ეს ნიშნავს რო

თუ 90 იანების გურჯისტანული სმუტა გათვლილი იყო ძალაუფლების ტიფლისში კონცენტრაციაზე ხოლო დარჩენილი რეგიონების ერთ სტეიტ ერთეულში შენარჩუნებაზე ტიფლისის ემირატის საკეთილდღეოდ

 

ლოთური სმუტა იქნება ფრაგმენტაცია, არა პირველ ეტაპზე, მაგრამ შემდეგში აუცილებლად გადავა , ნუ მიზეზ გარეშე

სრულ ფრაგმენტირებაზე.

შემდგომში შესაძლებელია ფრაგმენტების გაერთიანება ზოგან და ზოგან კიდევ უფრო ფრაგმანტაცია და ამაზე მსჯელობა ეხლა აღარ გამოვა

მარა ეს ასე იქნება.

 

პირველ ეტაპზე მოხდება ალოიზოვიჩის ჰაეროვანი ან არაჰაეროვანი ჩანაცვლება და რაღაც გკჩპ -ს მსგავსი მართვის შექმნა

მეორე ეტაპი იქნება ამ მართვის ორგანოს შიგნით ძალაუფლებაზე ბრძოლა რაც უკვე დაიწყებს იმ სცენარის რეალიზებას რაც დავწერე, ანუ ფრაგმენტაციას.

მესამე ეტაპი იქნება საერთაშორისო ძალების ჩარევა (სხვადასხვა სახით, მათ შორის სამხედრო) ფრაგმენტირებულ ნაწილებზე

ბირთვული , ქიმიური იარაღის და მრეწველობის უსაფრთხოება და კონტროლისთვის.

და კიდო ბევრი რამისთვის )) ჰაჰ

 

ანგე ბუ

 

ღმერთო შენ დაგვიფარე

Edited 18 სექტემბერი, 2022 by Eric

[Instance]

2 საათის წინ, Eric said:

მიუხედავად კახ ქართ გურ მეგრ სვან რაჭ და ა.შ ურთიერთ ნეპრიაზნის აღმოჩნდა საბოლოოდ რომ აქედან ყველა ერთმანეთზე უკეტესი გურჯები იყვნენ მართლაც და მათ შორის ნეპრიაზნ არ გასცილებია ჭადი ჯობია თუ შოთის პური კამათებს

ამიტომაა ლამაზი ჩვენი სამშობლო!

2 საათის წინ, Eric said:

კატასტროფის მომენტში ქვეყანაში იყო დიდი მასა კომუნისტური მობილიზაციური სკოლის კადრების, ჩვენი პაპები და ბებიები რომლებიც უხელფასოდ წლები დადიოდნენ სკოლებში ასწავლიდნენ სამსახურებში მოვალეობებს ასრულებდნენ წვიმაში თოვლში თუ სიცხეში ეს ხალხი მუშაობდა და დაცემული სტეიტის სოციალურ კულტურულ ბაზას ინარჩუნებდა, ეს უდიდესი გმირობა იყო რომელიც შეუმჩნეველი დარჩა, ეს აჭარა გურია მეგრელ სვან იმერელ ქართ კახ მთიელი პაპა ბებიების დამსახურებაა 

ამიტომ მიყვარს ჩვენი სამშოლო!

თუმცა სენიორ მე არ მივაბამდი მათ კომუნისტობას რომ დაცემული სტეითის ბაზას ინარჩუნებდნენ, არამედ იმას რომ გურჯები იყვნენ.

2 საათის წინ, Eric said:

ეს რომ არა შემდგომში მიშა The ძუძუსმჭამელისთვის უბრალოდ ადგილი არ იქნებოდა. სად მოვიდოდა?

ასეა.

აი ამ სამ პუნქტში რაც ჩამოწერეთ ზუსტად ამას ვეუბნებოდი ჩემს მეგობარებს ჯერ კიდევ მარტის თვეში და ვამბობდი რომ რუსეთი ასეთი საზოგადოება არაა.

 

[Seth]

4 საათის წინ, Eric said:

ლოთეთი ნელნელა მაგრამ შეუქცევადად უახლოვდება იმ დიად მომენტს რაც გურჯისტანმა გაიარა 90 იანებში, ესეიგი და სახელმწიფოს დაქცევა რასაც ჰქვია.

მარა არის რამდენიმე მომენტი რაც ფრიად გამასხვავებს გურჯისტანის და ლოთეთის ვარიანტებს და ესეიგი შესაძლო შემდგომი განვითარების სცენარებს.

პირველი ის რომ გურჯისტანი მონოეთნიკური სტეიტ ერთეული გახლდათ, სტეიტ სტრუქტურებს უდიდესი წილით გურჯები შეადგენდნენ, და მიუხედავად კახ ქართ გურ მეგრ სვან რაჭ და ა.შ ურთიერთ ნეპრიაზნის აღმოჩნდა საბოლოოდ რომ აქედან ყველა ერთმანეთზე უკეტესი გურჯები იყვნენ მართლაც და მათ შორის ნეპრიაზნ არ გასცილებია ჭადი ჯობია თუ შოთის პური კამათებს

მიუხედავად ყველაფრისა ეს ასე დამტკიცდა.

+ კატასტროფის მომენტში ქვეყანაში იყო დიდი მასა კომუნისტური მობილიზაციური სკოლის კადრების, ჩვენი პაპები და ბებიები რომლებიც უხელფასოდ წლები დადიოდნენ სკოლებში ასწავლიდნენ სამსახურებში მოვალეობებს ასრულებდნენ წვიმაში თოვლში თუ სიცხეში ეს ხალხი მუშაობდა და დაცემული სტეიტის სოციალურ კულტურულ ბაზას ინარჩუნებდა, ეს უდიდესი გმირობა იყო რომელიც შეუმჩნეველი დარჩა, ეს აჭარა გურია მეგრელ სვან იმერელ ქართ კახ მთიელი პაპა ბებიების დამსახურებაა 

რომელიც არ ჩანს

ძნელია ამ მომენტის დანახვა მაგრამ უმნიშვნელოვანესი იყო.

ეს რომ არა შემდგომში მიშა The ძუძუსმჭამელისთვის უბრალოდ ადგილი არ იქნებოდა. სად მოვიდოდა?

 

მეორე ფაქტორი რომ გურჯისტანში არ იყო რესურსების პატრონი არავინ თვინიერ ტიფლისის ემირატის გარდა, ამან ერთის მხრივ ხელი შეუწყო მთელი დაქუცმაცებული დარჩენილი ფრაგმენტირებული რესურების ტიფლისში კონცენტრაციას და რეგიონების გაპარატახებას

მეორეს მხრივ გურჯისტანის ფრაგმენტირებას ხელი შეუშალა აჭარის გარდა. და აჭარაც დიდწილად შემოუერთდა შემდგომ ცენტრს ზუსტად პირველი ფაქტორის გამო , იმის გამო რომ სოციალურ კულტურული ბაზისი რაც შეინახეს პაპა ბებიებმა აჭარაში იგივე იყო რაც სამეგრელოში თუ კახეთში ანუ გურჯული!

 

აი ლოთეთში ასე არაა

პირველი ფაქტორი გავლილია, კომუნისტურ სამობილიზაციო რესურსი გაცდენილია მთელი 30 წლით და ან პენსიაზე ან მიწაში

საქმეს ჩამოცილებულია, მათ მაგივრად ე.წ ნოვი რუსსკები არიან, რომელთა ინტელექტუალურ კულტურული შესაძლებლობები ძალიან დაბალი დონისაა, ამაზე მათი ფილმები სატელევიზიო გადაცემები და სარეკლამო რგოლებიც მეტყველებს

 

და ძალიან ძლიერია მეორე ფაქტორი, რეგიონალური მოთამაშეები სერიოზულ ფინანსურ სოციალურ ბაზას წარმოადგენენ

 

და ლოთეთი არაა მონოეთნიკური სტეიტ ერთეული. ძალიან დიდი წილი მათი სტრუქტურების არის შერეული ეტნიკური

 

ეს ნიშნავს რო

თუ 90 იანების გურჯისტანული სმუტა გათვლილი იყო ძალაუფლების ტიფლისში კონცენტრაციაზე ხოლო დარჩენილი რეგიონების ერთ სტეიტ ერთეულში შენარჩუნებაზე ტიფლისის ემირატის საკეთილდღეოდ

 

ლოთური სმუტა იქნება ფრაგმენტაცია, არა პირველ ეტაპზე, მაგრამ შემდეგში აუცილებლად გადავა , ნუ მიზეზ გარეშე

სრულ ფრაგმენტირებაზე.

შემდგომში შესაძლებელია ფრაგმენტების გაერთიანება ზოგან და ზოგან კიდევ უფრო ფრაგმანტაცია და ამაზე მსჯელობა ეხლა აღარ გამოვა

მარა ეს ასე იქნება.

 

პირველ ეტაპზე მოხდება ალოიზოვიჩის ჰაეროვანი ან არაჰაეროვანი ჩანაცვლება და რაღაც გკჩპ -ს მსგავსი მართვის შექმნა

მეორე ეტაპი იქნება ამ მართვის ორგანოს შიგნით ძალაუფლებაზე ბრძოლა რაც უკვე დაიწყებს იმ სცენარის რეალიზებას რაც დავწერე, ანუ ფრაგმენტაციას.

მესამე ეტაპი იქნება საერთაშორისო ძალების ჩარევა (სხვადასხვა სახით, მათ შორის სამხედრო) ფრაგმენტირებულ ნაწილებზე

ბირთვული , ქიმიური იარაღის და მრეწველობის უსაფრთხოება და კონტროლისთვის.

და კიდო ბევრი რამისთვის )) ჰაჰ

 

ანგე ბუ

 

ღმერთო შენ დაგვიფარე

გეთანხმებით სენიორ, განსაკუთრებით ამ ნაწილში

4 საათის წინ, Eric said:

კატასტროფის მომენტში ქვეყანაში იყო დიდი მასა კომუნისტური მობილიზაციური სკოლის კადრების, ჩვენი პაპები და ბებიები რომლებიც უხელფასოდ წლები დადიოდნენ სკოლებში ასწავლიდნენ სამსახურებში მოვალეობებს ასრულებდნენ წვიმაში თოვლში თუ სიცხეში ეს ხალხი მუშაობდა და დაცემული სტეიტის სოციალურ კულტურულ ბაზას ინარჩუნებდა, ეს უდიდესი გმირობა ლ

თუმცა, ჩემი აზრით ეს არის სწორად მაგრამ მაინც შიგნიდან დანახული/დალაგებული პოზიციაა.

შევეცდები ავხსნა რას ვგულისხმობ - 

ჯორჯიან სტეიტის შენარჩუნდა (ნაწილობრივ, აფხ/სამაჩ. გათვალისწინებით) იმიტომბრომ დიდმა საგარეო მოთამაშეებმა გადაწყვიტეს ასე. ერთადერთი გაუბედურებული ლოთლენდი არ დათანხმდა და მივიღეთ 2 სეპარატისტული რეგიონი.

მეორეს მხრივ სტეიტის იდეის შენარჩუნება რა თქმა უნდა მნიშვნელოვანია, მაგრამ არა კრიტიკული. მაგალითი მამედლენდია, რომელსაც არაფერი მსგავსი არ ჰქონია და მიიღო სტეიტი გარედან ჩარევით.

 

იმჰო, იგივე სიტუაციაში რა მოხდება ლოთლენდში, ასევე დამოკიდებული იქნება საგარეო მოთამაშეებს შორის არსებულ “რასკლადსა” და მიზნებზე. იდეები რომლების გარშემოც მაგათი შემოკრება ან დაშლა მარტივ მამრავლებად შეუძლიათ საკმარისზე მეტია.

 

 

 

 

[Jimmy]

20 საათის წინ, Instance said:

თუმცა სენიორ მე არ მივაბამდი მათ კომუნისტობას რომ დაცემული სტეითის ბაზას ინარჩუნებდნენ, არამედ იმას რომ გურჯები იყვნენ.

ვერ დაგეთანხმებით სენიორ.

სოციალურ კულტურული ბაზის შენარჩუნებას სქილები ჭირდება, მობილიზაციური სქილები რაც ჩვენს ბებო პაპებს ჰქონდათ კომუნისტური სკოლიდან.

 

დღეს იგივე კატასტროფის პირობებში მსგავსის გამეორება ძალიან გაჭირდება, ძალიან. თუ საერთოდ შესაძლებელია. იმიტომ რომ სისტემური სქილები ფაფუ, აღარაა.

18 საათის წინ, Seth said:

ჯორჯიან სტეიტის შენარჩუნდა (ნაწილობრივ, აფხ/სამაჩ. გათვალისწინებით) იმიტომბრომ დიდმა საგარეო მოთამაშეებმა გადაწყვიტეს ასე. ერთადერთი გაუბედურებული ლოთლენდი არ დათანხმდა და მივიღეთ 2 სეპარატისტული რეგიონი

რათქმაუნდა სენიორ. რათქმაუნდა.

მაგრამ გარედან შეთანხმების შესრულებას შიგნით მენეჯერთა კლასი ჭირდება, და + ფინანსური მხარდაჭერა ამ კლასს.

აი ჩვენთან ეს ბებიებმა და პაპებმა შიშველი ენთუზიაზმის დონეზე შეასრულეს.

 

+ თეორიული შანსი იყო 2 სეპარატისტულ რეგიონს დამატებოდა სამეგრელო და შიდა ქართლი

დიახ.

შიდა ქართლში მაგალითად მასიურად მუშაობდნენ ლოთები, აჰა შენ რუსეთის პასპორტი და ...,  არ გამოვიდა სენიორ.

და  ესეც ბებიებმა და პაპებმა შეასრულეს რომ ეს არ მოხდა სენიორ.

 

მე მათ ძეგლს დავუდგავდი

[t-90]

31 minutes წინ, Eric said:

21 საათის წინ, Instance said:

 

ვერ დაგეთანხმებით სენიორ.

სოციალურ კულტურული ბაზის შენარჩუნებას სქილები ჭირდება, მობილიზაციური სქილები რაც ჩვენს ბებო პაპებს ჰქონდათ კომუნისტური სკოლიდან.

 

დღეს იგივე კატასტროფის პირობებში მსგავსის გამეორება ძალიან გაჭირდება, ძალიან. თუ საერთოდ შესაძლებელია. იმიტომ რომ სისტემური სქილები ფაფუ, აღარაა.

არამხოლოდ მასწავლებლები. რო არ გაიძარცვა რაღაცეები იმენა ამ ბებია-ბაბუების დამსახურებაა.

დღეს ხალხი ისე გარბის რა მობილიზაციური სქილები.

სხვა ხალხი იყო ისინი სხვა ხალხი.

33 minutes წინ, Eric said:

 

+ თეორიული შანსი იყო 2 სეპარატისტულ რეგიონს დამატებოდა სამეგრელო და შიდა ქართლი

დიახ.

შიდა ქართლში მაგალითად მასიურად მუშაობდნენ ლოთები, აჰა შენ რუსეთის პასპორტი და ...,  არ გამოვიდა სენიორ.

და  ესეც ბებიებმა და პაპებმა შეასრულეს რომ ეს არ მოხდა სენიორ.

 

სენიორ სამეგრელოში მოხდა გენიალურად.

რუსეთის პასპორტები ააღებინეს ემიგრანტებს და შიგ მოსკოვებში დასვეს კალოჩე.

[Jimmy]

9 minutes წინ, t-90 said:

სენიორ სამეგრელოში მოხდა გენიალურად.

რუსეთის პასპორტები ააღებინეს ემიგრანტებს და შიგ მოსკოვებში დასვეს კალოჩე.

ტეტიებს ვინ მისცა მაგის ტვინი

[t-90]

ონლაინ, Eric said:

ტეტიებს ვინ მისცა მაგის ტვინი

ჩემმა ძმაკაცმა თქვა ჩემ  ცოლის გარდა ყველას აქვს აღებულიო.

კაროჩე ტიპებმა მოსკოვში სახლი დაითრიესო და აქირავებენ ეხა და მეფესავით არიანო.

ტეტიებსაც აქვთ ნუ გეშინია. პროსტო ერთმა ტეტიამ იმისთანა ხლეობა სახლი (ოთხკუთხედი დიდი რაღაცა ) რო მთელი სოფელი გაკვირვებული დადს და კიტხულობს საკონსერვოა თუ საწყობი.