ფორუმელი York Ge Posted 23 მაისი, 2022 Posted 23 მაისი, 2022 (შესწორებული) თუ ვისმე გონია, რომ levée en masse შესაძლებელი იყო რევოლუციის გარეშე, ცდება და გადახედოს ჰაბსბურგების პოსტრევოლუციურ სამხედრო რეფორმებს. მასობრივი არმიის შექმნამ მოითხოვა როგორც სოციალური დემაგოგიის დახვეწა, ისე - პირველ რიგში - არსებითი სოციალური რეფორმები. სოციალური სამართლიანობის მნიშვნელობა საუცხოოდ აქვს განმარტებული მაკიაველის "ტიტუს ლივიუსის პირველ დეკადაში"; სიამოვნებით მივადევნებდი თვალს თანაფორუმელების დისკუსიას მაკიაველისთან. -------------------------------------------------------------------------------- 14 საათის წინ, Instance said: იდეოლოგიური ასპექტის როლს საერთოდ უარყოფთ თუ მასობრივი არმიისთვის არასაკმარისად თვლოთ? არასაკმარისად, კატეგორიულად არასაკმარისად. Edited 23 მაისი, 2022 by York Ge Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 23 მაისი, 2022 Posted 23 მაისი, 2022 16 საათის წინ, kvipriane said: არის კი სიკვდილი საფრთხე მილორდ ? ბიოლოგიურად? რა თქმა უნდა. და მისი ინსტინქტური აღქმა ინდივიდუალური არაა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 23 მაისი, 2022 Posted 23 მაისი, 2022 13 საათის წინ, Moor said: რა მოხდა მაკარტურის დროს? 20დან 1 გამონაკლისი არაფერს შეცვლის, მარა მაინც. არსებითად სოციალისტური რეფორმები გაატარა მემარჯვენე მაკარტურმა. გამონაკლისს რაც შეეხება, გაიხსენეთ 1945-1965 წწ ეკონომიკური წინსვლის მაგალითები და დაასახელეთ არასოციალისტური. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 23 მაისი, 2022 Posted 23 მაისი, 2022 12 minutes წინ, Eric said: და ამაზე რომ ვფიქრობთ მივდივართ პირველივე რაც არის - სოციალური სამართლიანობა. კარგით გავყვეთ ამას. თქვენ ამბობთ რომ პირველივე არის სოც. სამართლიანობა. რა არის გურჯისტანში დღეს პირველი ნაბიჯი ამ ყბადაღებული სოც. სამართლიანობის დასამყარებლად? აი რა უნდა მოხდეს რომ დავიწყოთ ეს პროცესი (ვოთევარ ით მინზ)? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 23 მაისი, 2022 Posted 23 მაისი, 2022 11 საათის წინ, t-90 said: თუმცა იმავე ამერიკაში როფკავშირები მთლად სოციალისტებსაც არ ჩამოუყალიბებიათ. სოციალისტების უმეტესობა პირიქით დესტრუქციული გახლდათ. 16 საათის წინ, kvipriane said: პროფკავშირებიცა და სოციალისტებიც ელიტამ ჩამოაყალიბა. სხვაგვარად, რა, სადმე მომხდარა? :)) 1 Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 23 მაისი, 2022 Posted 23 მაისი, 2022 (შესწორებული) 3 minutes წინ, Seth said: არგით გავყვეთ ამას. თქვენ ამბობთ რომ პირველივე არის სოც. სამართლიანობა. რა არის გურჯისტანში დღეს პირველი ნაბიჯი ამ ყბადაღებული სოც. სამართლიანობის დასამყარებლად? აი რა უნდა მოხდეს რომ დავიწყოთ ეს პროცესი (ვოთევარ ით მინზ)? @York Ge სენიორ იორკ ფლიზ-თ) თქვენ ჩემზე ბევრად უკეთესად აყალიბებთ Edited 23 მაისი, 2022 by Eric Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 23 მაისი, 2022 Posted 23 მაისი, 2022 (შესწორებული) 13 minutes წინ, York Ge said: ბიოლოგიურად? რა თქმა უნდა. და მისი ინსტინქტური აღქმა ინდივიდუალური არაა. ის რაც გარდაუვალია მილორდ და არაფრის დიდებით არ აგვცდება არცერთ ჩვენგანს საშიში არ შეიძლება იყოს (ბიოლოგიური სიკვდილი) საშიშია ის რაც შეიძლებოდა აგვეცილებინდა და ვერ/არ ავიცილეთ (სულის უკვდავება რომელიც სამომავლოდ ხორცსაც დაიბრუნებს და უკვდავად აქცევს მას) Edited 23 მაისი, 2022 by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 23 მაისი, 2022 Posted 23 მაისი, 2022 9 minutes წინ, kvipriane said: ის რაც გარდაუვალია მილორდ და არაფრის დიდებით არ აგვცდება არცერთ ჩვენგანს საშიში არ შეიძლება იყოს (ბიოლოგიური სიკვდილი) სენიორ თავად სიკვდილი საშიშიც სულაც არაა, უფრო სწორედ აღარაა )) მანამდე კი ცოტა არ იყოს საშიშია Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა