ფორუმელი t-90 Posted 21 მაისი, 2022 Posted 21 მაისი, 2022 4 minutes წინ, York Ge said: რაღაც ეტაპის მერე პროექტიც დახურეს. არისტოკრატია ტარკვინიუსების ეპოქაშიც გახლდათ. არათუ რესპუბლიკაში. 4 minutes წინ, York Ge said: არაფერია ისე საამოდ საცქერი ხალხისათვის, როგორც ოლიგარქთა წარკვეთილი თავები, სარებზე წამოცმული არა ეგ ცხადია მარა ძველ ბოლშევიკებს ისევე აღიქვამდნენ რგოოც ოლიგარქებს? საინტერესოა. 5 minutes წინ, York Ge said: გერმანიას ებრძოდა ხალხი და არა ბოლშევიკები; წინააღმდეგ შემთხვევაში,ბოლშევიკები 1941 წელსვე მიიმალებოდნენ სოროებში. რაღაც ეტაპოს მერე დაიწყო ხალხმა ბრძლა. მანამდე ბოლშევიკები ებრძოდნენ. უნდა Iთქვას რომ სტალინმა ააგუგუნა პროპაგანდა 1939 წლიდანვე. I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 21 მაისი, 2022 Posted 21 მაისი, 2022 12 minutes წინ, Moor said: გერმანიას, იქ სადაც სამხედროებს უსმენდნენ, ქონდა უპირატესობა. როცა ბოდვებმა გადაძალა გენერალიტეტს, შედეგზეც აისახა. ამას დაემატა. დასავლეთის მხარდაჭერა, სამხედრო და სასურსათო უზრუნველყოფა. პარალელური ფრონტის ხაზები და კოლოსალური მსხვერპლის ფასად, სსრკ გადარჩა. სტალინის არმიის პოლკის ბრძოლისუნარიანობა ვერმახტის ბატალიონისას უთანაბრდებოდა. ამიტომ ჰქონდა წითელ არმიას გიგანტური დანაკარგები, მაგრამ პერმანენტული მობილიზაციით ავსებდნენ მათ. 12 minutes წინ, Moor said: ხო, მარა ეგ 'რეფორმები' ხალხზე არ ასახულა დიდად სტალინის დროს როგორ არ ასახულა? მთელი ინდუსტრიული სექტორი შეიქმნა, სოციალური ლიფტები დამყარდა, უწიგნურობა მოისპო. 12 minutes წინ, Moor said: რა პოტენციალი აქვს, რასაც არ იყენებს? დემოგრაფიული და სამეცნიერო-ტექნოლოგიური. იგივე რუსეთი აიღეთ - რატომ ვერ ბედავს ტუპინი რეკრუტების გამოყენებას? 12 minutes წინ, Moor said: ჩრდ კორეაში თუა პერმანენტული ტერორი პერმანენტული ტერორი არ ნიშნავს პერმანენტულ მობილიზაციას ომის დროს. ნუთუ განსხვავება გაუგებარია? 9 minutes წინ, t-90 said: არა ეგ ცხადია მარა ძველ ბოლშევიკებს ისევე აღიქვამდნენ რგოოც ოლიგარქებს? საინტერესოა. რა თქმა უნდა, იმიტომ, რომ იყვნენ კიდეც. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 21 მაისი, 2022 Author Posted 21 მაისი, 2022 1 minute წინ, York Ge said: სტალინის არმიის პოლკის ბრძოლისუნარიანობა ვერმახტის ბატალიონისას უთანაბრდებოდა. ამიტომ ჰქონდა წითელ არმიას გიგანტური დანაკარგები, მაგრამ პერმანენტული მობილიზაციით ავსებდნენ მათ. პერმანენტული მობილიზაციის მექანიზმიც იყო ტერორი და არა სოციალური სამართლიანობა. არ გაწირავდი თავს და შენიანებს გაწირავდი, მეორე დღესვე მიადგებოდნენ. მაგრამ რომ არა მოკავშირეები. მოახერხებდა გერმანია იმდენს, რომ სამობილიზაციო აღარავინ დარჩებოდა ან შიშს გატეხდნენ. 7 minutes წინ, York Ge said: დემოგრაფიული და სამეცნიერო-ტექნოლოგიური. რა სამეცნიორო-ტექნოლოგიური პოტენციალი აქვთ, რასაც არ იყენებენ? დემოგრაფიის ნაწილი ჩასაზუსტებელია. არ ხდება თუ ვერ ხდება და რამდენად კავშირშია სოციალურ სამარტლიანობასთან 8 minutes წინ, York Ge said: პერმანენტული ტერორი არ ნიშნავს პერმანენტულ მობილიზაციას ომის დროს. ნუთუ განსხვავება გაუგებარია? ომის დროს უფრო მარტივი არაა პერმანენტული მობილიზაცია ტერორით, თან როცა სამობილიზაციო ზურგს აკონტროლებ? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 21 მაისი, 2022 Posted 21 მაისი, 2022 10 minutes წინ, Moor said: ომის დროს უფრო მარტივი არაა პერმანენტული მობილიზაცია ტერორით, თან როცა სამობილიზაციო ზურგს აკონტროლებ? ხალხის მობილიზაცია ნიშნავს მის შეიარაღებას. მასობრივად შეიარაღებული ხალხის კონტროლი პოლიტიკური პოლიციით შეუძლებელია. ვერცერთი ხელისუფლება გაბედავს ამას მყარი სოციალური ბაზისის გარეშე. უმალ გარე ელიტებთან კაპიტულაციაზე წავა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 21 მაისი, 2022 Author Posted 21 მაისი, 2022 @York Ge მერე რა. შეიარაღებული მასა ერთგვაროვანი არ იყო, მით უმეტეს გენერალიტეტს არ წარმოადგენდა დატერორებული სეგმენტი როგორც წესი. . რა უნდა ექნა 21 წლის შეიარაღებულ წვევამდელს, რომელსაც მშობლები და ახალშექმნილი ოჯახი დარჩა სტალინის კონტროლირებად ზურგში ერთის მხრივ და მეორეს მხრივ წინიდანაც ესროდნენ + პროპაგანა. ის იცოდი რაც სისტემას უნდა რომ გცოდნოდა. მიდიოდი და ბოლომდე თამაშობდი როლს ან ბარდებოდი Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 21 მაისი, 2022 Posted 21 მაისი, 2022 5 საათის წინ, Seth said: 6 საათის წინ, Instance said: 700 K დან უმრავლესობა ტერ აბარონაა. ძალიან პატარა ციფრია უკრაინისთვის სენიორ 700K სამხედრო ЗСУ + ტერბარონა ჰყავთ უვკე გამოყვანილი, ყველა დონბასში არაა ეხლა. ხვალ რომ დასავლეთმა საკმარისი შეიარაღება მისცეს 1 მილიონის მობილიზება შეუძლიათ ხვალვე ზურგში მუშაობს კიდევ 2 მლნ 5 საათის წინ, Seth said: 40 მლნ მოსახლეობა - 1% = 400 000 ანუ გამოდის რომ დღეს მიმდინარე სამამულო ომში იბრძვის მთლიანი მოსახლეობის 2%-მდე? წესით ეს უნდა იყო არანაკლებ 15%-ისა, არა? იმ 40 მილიონიდან სენიორ ხომ არ გაიწვვევთ 60 წლის ბაბუშკებს და 4 წლის ბავშვებს სენიორ 18-40 წლის მამაკაცები უკრაინაში არიან 6 მლნ. აქედან ყველა ჯანმრთელი ხომ არა? 4 საათის წინ, Seth said: როგორც გვეუბნებიან მეორე მსოფლიო ომში 700 000 ქართველი იყო წასული ხომ? ხო მაგრამ სენიორ 4 წლის განმვალობაში და ისიცაა გასარკვევი აქედან ლოჯისტიკაში რამდენი იყო Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 21 მაისი, 2022 Posted 21 მაისი, 2022 3 საათის წინ, Eric said: ხუთი მილიონი გაიქცა სენიორ როგორც ამბობენ საზღვარზე. ხუთი მილიონიდან 90% ქალები და ბევშვებია. 18-60 წლამდე კაცს ომამდე 1 დღით ადრე საერთოდ აუკრძალეს ქვეყნიდან გასვლა Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 21 მაისი, 2022 Posted 21 მაისი, 2022 2 საათის წინ, Moor said: მე არ შემხვედრია (არც მსმენია) ადამიანი, რომელიც სტალინს სოციალური სამართლიანობისთვის ლოცავდა. აგერ სენიორ მურ თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა