Jump to content
×
×
  • Create New...

სავალდებულო გაწვევა და დასავლური სტანდარტები


Recommended Posts

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, York Ge said:

რამდენი ანტიოტომანური აჯანყება მოხდა სერბიაში მე-14-დან მე-19 საუკუნემდე?

არ მინდა შემეშალოს  მილორდ თქვენ მითხარით გენდობით :)

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, kvipriane said:

არ მინდა შემეშალოს  მილორდ თქვენ მითხარით გენდობით :)

ვერაფერი გავიხსენე ვერც სერბული და ვერც ბულგარული სერიოზული აჯანყებების შესახებ.

თუმცა, ზუსტად არ მახსოვს.

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
6 minutes წინ, York Ge said:

ვერაფერი გავიხსენე ვერც სერბული და ვერც ბულგარული სერიოზული აჯანყებების შესახებ.

თუმცა, ზუსტად არ მახსოვს.

ის აზრი რომელიც თქვენმა პასუხებმა მომცა ასე ფორმულირდა ჩემს მეხსიერებაში : რომ - დამპყრობელს მატერიალური სიდუხჭირისაგან უხსნია სერბებიცა და ბულგარელებიც; - ნუ მინიმუმ დამპყრობელს ცხოვრების უკეთესი პირობები შეუთავაზებია ვიდრე არსებლ ხელისუფალთ )))))) 

თუ გავითვალისწინებთ იმას რომ 1801 წლიდან 1901 წლამდე საქართველოში 12 აჯანყება მოხდა (თუ არ ვცდები) ოტომანები უფრო კაი ტიპები გამოდიან ვიდრე რუსები ??? ასეა ??? :D ... 

 

Edited by kvipriane

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, kvipriane said:

ეგ დიდი ხნის წინ იყო - ოღონდ ცოტა იყო და გათავდა :D

აუ მართლა ძალიან დიდი ხნის წინ იყო. 80იანებში ეგ უკვე აღარ იყოო დარჩენილიო.

1 საათის წინ, York Ge said:

თუ მეხსიერება არ მღალატობს, მილორდ, ოტომანების მიერ დაპყრობამდე სერბი გლეხი ყველა სახის გადასახადის სახით იხდიდა 45%, ხოლო შემდეგ - 20% ნაკლებს.

რამდენი ანტიოტომანური აჯანყება მოხდა სერბიაში მე-14-დან მე-19 საუკუნემდე?

სენიირ საქართველოშI მაგალითად წინააღმდეგობის უმეტესობა იყო იმით განპირობებული რომ ფეოდალს არ ჰქონდა მიწის მემკვიდრეობით გადაცემის უფლება და თავისუფალ გლეხს კიდე მიწა საერთოდ არ ჰქონდა.

56 minutes წინ, York Ge said:

ვერაფერი გავიხსენე ვერც სერბული და ვერც ბულგარული სერიოზული აჯანყებების შესახებ.

თუმცა, ზუსტად არ მახსოვს.

იოვან ნენადი მახსენდება და ბანატის აჯანყება. სერიოზულები იყო ორივე.

 

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
2 საათის წინ, Seth said:

რა არის ის მინიმალური სოციალური პაკეტი (რაც გნებავთ ის დავარქვათ), რისი გულისთვისაც ინდივიდი პარტიზანად წავა ან შუბლს შეუშვერს ტყვიას ომში, სენიორ?

 

მარკერები შემიძლია ამის ვთქვა:

- ქვეყანაში უნდა არსებობდეს საშუალო შემოსავლის გამომუშავების შესაძლებლობა ნებისმიერი პირისთვის, მიუხედავად განათლებისა, სქესისა თუ წარმოშობისა (ვგულისხმობ დაბადების/ცხოვრების გეოგრაფიულ რეგიონს), მათ შორის, მიუხედავად ჯანმრთელობის მდგომარეობისა (ნუ მთლად შრომისუუნარო თუ არ არის);

- საშუალო შემოსავალი ნიშნავს - შემოსავალს, რომელსაც გონივრული მოხმარების პირობებში შეუძლია ოჯახის მინიმალური (არა საქართველოს საქტატის მიერ დადგენილი) მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება, + უძრავი ქონების შეძენა, + ავტომობილის შეძენა (ვგულისხმობ კრედიტის მომსახურებას), + დაზღვევა და ა.შ.

- ხარისხიანი განათლების ხელმისაწვდომობა;

- სამართლიანი სასამართლო - სადაც იმედი გექნება, რომ ვიღაც ცოცარს (ბოდიში ამ ტერმინისთვის) დიდს თუ პატარას კულტურულად მოუგვარებ;

- სიბერეში ნორმალური არსებობის უზრუნველყოფა;

+ ამას კულტურა/ხელოვნება/ტრადიცია/ისტორია და ა.შ. და ამ ყველაფრისადმი მიკუთვნებულობის შეგრძნება - შეგრძნება რომ იმ კონკრეტული ქვეყნის კონკრეტული მოქალაქე ხარ, სადაც დროშა ფრიალებს და რომელსაც თუ საჭირო შეიქმნა, გატრკებაც შეუძლია

და ა.შ. სენიორ, ჩემზე უკეთესად მოგეხსენებათ :boli:

Edited by Micawber

Life is serious.

Share on other sites

  • ფორუმელი
10 საათის წინ, t-90 said:

აუ მართლა ძალიან დიდი ხნის წინ იყო. 80იანებში ეგ უკვე აღარ იყოო დარჩენილიო.

თასების თასი რომ ავიღეთ ჯერ კიდევ იყო  მერე ისე გაქრა თვალსა და ხელს შუა  ზვიადის დროსაც იყო 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
10 საათის წინ, t-90 said:

სენიირ საქართველოშI მაგალითად წინააღმდეგობის უმეტესობა იყო იმით განპირობებული რომ ფეოდალს არ ჰქონდა მიწის მემკვიდრეობით გადაცემის უფლება და თავისუფალ გლეხს კიდე მიწა საერთოდ არ ჰქონდა.

კერძო საკუთრების უფლება არ ქონდათ ??? 

მგონი ქონდათ რადგან მახსოვს რომ თამარმა გაატარა კაი რეფორმა მაგ მხრივ (ქვრივების რეფორმა)

ხოლო თუ კერძო საკუთრების უფლება ქონდათ ესეიგი მემკვიდრეობის უფლებაც ექნებოდათ 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
12 minutes წინ, kvipriane said:

თასების თასი რომ ავიღეთ ჯერ კიდევ იყო  მერე ისე გაქრა თვალსა და ხელს შუა  ზვიადის დროსაც იყო 

ხო აი მაგ დროს კიდე იქნებოდა მარა ზვიადის დროს რო ყოფილიყო ერთანეთს არ ჩახოცავდნენ.

3 minutes წინ, kvipriane said:

კერძო საკუთრების უფლება არ ქონდათ ??? 

მგონი ქონდათ რადგან მახსოვს რომ თამარმა გაატარა კაი რეფორმა მაგ მხრივ (ქვრივების რეფორმა)

ხოლო თუ კერძო საკუთრების უფლება ქონდათ ესეიგი მემკვიდრეობის უფლებაც ექნებოდათ 

საქართველოში ჰქონდათ.

ანუ ვერ შეეხებოდა მეფე სხვის მიწას რამე ძალიან დიდი მიზეზი რომ არ ყოფილიყო.

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share