Jimmy Posted 2 ივნისი, 2022 Posted 2 ივნისი, 2022 (შესწორებული) 17 minutes წინ, Seth said: ისიც უნდა ვთქვათ რომ მაგალითად 500 წლის წინანდელთან შედარებით, ნამდვილად უფრო მეტი აქვს დიახ სენიორ. და ეს იმიტომ რომ მასიური დიდი ბატალიონების საჭიროება დადგა. სოციალური პაკეტი გაუმჯობესდა ნელნელა მას შემდეგ რაც დიდი არმიები გახდა საჭირო. მასობრივი განათლებაც ამ სამხედრო პაკეტიდანაა სენიორ. არტილერიას და ფორტიფიკაციას საწყისი განათლება მინიმუმ ჭირდებოდა. მხოლოდ არისტოკრატი ოფიცერი აღარ იყო საკმარისი. საჭირო იყო ათეულ ათასობით ოფიცერი და არისტოკრატია ამდენს ვერ გაწვდებოდა ფიზიკურად, შემდეგ საჭირო გახდა ჯანმრთელი მოსახლეობა რათა ბევრი ბევრი ღონიერი ჯარისკაცი ყოფილიყო საჭირო დროს და გაჩნდა საყოველთაო დაზღვევა და ასე შემდეგ 17 minutes წინ, Seth said: ამასთანავე შეხედულებაც ამ "სამართლიანობაზე" იმდენად მანიპულირებადია რომ ფაქტიურად მაგ ნებას ნიველირებას უკეთებს. მანიპულირებადი შეიძლება იყოს შტატებში ბრიტანეთში ან დავუშვათ გერმანიაში და რათქმაუნდა ასეც არის. მარა გურჯისტანში მანიპულირებადიც აღარაა. აქ დისკიმინაციაა. Edited 2 ივნისი, 2022 by Eric Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 2 ივნისი, 2022 Posted 2 ივნისი, 2022 4 minutes წინ, Eric said: მარა გურჯისტანში მანიპულირებადიც აღარაა. აქ დისკიმინაციაა. რა კაი სიტყვაა დისკრიმინაცია მონათმფლობელობის შესაცვლელად. I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 2 ივნისი, 2022 Posted 2 ივნისი, 2022 1 minute წინ, Eric said: და ეს იმიტომ რომ მასიური დიდი ბატალიონების საჭიროება დადგა. სოციალური პაკეტი გაუმჯობესდა ნელნელა მას შემდეგ რაც დიდი არმიები გახდა საჭირო. რა შუაშია მასიური ბატალიონი სენიორ? :დ მასიური ბატალიონების რეცეპტის დადება გაიუს მარიუსმა რომ დაიწყო აუგუსტუსმა დაამთავრა და იმის მერე ისე იცხოვრა 20 საუკუნე ადამიანმა რომ არაფერი შეუცვლია ამ კუთხით. სოციალური პაკეტიც და მისი გაუმჯობესებაც არის ნაწილი იმ პროგრესისა რომელიც განვლო ადამიანმა შუა საუკუნეებიდან და დღემდე. ამ პროგრესში იგულისხმება როგორც მისი კულტურული ასევე ეკონომიკური პროცესები. ესაა და ეს. თქვენ როგორ ფიქრობთ, 793 წელს სადმე დევონში მცხოვრებ გლეხს უფრო ნაკლებად შეეძლო გამოეხატა ეგ ნება (რაზეც ვსაუბრობთ) თუ 1631 წელს სადმე ვალენსიაში მცხოვრებ ადამიანს? როგორც ვიცით არანაირი ფრანგული რევოლუციები ამ დროისთვის მომხდარი არ არის და არც მასიური ბატალიონების საჭიროება არსებობს პ.ს. არავინ აქ არ უარყოფს იმას რომ რელევანტური სოციალური მოდელი არ არის აუცილებელი ან არ ეხმარება პროგრესს ზოგადად. აქ საუბარია იმაზე რომ ეს სოციალური მოდელები მინიმუმ განვითარების პროცესის შემადგენელი ერთ-ერთი ნაწილია და მაქსიმუმ ამ პროცესის შედეგი. პ.პ.ს. მონღოლებს ჰყავდათ "მასიური ბატალიონები" სენიორ, მაგრამ ვერავინ იტყვის რომ მათი სოციალური მოდელი (იმ დროინდელი კრიტერიუმებითაც კი) რამენაირად მაინც ახლოს იყოს მისაღებთან (სხვა, უმრავლესი ხალხისთვის). კიდევ უფრო ადრე, კიმბრებსაც ჰყავდათ "მასიური ბატალიონები" და მათი სოციალური მოდელი ახლოსაც ვერ მივიდოდა ვერც რომაელ და ვერც ბერძენ (ვერ სხვა) ხალხებთან მისაღებთან. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 2 ივნისი, 2022 Posted 2 ივნისი, 2022 1 საათის წინ, Seth said: გურჯს რომ იმის ნახევარი მაინც ჰქონდეს შეთავაზებული რაც ისლანდიელს, გურჯი ისლანდიელზე უფრო კმაყოფილი იქნება, მაგრამ ისლანდიელს რომ იმის ნახევარი ჰქონდეს რაც ეხლა აქვს გურჯზე გაცილებით უკმაყოფილო იქნება. თუ ეს ასეა მუსიე სეტ, აქედან სჩანს რომ ისლანდიელმა (უბრალო მოქალაქემ) გაცილებით მეტს მიაღწია საკუთარ ხელისუფლებასთან ვიდრე გურჯმა, ანუ ან ვითარებამ შეუწყო ხელი ისლანდიელს მეტი მიეღო საკუთარი ხელისუფლებისგან ვიდრე გურჯს, - მაგრამ ისმის კითხვა : - აი დარდი და ისლანდიელსაც იგივე შესთავაზა საკუთარმა ხელისუფლებამ რასაც გურჯებს სთავაზობს საკუთარი , რა მოხდება იქ ??? ან ასე რომ შევატრიალოთ კითხვა : - ისლანდიის მთავრობა დებილია ??? აგერაა გურჯეთის მაგალითი სადაც მინიმალურსაც არ სთავაზობს მთავრობა საკუთარ მოსახლეობას, თვითონ მდიდრდებიან პოლიტიკოსები და მათზე მიტმასნილი კონფორმისტები და რაა როო ??? ხალხმა რამე ქნაა ??? - ისლანდიელი ხალხიც ასევე ვერაფერს იზავს !!! მაშ, რა ხდება ? - აზრობრივად რა ხდება ისლანდიურ მთავრობასა და ჩვენსას შორის ??? თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 2 ივნისი, 2022 Posted 2 ივნისი, 2022 (შესწორებული) 28 minutes წინ, Eric said: მარა გურჯისტანში მანიპულირებადიც აღარაა. აქ დისკიმინაციაა. რაც გნებავთ ის დავარქვათ სენიორ, ამით აზრი არ იცვლება. შეიძლება იცვლება ხარისხი, მაგრამ არა აზრი. Edited 2 ივნისი, 2022 by Seth Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 2 ივნისი, 2022 Posted 2 ივნისი, 2022 2 minutes წინ, kvipriane said: ისლანდიელი ხალხიც ასევე ვერაფერს იზავს !!! მაშ, რა ხდება ? - აზრობრივად რა ხდება ისლანდიურ მთავრობასა და ჩვენსას შორის ? უამრავი მიზეზია სენიორ, მაგრამ ერთ-ერთი მთავარი არის ელიტის მდგომარეობა და მისი ქონთინიუთი. არ ვიცი ზუსტად ქართულად როგორაა ეს. ალბათ განგრძობადობა ან უწყვეტობა. ისლანდია დღეს რომაა ასეთი, სულ ასე ხომ არ იყო? ან მაგალითად იგივე ირლანდია. 250 წლის წინ აქ რომ გაჭირვება, უბედურება და შიმშილი იყო, მაგ დროს გურჯისტანში შედარებით კეთილდღეობის აპოთეოზი იყო სამაგიეროდ ელიტებმა და მათმა უწყვეტობამ (მათ შორის) მოიტანა შედეგი 2 საუკუნის მერე, ჩვენთან კი ჯერ ცარისტმა ლოთებმა გაწყვიტეს (ყველანარი გაგებით) ელიტა, მერე ბოლშევიკებმა 2 - ჯერ საერთოდ გაანულეს, მერე კომუნისტებმა კიდევ ერთელ გადააფორმატეს ანუ არც გრძელვადიანი ინტერესი არც გაგნგრძობადობა... არაფერი. მხოლოდ დღევანდელი და მაქსიმუმ ხვალინდელი დღის მოგებაზე ზრუნვაზე.... შედეგი სახეზეა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 2 ივნისი, 2022 Posted 2 ივნისი, 2022 4 minutes წინ, Seth said: უამრავი მიზეზია სენიორ, მაგრამ ერთ-ერთი მთავარი არის ელიტის მდგომარეობა და მისი ქონთინიუთი. არ ვიცი ზუსტად ქართულად როგორაა ეს. ალბათ განგრძობადობა ან უწყვეტობა. ისლანდია დღეს რომაა ასეთი, სულ ასე ხომ არ იყო? ან მაგალითად იგივე ირლანდია. 250 წლის წინ აქ რომ გაჭირვება, უბედურება და შიმშილი იყო, მაგ დროს გურჯისტანში შედარებით კეთილდღეობის აპოთეოზი იყო სამაგიეროდ ელიტებმა და მათმა უწყვეტობამ (მათ შორის) მოიტანა შედეგი 2 საუკუნის მერე, ჩვენთან კი ჯერ ცარისტმა ლოთებმა გაწყვიტეს (ყველანარი გაგებით) ელიტა, მერე ბოლშევიკებმა 2 - ჯერ საერთოდ გაანულეს, მერე კომუნისტებმა კიდევ ერთელ გადააფორმატეს ანუ არც გრძელვადიანი ინტერესი არც გაგნგრძობადობა... არაფერი. მხოლოდ დღევანდელი და მაქსიმუმ ხვალინდელი დღის მოგებაზე ზრუნვაზე.... შედეგი სახეზეა. თავი მოუჭრიათ ჩვენი ქვეყნისთვის აბა ... მდაა ... მოსაფიქრებელია მუჯსიე სეტ, როგორ გავზარდოთ ქვეყანაზე მზრუნველი კეთილი "ჰიდრა" , რომელსაც რაც მეტ თავს მოაჭრი მით მეტი ახალი თავი ამოუვა თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 2 ივნისი, 2022 Posted 2 ივნისი, 2022 1 minute წინ, kvipriane said: მდაა ... მოსაფიქრებელია მუჯსიე სეტ, როგორ გავზარდოთ ქვეყანაზე მზრუნველი კეთილი "ჰიდრა" , რომელსაც რაც მეტ თავს მოაჭრი მით მეტი ახალი თავი ამოუვა ეს არის ურთულესი და პოტენციურად ძალიან დიდხნიანი (არაერთი თაობის) პროექტი სენიორ. მაგრამ ამ პროექტს რომ დაწყების საშუალება მაინც რომ მიეცეს ამისთვის საჭიროა თავშესაფარი სენიორ. ამიტომაც ვთქვი წინა გვერდებზე - გურჯისტანმა თავი უნდა შეაფაროს ევროკავშირს ნებისმიერ ფასად. შესაძლოა ამის და 2 - 3 თაობის მერე ამ კუთხითაც დალაგდეს. იმჰო. 1 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა