Jump to content
×
×
  • Create New...

სავალდებულო გაწვევა და დასავლური სტანდარტები


Recommended Posts

  • ფორუმელი
6 minutes წინ, Eric said:

გაწვევას ვერ აცხადებს იმიტომ რომ ლეგიტიმაცია არ აქვს და დარწმუნებული არაა იმ იარაღს რაში გამოიყენებს გაწვეული მასა )

და ზელენსკი რამე მაღალი ლეგიტიმაციით სარგებლობდა ომამდე?

Share on other sites

3 minutes წინ, Instance said:

ლაფანყურში უწყების შიდა ხალხი გახდა მტრის დეერგე

:lolz::givi::givikoebi:

Share on other sites

  • ფორუმელი
7 minutes წინ, t-90 said:

თუ რუსები შემოვიდნენ და აქ არეულობა ატყდა ბევრს აქვს იარაღი და კოკრეტული სახლი მონიშნული.

ბატონო ტანკო არ მგონია რუსები ისე შემოვიდდნენ (საერტოდ თუ შემოვლენ) რომ ჯერ რამე წინადადება არ წამოაყენონ

წინადადების წამოყენებიდან გამომდინარე ელიტოვიჩები ან დათანხმდებიან  ან პირველები ეგენი გაიქცევიან

ორივე შემთხვევაში იმ მონიშნულ სახლებს მომნიშნავებს არავინ დაუთმობს შანსი არაა 

შერიგება ჯობია !!!

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
15 minutes წინ, Eric said:

 

14 საათის წინ, Freeman said:

სმოლ&მიდკეპ სეგმენტში, ჩვეულებრივი არავინაა სენიორ, რავინ!

მინი&მიკროში შეიძლება, აქაიქ :user:

კორპებზე საუბარიც არ ღირს. ოღონდ, არ გეგონოთ განაზოგადებს ფრიმენიო, არა ბატონებო, 100% ეგრეა )

ეგ კორუფციაა, რომელიც სიტყვაზე ადრე იყო არამხოლოდ სოფლის მეურნეობის სფეროში არამედ კიდევ ბევრგან. ზოგგან შემცირდა ყოველგბარი კიბუცების გარეშე არა?

Edited by Instance
Share on other sites

Posted (შესწორებული)
14 minutes წინ, Instance said:

და ზელენსკი რამე მაღალი ლეგიტიმაციით სარგებლობდა ომამდე?

მილიონჯერ გითხარით სენიორ რომ ხოხოლები გურჯებს ემოციურად ჩამორჩებიან 23 წლით.

იქ ის განწყობაა რუსებთან ომის მიმართ რაც ჩვენთან იყო 23 წლის წინ  ესეიგი 1999 წელს მიახლოებით და იმ შემთხვევაში თუ ბრიტანეთ ამერიკა ომამდე ოთხი ხუთი წელი ჩვენ გაგვწრთვნიდა და იარაღს მოგვაწვდიდა

2008 შიც არ იყო ლეგიტიმაციის პრობლემა, იმედები კიდევ იყო.

Edited by Eric
Share on other sites

  • ფორუმელი

@Eric

ორივე მთავრობამ როგორც ზელენსკის ისე პოროშენკოს ატარა ჰიპერ-მემარჯვენე რეფორმები, შეკვეცა მედიცინის დაფინანსება, მთელი სფეროების სუფსიდირება.

ამ პოლიტიკას ჰქონდა მაღალი არაპოპულარობა და ამ პოლიტიკის წინაამღდეგ აირჩიეს ზელენსკი პლიუს ომი იყო არაპოპულარული. ზელენსკიმ გააგრძელე მემარჯვენე პოლიტიკა მიუხედავად იმისა რომ ტარიფების ზრდით შეწუხებულმა ხალხმა მოიყვანა ხელისუფლებაში და ომი გაჩაღდა კიდევ უფრო დიდი მაშტაბით.

და ომამდე ჰქონდა მაღალი უარყოფითი რეიტინგი.

- ეს რაც ფაქტებია.

ამის საწიაამღდეგოდ მთავაზობთ 25 წლით ჩამორჩენის თეორიას რაც კარგია მაგრამ არაფერს არ ეყრდნობა.

7 minutes წინ, Eric said:

წინ  ესეიგი 1999 წელს მიახლოებით

და 1999-ში ხალხი იმედიანად იყო სახელმწიფოს მიმართ და მაღალი საზოგახოებრივი აქტიობოთ გამოირჩეოდა?

იმედი დაბრუნდა 2003-ში რევოლუციის და შუქის მოსვლის მერე და ეს იმედი უკვე 2007-ში განიავებული იყო ვისაც არ ჰქონდა განიავებული იმათ დარრქვა სექტა.

Share on other sites

  • ფორუმელი
24 minutes წინ, Eric said:

@Micawber აგერ პუტინი

გაწვევას ვერ აცხადებს იმიტომ რომ ლეგიტიმაცია არ აქვს და დარწმუნებული არაა იმ იარაღს რაში გამოიყენებს გაწვეული მასა )

ეს იმ დროს როცა სერჟანტების და უმცროსი ოფიცრების საკმარისი რეზერვი აქვს

 

აქ რა გაწვევა რა ... არც არაფერი .... აღარც არა ... არც ღმერთი ...

 

პარტიული ნასედკები გამოცვივდებიან აუუ წავედით ბიჭოოო, ქართველო ხელი ხმალს იკარ, ბიწოო ქართველი არა ხარ? წავედით წავედით

მიასრისავენ საცოდავ ცხელთავიან ტუპოებს სადმე ხორცსაკეპში

დიახ სენიორ, 

როგორც ხდება და მერე ვერც ერთ ნასედკას ვერ ნახავენ ეგ ტუპოთავიანები ბრძოლის ველზე.

25 minutes წინ, Eric said:
  14 საათის წინ, Freeman said:

სმოლ&მიდკეპ სეგმენტში, ჩვეულებრივი არავინაა სენიორ, რავინ!

მინი&მიკროში შეიძლება, აქაიქ :user:

კორპებზე საუბარიც არ ღირს. ოღონდ, არ გეგონოთ განაზოგადებს ფრიმენიო, არა ბატონებო, 100% ეგრეა )

კი ბატონი,

მისკუზი სენიორ @Freeman

არ წამიკითხავს ეს პოსტი

Life is serious.

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share