ფორუმელი York Ge Posted 22 მაისი, 2022 Posted 22 მაისი, 2022 2 minutes წინ, Instance said: ეგ როგორ? უნდა რუსს საკუთარი ისტორიის ყველაზე დიდი გამარჯვების დაკავშირება "ჩერნოჟოპაია ჩურკასთან"? აი, ეგრე. 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 22 მაისი, 2022 Posted 22 მაისი, 2022 (შესწორებული) 6 minutes წინ, York Ge said: მაგრამ ენკავედეს ეფექტურობა გადაჭარბებულია - ომისა და ომის შემდგომი წლების ბანდიტიზმი გაიხსენეთ. სენიორ ბანდიტიზმი ომამდეც არ იყო, ოღონდ ნაკლები მაშტაბებით? ზოგადად სტალინის დროინდელი სისხლის სამართლის კოდექსი ძალადობრივი დანაშაულის მიმართ ხომ ლმობიერი იყო? Edited 22 მაისი, 2022 by Instance Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 22 მაისი, 2022 Posted 22 მაისი, 2022 2 minutes წინ, York Ge said: უნდა რუსს საკუთარი ისტორიის ყველაზე დიდი გამარჯვების დაკავშირება "ჩერნოჟოპაია ჩურკასთან"? აი, ეგრე. არ უნდატ და შევიდნენ ბუტკაში - ეხლა მილორდ , არ არიან "ჩერნაჟოპი ჩურკასთან" დაკავშირებულნი ??? პროსტა განსხვავება ხარისხშია თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 22 მაისი, 2022 Posted 22 მაისი, 2022 11 minutes წინ, Eric said: რეებს იგონებ ტანკო?) დაიდოს მაგდროინდელი ექშპერტები ანუ ისტორიკოსები და ა.შ. რომლებიც სტალინს აპრავებენ. 14 minutes წინ, York Ge said: ხალხმა იომა საკუთარი სამშობლოსა და საკუთარი ოჯახებისათვის, რადგან ხუთწლედებისა და 36 წლის კონსტიტუციის შემდეგ ბოლშევიკების წასვლა აღიქმებოდა კულაკებისათვის მიწების დაბრუნებისა და ყოველგვარ სოციალურ პერსპექტივის დაკარგვის საფრთხედ. სტალინის კულტის დაგმობა კი ნიშნავდა ეთნიკური თვითშეფასების ბუსტს ზემოთქმულის გარეშე. სენიორ ასე რომ არ ყოფილიო უკრაინა და ბელორუსიაც იომებდა ვინაიდან კულაკებს იქ წაართვეს მიწები თუ წაართვეს. მხლოდ ვოლგისპირეთი თუ შეედრება გაკულაკების მასშტაბით. არადა პირიქით უკრაინის და ბელორუსის ძირითადი მოსახლეობა ვერმახტის დროშIს ქვეშ დადგა. 10 minutes წინ, York Ge said: რა თქმა უნდა. მაგრამ ენკავედეს ეფექტურობა გადაჭარბებულია - ომისა და ომის შემდგომი წლების ბანდიტიზმი გაიხსენეთ. ეფექტურობა გადაჭარბებულია ცხადია. ოღOნდ ერთIა ორგანიზებული ბანდიტიზმის წინააღმდეგ ბრძოლა მეორეა არაორგანიზებული ჯარისკაცების ოჯახების ამოწყვეტა. ცხადია უკანასკნელს გაცილებით ნაკლები ეფექტურობა სჭირდება. 10 minutes წინ, York Ge said: მაგრამ ეს იმას ხომ არ ნიშნავს, რომ განსაკუთრებული მხარდაჭერა გააჩნდა? სენიორ 1948 წელს ისრაელს ჰყავდა ორგანიზებული თავდაცვის ძალები რომლებიც ბრიანეთმა მოახერხა და დაუორგანიზა ორდე ვინგეითის და არჩიბალდ ვეიველის ხელმძღვანელობით არაბების აჯანყების დროს (1936-1939 წლებში), ასევე უამრავი პარამილიტარულ-ტერორისტული დაჯგუფებები ირგუნ ცვაი ლეუმები და აბრაამ შტერნის რაზმები და ა.შ. ზეევ ჟაბოტინსკები, ხაიმ ლესკოები და ა.შ. სულ ბრიტანეთის გაზრდილია. 1945 წლის შემდეგ მას ასევე გააჩნდა საბჭOთა ომგამოვლილი ებრაელი შტაბის ოფიცრების მსუყე ნაწილი და ჩეხური ტექნიკა. ამაზე მეტი განსაკუტრებული რა ვიცი. 10 minutes წინ, York Ge said: არაბული ლეგიონი შეიარაღებული და გაწვრთნილი იყო ბრიტანული წესდებებით და ბრიტანელებივე ხელმძღვანელობდნენ - არა მხოლოდ გლუბ-ფაშა. ცხადია მაგრამ ჰაგანაც ეგრე არ იყო? ვინ ყო ხაიმ ლესკოვი თუ არა ორდე ვინგეითის გამოზრდილი? ვინ იყო ზეევ ჟაბოტინსკი თუ არა ბრიტანელი ოფიცერი? ონლაინ, kvipriane said: ეხლა მილორდ , არ არიან "ჩერნაჟოპი ჩურკასთან" დაკავშირებულნი ??? პროსტა განსხვავება ხარისხშია ეგეც მართალია სიმონიან-კეოსაიანი და სტალინ-ბერია. შედარება ხოა არა? I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 22 მაისი, 2022 Posted 22 მაისი, 2022 4 minutes წინ, t-90 said: სიმონიან-კეოსაიანი ეს კეოსიანცი დინაზავრია არა ბატონო ტანკო ? ქმარია ხო ? ტინაჩკას ქმარი არ ყავს ? თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 22 მაისი, 2022 Posted 22 მაისი, 2022 7 minutes წინ, Instance said: ზოგადად სტალინის დროინდელი სისხლის სამართლის კოდექსი ძალადობრივი დანაშაულის მიმართ ხომ ლმობიერი იყო? ასეთი პროპაგანდისტული კლიშე არსებობს. მე არ გადამიმოწმებია. 3 minutes წინ, kvipriane said: არ არიან "ჩერნაჟოპი ჩურკასთან" დაკავშირებულნი ??? პროსტა განსხვავება ხარისხშია ერთია, როცა ჩურკები წარმოადგენენ მომსახურე პერსონალს - ეს რუსს არათუ არ უქმნის დისკომფორტს, არამედ, პირიქით, ახარებს და მეორეა, როცა ეროვნული ლიდერია ჩურკა. 4 minutes წინ, t-90 said: ირგუნ ცვაი ლეუმები ესეც პრობრიტანული იყო? ბრიტანელი სერჟანტები რომ ჩამოახრჩეს, მაშინაც? ან ბრიტანელები რომ სიკვდილით სჯიდნენ ებრაული სამხედრო ორგანიზაციის მებრძოლებს, მაშინაც? დამოუკიდებლობის ომში ისრაელი რეალურად ბრიტანეთის გავლენის სფეროს არაბებს არ ებრძოდა? იორდანია იყო და არის ლევანტის აზერბაიჯანი, ხოლო ეგვიპტე - თურქეთი. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 22 მაისი, 2022 Posted 22 მაისი, 2022 14 minutes წინ, t-90 said: დაიდოს მაგდროინდელი ექშპერტები ანუ ისტორიკოსები და ა.შ. რომლებიც სტალინს აპრავებენ. რა ექსპერტები? რა უნდოდა მაშინ ექპსერტს დღევანდელი გაგებით? გადახედე მაშინდელ ფილმოგრაფიას , სტადნიუკი მაგალითად პირველი ქალი კოსმონავტი ტერეშკოვა სტალინის სახლმუზეუმში ჩამოვიდა ოფიციალურად ტელევიზიით ქალაქის გადაკეტვით და ჩემი უფროსი ძმა პიონერი ჩესტით იდგა ბრეჟნევის დროს Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 22 მაისი, 2022 Posted 22 მაისი, 2022 13 minutes წინ, York Ge said: ასეთი პროპაგანდისტული კლიშე არსებობს. მე არ გადამიმოწმებია ნუ ან მართალია და კუკარაჩას ამ მხრივ იმ ეპოქას ასახავს სწორად ან საქართველოში კუკარაჩამ დაამოვირდა ეს კლიშე. 36 minutes წინ, York Ge said: 9 საათის წინ, Instance said: ოკს მაგრამ იომ ქიფურში ხომ ჰქონდათ ამერიკული თვითმფრინავები? ჩეხოსლოვაკიისაგან იყიდეს იარაღი კომერციულ საფუძველზე. სენიორ გადავამოწმე ჰქონდათ დუგლას A4-ები და F4-ები იომ ქიფირში. ასევე "სამახოდნაია არტილერია" მთლიამად ამერიკული ჰქომდათ. ასევე ჰქონდათ ამერიკული მიწა-ჰაერის ტიპის რაკეტები და ანტისატანკო შეიარღებაც Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა