Jump to content
×
×
  • Create New...

სავალდებულო გაწვევა და დასავლური სტანდარტები


Recommended Posts

2 minutes წინ, Instance said:

მაგრამ თქვენს პაზლში ჩეჩნეთის ამბავს როგორ სვამთ არ მესმის

მკიდია ჩეჩნეთის პაზლი სენიორ

ძალიან ბევრის ლაპარაკი მომიწევს და იქიდან მაინც არაფერს დაიჯერებთ

ხოლო თავად მოვლენის ანალიზი ზოგადად საერთოდ არ მაინტერსებს

მისკუზი სენიორ

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
19 minutes წინ, York Ge said:

სოციალისტური სახელმწიფო შემთხვევით შემოექმნათ? დაუფიქრებლობით მოუვიდათ?

სოციალისტური სახელმწიფო კი არ შექმნეს, მემარცხენეებმა შექმნეს ისრაელი. ის რომ მაშინდელ სიონისტურ მოძრაობაში მარქსიზმი პოპულარული იყო, მათ პლიუსად ნამდვილად ვერ ჩაითვლება ) 

 

არ ყოფილიყო გარედან მხარდაჭერა, მაგ სოციალისტური იდეებით, სად გაფრინდებოდნენ ვნახავდით

Edited by Moor

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Eric said:

ძალიან ბევრის ლაპარაკი მომიწევს და იქიდან მაინც არაფერს დაიჯერებთ

რატომ ასე სენიორ? 

ზოგადად მე ჩემს რამე თეორიაში თუ რამე კონტრმაგალითს ვხედვავ რომელიც პაზლში არ ჯდება, თეორიას ვააფდეითებ.

თქვენც და ტანკიც ჩემს ხედვას (რომელიც გავშალე საკმაოდ გრძლად) არ კონტრმაგალითებს არ წერთ რომელიც ჩემს სისწორეში დამეჭვებს, უბრალოდ თქვენს ალტერნატიულ ხედვას მთავაზპოთ რომელიც შეიძლება სწორია და შეიძლება არა, როგორც ჩემი.

მე ვცდილობ ისეთი მაგალითი ჩავსვა რომელიც ასეთივე ეჭვი თქვენი თეორიით წესით არ უნდა აიხსნას. და შესაბამისად მაინტერებს ასეთი ნესტიკოვკა არ გიჩენთ თქვენს ხედვაში ეჭვს თუ თქვენს ხედვას ბოლომდე ვერ ვხედავ და ეს ნესტიკოვკა თქვენს თეორიაში ჩემთვის სჩანს ასე?

10 minutes წინ, Eric said:

მკიდია ჩეჩნეთის პაზლი სენიორ

ეს სენიორ უფრო იმას გავს რომ კონტრამაგალითებს რაც თქვენს ხედვაში არ ჯდება უბრალოდ უკუაგდებთ

Share on other sites

1 minute წინ, Instance said:

კონტრამაგალითებს რაც თქვენს ხედვაში არ ჯდება უბრალოდ უკუაგდებთ

თქვენ მართალი ხართ ახალგაზრდავ)

Share on other sites

  • ფორუმელი
17 minutes წინ, Moor said:

არ ყოფილიყო გარედან მხარდაჭერა, მაგ სოციალისტური იდეებით, სად გაფრინდებოდნენ ვნახავდით

რა მხარდაჭერა ჰქონდათ 1948-75 წწ შეიარაღებისა და დაფინანსების, აგრეთვე, დიპლომატიისა და ტექნოლოგიების კონტექსტში? შეგიძლიათ კონკრეტული მაგალითების დასახელება?

Share on other sites

  • ფორუმელი
8 minutes წინ, York Ge said:

რა მხარდაჭერა ჰქონდათ 1948-75 წწ შეიარაღებისა და დაფინანსების, აგრეთვე, დიპლომატიისა და ტექნოლოგიების კონტექსტში? შეგიძლიათ კონკრეტული მაგალითების დასახელება?

 თავიდან სსრკ-ს მხარდაჭერა, მსრე ინგლის და საფრანგეთის, ბოლოს შტატების

Share on other sites

  • ფორუმელი
6 minutes წინ, Instance said:

თავიდან სსრკ-ს მხარდაჭერა

არა მემარჯვენე იდეოლოგიის გამო.

7 minutes წინ, Instance said:

ინგლის და საფრანგეთის

სუეცის კრიზისი

7 minutes წინ, Instance said:

ბოლოს შტატების

მხოლოდ იომ ქიფურის ომის შემდეგ.

ამ ომში ისრაელი მონაწილეობდა საკუთარი მოდერნიზაციის "ცენტურიონებით" - ლამის მეორე მსოფლიო ომის ტანკებით. ალჟირის ომის დასრულების შემდეგ ფრანგებმა სათადარიგო ნაწილების მიწოდება შეუწყვიტეს.

Share on other sites

  • ფორუმელი
5 minutes წინ, York Ge said:

მხოლოდ იომ ქიფურის ომის შემდეგ.

6 დღიან ომში უკვე ჰქონდათ ამერიკული შეიარაღება.

5 minutes წინ, York Ge said:

არა მემარჯვენე იდეოლოგიის გამო.

ცხადია, ოღონდ საბჭოთა კავშირი ბევრს ამარაგებდა იარაღით სოციალისტური იდეოლიგიის გამო (მაგრამ აქედან ყველა სოციალურად სამართლიანი კი არ იყო) 

ჩვენ კი სოციალურ სამართლიანობაზე ვსაუბრობთ და არა იდეოლოგიაზე ხომ?

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share

  • Who's Online   60 all people including: 1 წევრი, 0 ანონიმური, 59 ვიზიტორი სრულად ნახვა

    • Chrome(16)
    • t-90
    • Facebookexternalhit(2)