Jump to content
×
×
  • Create New...

სავალდებულო გაწვევა და დასავლური სტანდარტები


Recommended Posts

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Eric said:

გიგანტი სახელმწიფოები იქნება თუ კომპანიები რა მნისვნელობა აქვს სენიორ მუნდირის ფერს?

კომპანიასთან მეომარს კონტრაქტი აკავშირებს, სახელმწიფოსთან - ლოიალობა.

ფუნდამენტური განსხვავებაა,როცა საქმე მეომრის სიკვდილ-სიცოცხლეს ეხება.

Share on other sites

  • ფორუმელი

 

8 minutes წინ, Eric said:

სენიორ აქ უმცირეს დეტალსაც მნიშვნელობა აქვს.

სპარტაში გადამწყვეტი მნიშვნელობა ჰქონდა.

სტალინის დროს "ზა სტალინუ" ეს მითი და ლეგენდა არაა, ეს სოციალური სამართლიანობის შედეგი იყო რამდენიც არ უნდა ვაგინოთ ბესარიონოვიჩს

მე უფრო ტერორის შედეგი მგონია. ეგ გერმანულ მხარესაც შეეძლო ეთქვა Für Führerზე ბევრად მეტი არგუმენტი იქნებოდა 

 

 
Share on other sites

3 minutes წინ, Seth said:

მაშ სადაა ეს ხალხი?

ხუთი მილიონი გაიქცა სენიორ როგორც ამბობენ საზღვარზე.

 

+ იარაღის აქვთ თუ არა ეს არ ვიცი, მარა იარაღის ქონა არაა პრობლემის გადაწყვეტა.

ამდენ ხალხს ჭირდება ათმეთაურები ოცმეთაურები ასმეთაურები და ასე შემდეგ.

 

კადრი რეშაიუტ ვსიო ))

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Moor said:

მე უფრო ტერორის შედეგი მგონია.

როგორ უნდა განხორციელებულიყო ტერორი სახელმწიფოს კოლაფსის პირობებში?

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Eric said:

ხუთი მილიონი გაიქცა სენიორ როგორც ამბობენ საზღვარზე.

დიახ, ამათი აბსოლუტური უმრავლესობა ქალი და ბავშვია სენიორ.

1 minute წინ, Eric said:

მარა იარაღის ქონა არაა პრობლემის გადაწყვეტა.

არ არის რა თქმა უნდა. თუმცა მისი არსებობა აუცილებელია და როგორც ვიცით პრობლემა არ აქვთ, რადგან სადაც უტიფარ პროვინციელს მისცეს, იქ სხვისთვისაც ექნებოდათ

2 minutes წინ, Eric said:

ამდენ ხალხს ჭირდება ათმეთაურები ოცმეთაურები ასმეთაურები და ასე შემდეგ.

მართალი ბრძანდებით აქაც, მაგრამ იგივე უტიფარის მაგალთი რომ ავიღოთ - ვიღაც ომის უცოდინარი გურჯი გაიჩითა უკრაინაში - იარაღი მისცეს და ბრძოლაშიც მოჰყვა, არა?

Share on other sites

1 minute წინ, Seth said:

მართალი ბრძანდებით აქაც, მაგრამ იგივე უტიფარის მაგალთი რომ ავიღოთ - ვიღაც ომის უცოდინარი გურჯი გაიჩითა უკრაინაში - იარაღი მისცეს და ბრძოლაშიც მოჰყვა, არა?

სენიორ ხოხლებს ადამიანური რესურსის პრობლემა არ აქვთ.

 

ხოლო ფრონტის ხაზზე გარკვეულ ამოცანას ჭირდება გარკვეული რაოდენობის ხალხი.

ხალხის რაოდენობის გაზრდით კი არის მომენტი როცა პრობლემის გადაწყვეტა კი არ ხდება არამედ პირიქით რთულდება.

იმიტომ რომ ტექნოლოგიური უპირატსეობა ჯერჯერობით ისევ ლოთებს უკავიათ. ლოთების ტექნოლოგიური უპირატესიბის შემთხვევაში ბევრი ხალხის შეყვანა მეორე მსოფლიო ომის ტაქტიკით მეტი მსხვერპლია მხოლოდ.

 

სხვა საქმეა რომ ხოხოლებს ეხლა შეეძლოთ მათი გავწვევაც და შესაბამისი ტექნიოგიური აღჭურვაც. ამ შემტხვევაში გააკეთებდნენ ამას.

უტიფარის ჩეხური ბრენი კი მარა საჭიროა ტანკები ჯავშანტრასნპორტირები არტილერია და ამ ყველაფრის ჰაერიდან დაცვა

Share on other sites

აი დავუშვათ გაიწვიეს 100 000 მისცეს ავტომატი და მიუშვეს მარიუპოლზე

სანამ სტეპებში ას კილომეტრს გაივლიან ტანკების და ჯავშნის გარეშე ჰაერიდან დაცვის გარეშე გაანულებენ ლოთები სრულიად

Share on other sites

  • ფორუმელი
4 minutes წინ, Eric said:

აი დავუშვათ გაიწვიეს 100 000 მისცეს ავტომატი და მიუშვეს მარიუპოლზე

სანამ სტეპებში ას კილომეტრს გაივლიან ტანკების და ჯავშნის გარეშე ჰაერიდან დაცვის გარეშე გაანულებენ ლოთები სრულიად

ყველა გურჯისთვის გამოინახა ომში ადგილი და უკრებმა რა დააშავეს . სეგრეგაციაა :დ

 

 
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share