Jump to content
×
×
  • Create New...

სავალდებულო გაწვევა და დასავლური სტანდარტები


Recommended Posts

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
38 minutes წინ, Seth said:

იმჰო, სულ 3 ფაქტორია - ა) უკრაინელები ბევრნი არიან; ბ) უკრაინელს ევასება ნახევარი მაგაზინით ტალახში გორაობა წინასწარ გაცემული წესების შესაბამისად და 3) დიდმა და სერიოზულმა ბიძიებმა გააგზავნეს 2-3 ათეული რეალური პროფესიონალი უკრლენდში რომლებმაც ა და ბ პუნქტებში აღნიშნული დაალაგეს ისე რომ ლოთებს დედა აღარ ჰყავთ.

აი ამ ფაქტორებს თუ გავაუმჯობესებთ :დ მაშინ რამე გამოვა... სხვანაირად არ გამოვა :დ

სენოორ მე მგონია რომ ა-ს გარდა უკრაინის მდგომარეობა იმით განსხვავდება 2008-ისგან რომ რუსეთი ატარებს შეტებით ოპერაციებს და არა უკრაინა.

2008-ში ჩვენც და რუსებიც შეტევით ოპერაციებს ვატარებდით. 

ეხლა აქ ორი ფაქტორია ვინც შეტევაზეა წესით იმან უნდა 3-ჯერ დიდი რაოდენობის ჯარი უნდა შეკრიბოს. ჯარისკაცის მომზადებას ვინც თავდაცვით პოზიციაში შეგიძლია ჩააყენო არ სჭირდება 12 თვიანი მომზადება, ამიტომ შეუძლიათ 1 მილიონი კაცის გამოყვანა მიუხედავად იმისა რომ ამდენი ჯარგავლილი არ ჰყავთ.

შეტევის შემთხვევაში გაცილებით მეტი მომზადება სჭირდება ჯარისკაცს.

ამიტომ ერთია რანდმომ ხალხს კიევში, სუმში და ჩერნიგოვში ურიგებ ავტომატებს და ეუბნები ქალაქი დაიცავითო. ხოლო სხვა რაღაცაა როცა პირიქით შენ ცდილობ ოკუირებულ ტერიტორიაზე გადასვლას.

 

სადაც ქალაქებია ვერსად ვერ შევიდნენ მიუხედავად იმისა რომ სუმის ოლქი და ჩერნიგოვის ოლქი მთლიანად ჰქონდათ ოკუპირებული, ქალაქ სუმში და ჩერნიგოვში ვერ შევიდნენ. ჯარს არ გაუჩერებია (მინუმიმ სუმში ნაღდად) მთლიანად ტერ აბარონამ გააჩერა, ანუ გუშინდელმა ოფიციანტებმა, მუშებმა და ა.შ არ შეუშვეს რუსები.

დიდად მოზადებული არც იყვნენ, მაგრამ თავდაცვაში დგომას იმდენი მომზადება არც სჭირდება რაც შეტევითს

სამხრეთში სადაც დიდი ქალაქები არაა და ცარიალი სტეპებია სწრაფად შეძლეს რუსებმა წინსვლა

Edited by Instance
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Instance said:

სენოორ მე მგონია რომ ა-ს გარდა უკრაინის მდგომარეობა იმით განსხვავდება 2008-ისგან რომ რუსეთი ატარებს შეტებით ოპერაციებს და არა უკრაინა.

2008-ში ჩვენც და რუსებიც შეტევით ოპერაციებს ვატარებდით. 

ეხლა აქ ორი ფაქტორია ვინც შეტევაზეა წესით იმან უნდა 3-ჯერ დიდი რაოდენობის ჯარი უნდა შეკრიბოს. ჯარისკაცის მომზადებას ვინც თავდაცვით პოზიციაში შეგიძლია ჩააყენო არ სჭირდება 12 თვიანი მომზადება, ამიტომ შეუძლიათ 1 მილიონი კაცის გამოყვანა მიუხედავად იმისა რომ ამდენი ჯარგავლილი არ ჰყავთ.

შეტევის შემთხვევაში გაცილებით მეტი მომზადება სჭირდება ჯარისკაცს.

ამიტომ ერთია რანდმომ ხალხს კიევში, სუმში და ჩერნიგოვში ურიგებ ავტომატებს და ეუბნები ქალაქი დაიცავითო. ხოლო სხვა რაღაცაა როცა პირიქით შენ ცდილობ ოკუირებულ ტერიტორიაზე გადასვლას.

 

სენიორ,

უკრაინელები არის მეომარი ხალხი, ყოველთვის იყო. საბჭოთა კავშირის დროსაც და იმაზე ადრეც. ოღონდ ეს არ უნდ აგვერიოს იმაში რომ უკრაინელები ყველას და ყველაფერს დაამარცხებენ, მეტიც, ვერავის და ვერაფერს (მეტ-ნაკელბად ნორმალურს) ვერ დაამარცხებენ ისევე როგორც ლოთები (გამოჩნდა კიდეც ბაშარ ლენდში).

ჩემი შეხედულებით ბრძოლას/ომს იგებს პროცესი. ანუ ვისაც უკეთესი, დალაგებული და დაფინანსებული პროცესი აქვს ის იგებს. ზუსტად ამიტომ ვერასდროს მოიგებს ნამდვილ ომს ვერც აიათოლა, ვერც ლოთი და ვერც ვერავინ თუ მათ არ უხელმძღვანელებს ზემოთნახსენები 2-3 ათეული რეალური პროფესიონალი სამხედრო პირი.

ახლა ზუსტად ამას ვუყურებთ უკრლენდში, ომის მოყვარული მასის ნაწილი, თან პატარა ნაწილი სენიორ, დედას იმასუშვება ლოთლენდს, არა? მთავარი მიზეზი - ზელენსკი და კო არის ჩამოშორებული პროცესს მთლიანად... რეალურად ვინაა შეფი არც კი ვიცით :დ არცაა საჭირო, ის ხალხი თავის საქმეს აკეთებს, ფულიც და დას. შეიარაღებაც მოდის ისე როგორც ეგენი მოითხოვენ და არა ვიღაც საბჭოთა სამხედროები :დ... შედეგს ვხედავთ.... და ეს ყველაფერ მაქსიმუმ 2 წელიწადში... 10 წელი რომ ჰქონოდათ დრო (რაც მთავარია სურვილიც) უკრების არმია მართლა მე-2 არმიად იქნებოდა :დ

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)

@Seth

სხვანაირად ვიტყვი ომი რომ მოდიპდეს რუსეთის ტერიტორიაზე ახლა ვიტყოდით როგორი მეომრები არიან ლოთები და არ იციან უკრებმა ომი.

როგორც ჩეჩნეთის ომოს შემთხვევაში ჩეჩენები სჩანდნენ მეომრებად და ეხლა კლოუმებს ჰგვანან. იმათაც ნატო ხომ არ ხელმძღვანობდა?

იგივე თბილისთან რომ გაგრძელებულიყო ომი აქაც გურჯებზეც მსგავსი მითები შეიამნებოდა.

პმს უკრები 8 წელი აშენებენ ჯარს და არა 2.

 

Edited by Instance
Share on other sites

  • ფორუმელი
30 minutes წინ, Instance said:

 

სამხრეთში სადაც დიდი ქალაქები არაა და ცარიალი სტეპებია სწრაფად შეძლეს რუსებმა წინსვლა

ყირიმის ყელი რატომ არ იყო დანაღმული?

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
13 minutes წინ, Instance said:

სხვანაირად ვიტყვი ომი რომ მოდიპდეს რუსეთის ტერიტორიაზე ახლა ვიტყოდით როგორი მეომრები არიან ლოთები და არ იციან უკრებმა ომი.

აქ თქვენ საუბრობთ მოტივაციაზე. ეს რა თქმა უნდა მნიშვნელოვანია, მაგრამ არა გადამწყვეტი. დიდი ხანია წავიდა ის დრო (თუ არსებობდა საერთოდ) როდესააც მოტივაცია ომს იგებდა. ომს იგებდა და იგებს პროცესი. თუ მაინცდამაინც გვინდა ისტორიული მაგალითი ამისთვის მონღოლური სამხედრო მანქანაც კმარა. პატ. ჩინგიზს თავდაცვითი ომი არასდროს უწარმოებია, მაგრამ ყველა ომი მოიგო.

15 minutes წინ, Instance said:

როგორც ჩეჩნეთის ომოს შემთხვევაში ჩეჩენები სჩანდნენ მეომრებად და ეხლა კლოუმებს ჰგვანან. იმათაც ნატო ხომ არ ხელმძღვანობდა?

ნატო არსად მიხსენებია. რაც შეეხება მთავარ თემას - აქ მთავარი სიტყვაა "სჩანდნენ" - ეს "სჩანდნენ" არის მხოლოდ პიარი სენიორ. ისტორიული მაგალითი - მასადას ციხე-სიმაგრის ალყა. უკრლენდშიც იგივეა.

17 minutes წინ, Instance said:

უკრები 8 წელი აშენებენ ჯარს და არა 2.

უკრები ვერაფერს ააშენებენ ვერც 8 წელიწადში და ვერც 80-ში სენიორ, ძალიან მარტივი მიზეზის გამო - არ იციან როგორ ააშენონ თანამედროვე შეიარაღებული ძალა. და აქ არ ვსაუბრობ თანამედროვე შეიარაღებაზე, არც ფინანსებზე რაც ასევე მნიშვნელოვანია მაგრამ ცალკე საკითხია.

რატომ ვერ ააშენებენ?

მარტივი მაგალითი - პროექტის მენეჯერი. გურჯმა/უკრაინელმა პროექტის მენეჯერმა რაც არ უნდა პრინს2 პრაქთიშენერის ან APM-ის დიპლომი აიღოს ვერასდროს (გარკვეული პირობების შემთხვევაში ძალიან დიდი დროის განმავლობაში) შეედრება ბრითიშ ან იუეს პროჯექტ მენეჯერს. რატომ? იმიტომ რომ ერთია დიპლომის აღება და მეორეა რეალური პროცესის მართვის იქსფირიენსი. შესაბამისად ბრითიში ნებისმიერ დროს და ნებისმიერ შემთხვევაში 10 თავით აჯობებს გურჯ ქაუნთერფართს (ერთნაირი რესურსების შემთხვევაში, ხოლო თუ რესურსების ხელმისაწვდომობას გავითვალისიწნებთ ხომ საერთოდ). 

იგივეა მაგალითად ბანკირი - გურჯი საშუალო დონის ბანკირი, უფრო მეტსაც მუშაობს ვიდრე ბრიტი, და გაცილებით მეტი პასუხისმგებლობაც აქვს, მაგრამ ვერასდროს აჯობებს ბრიტს ან ამერიკელს. რატომ იმიტომ რომ დასავლურ პროცესში არავის სჭირდება გურჯული მეტი პასუხიმდგებლობა. ამ პროცესში სჭირდებათ ამავე პროცესის ზუსტად მცოდნე.

Share on other sites

3 minutes წინ, t-90 said:

ყირიმის ყელი რატომ არ იყო დანაღმული?

ყირიმს დაანებე თავი ტანკო,

უყურე

 

მანდ იყო თავდაცვის ოთხი ( 4 ) ხაზი!

1 . ყირიმის პერეშჩეიკა რომელიც იყო დანაღმული და რატომღაც ხოხლებმა განაღმეს 24 თებერვლამდე ერთი კვირით ადრე.

რატო? ჯერ ოფიციალური პასუხი არ აქვთ.

2. შემდეგ მოდის რეგიონის წყლით მომარაგების სისტემა რომელიც თავის დროზე დააპროექტა საბჭოთა კავშირის ტავდაცვის სამინსიტრომ

თავად არხების სისტემა ისეა მოწყობილი რომ ვერანაირი სახმელეთო ტრანსპორტით ვერ გადაივლი ხიდების გარეშე.

3. შემდეგ მდინარე დნეპრი და მასზე ხიდი, ხიდს ააფეთქებ და ნახუი, დნეპრი კი არა აგერ შვიდი მეტრი სიგანის მდინარეზე ვერ გადავიდნენ რუსები ორი ბატალიონი ხალხი და ასამდე ტექნიკა შეახოცეს.

4. პლაცდარზმი კახოვკაზე, ისევე როგორც სლავიანსკში კრამატორსკში სევეროდონეცკში ან მარიუპოლში.

 

ხერსონიდან გაიქცა გუბერნატორი , სბუ და პოლიცია

შეაგროვეს 200 კაცამდე ტერაბარონის საიდანაც 67 კაცი რუსებმა ჩაცხრილეს რომელიღაც პარკში , რა უნდოდათ იმ პარკში ხეზ

 

სტეპი? რა სტეპი

Share on other sites

  • ფორუმელი
17 minutes წინ, Eric said:

ყირიმის პერეშჩეიკა რომელიც იყო დანაღმული და რატომღაც ხოხლებმა განაღმეს 24 თებერვლამდე ერთი კვირით ადრე.

რატო? ჯერ ოფიციალური პასუხი არ აქვთ.

ყოვლად გაუგებარი მომენტია.

დანაღმული რო ყოფილიყო თუნდაც 2 კმ სიღრმით მაგის განნაღმვას მინიმუმ 1 დღე მაინც მოუნდებოდნენ.

ანუ განაღმეს.

 

22 minutes წინ, Eric said:

შემდეგ მოდის რეგიონის წყლით მომარაგების სისტემა რომელიც თავის დროზე დააპროექტა საბჭოთა კავშირის ტავდაცვის სამინსიტრომ

თავად არხების სისტემა ისეა მოწყობილი რომ ვერანაირი სახმელეთო ტრანსპორტით ვერ გადაივლი ხიდების გარეშე.

კი ბატონო.

და ხიდებსი გადება არც ისე მარტივია იზეზთა და მიზეზთა გამო.

რაც პრაქტიკულად დააშრეს.

39 minutes წინ, Eric said:

სტეპი? რა სტეპი

ეგ არის გაპრავება.

ყირიმიდან არის 10 X2-3 კმიანი პერეშეიკა.

ამ პერეშეიკის დანაღმვას უნდა 1 მილიონამდე დოლარი.

ვსიო.

 

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share