ფორუმელი Damnoc Posted 11 მაისი, 2022 Posted 11 მაისი, 2022 9 minutes წინ, Mulan said: ქმარი გყავს შვილები და გვერდზე ვიღაც სირს უჟუჟუნებ თვალებს როგორ არის ეგ სხვა? ბუნებაში რასაც იზამდი იქნებოდა რომ ოვულაციის დროს გაძვრებოდი გუბაზასგან დასაორსულებლად და სხვა მთელ დროს ოფიციალურად იკოტრიალებდი დიტოსთან. იპოვეთ 1 განსხვავება Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 11 მაისი, 2022 Posted 11 მაისი, 2022 @Damnoc ებიჯო რა გამოდის მაგ ლოგიკით ბედნიერი ქალები არ არსებობენ და ყველა ქალი ოვულაციის დროს გუბაზასთან დაძვრება? ანუ ფაქტორი ევოლუციაა და არა მდედრის მოწყენილობა? ამ კითხვას ახლა მითები და ირიბი პასუხები არ მოუტანო თუ არა დაგსჯი მოდერ! Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Damnoc Posted 11 მაისი, 2022 Posted 11 მაისი, 2022 3 minutes წინ, Mulan said: რა გამოდის მაგ ლოგიკით ბედნიერი ქალები არ არსებობენ ადამიანის დრაივები დალაგებულია ისე რომ ბუნებრივ პირობებში, ბრმად რომ მიყვეს მათ, ჯიში არსებობას განაგრძობს. სულ ეს არის. ევოლუციურ შკალაზე ერთი წუთის წინ, დიდი ალბათობით უბანალურესი მიზეზების ფონზე, ვიღაც იმ დროს მეფე-ვეზირებმა გადაწყვიტეს რომ ცხოვრების ბოლომდე მონოგამია უნდა "შემოგვეღო", რაც არცერთი სქესისთვის ბუნებრივი მიდრეკილება არ არის. და ეხლა აქ არ აიჭრა. დროებითი არის ბუნებრივი, სამუდამო არა. ხოდა კი, არ არსებობს იდეალური და უკომპრომისო მდგომარეობა მაგ მხრივ. 14 minutes წინ, Mulan said: ყველა ქალი ოვულაციის დროს გუბაზასთან დაძვრება? აბსოლუტურ უმრავლესობას ექნება დრაივი, რომელიც პერიოდულად გამოვლინდება გუბაზას ექვივალენტისკენ თვალის გაპარებით. 16 minutes წინ, Mulan said: ანუ ფაქტორი ევოლუციაა და არა მდედრის მოწყენილობა? არ არსებობს "ცალკე" ემოციების სამყარო. ყველაფერი ფიზიკურია. ტვინიც. მოწყენილობაც. ფიზიკურია და ექვემდებარება ევოლუციის მიერ "ძერწვას". თუ "მოწყენილობა" არსებობს, ესეიგი საჭირო იყო რომ არსებობდეს. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 11 მაისი, 2022 Posted 11 მაისი, 2022 @Damnoc გუბაზა და დიტო კარგი იყო )) მარა ხშირ შემთხვევაში გუბაზას ცოლიც რო გარბის სხვაგან? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 11 მაისი, 2022 Posted 11 მაისი, 2022 (შესწორებული) 18 საათის წინ, კიჭარტი said: რატომ მიდიან ხშირად ძალიან კარგი პარტნიორისგან ცუდ სხვასთან? ან როგორც მინიმუმ სხვისკენ ეხედებათ მაინც? გყავს თბილი, მზრუნველი, ყურადღებიანი პარტნიორი და ამ დროს თვალი გაგირბის ქარაფშუტა, დაუღვინებელი ტიპისკენ, რომელსაც ჰკიდიხარ, ან სიტყვებით გაბრუებს ან ბანდიტა ტიპია, პირველ რიგში ქალს როცა საქმე არ აქვს მაშინ დაძვრება. ქალი რომელიც საქმითაა დაკავებული უბრალოდ ვერ მოახერხებს. მერე მოდის სხვა ყველაფერი საკითხი. ისე კი ზოგადად თბილი და მზრუნველი პარტნიორი არ ნიშნავს არა bad boyს. Edited 11 მაისი, 2022 by t-90 I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Vermillion Posted 11 მაისი, 2022 Posted 11 მაისი, 2022 4 საათის წინ, Mulan said: ქმარი გყავს შვილები და გვერდზე ვიღაც სირს უჟუჟუნებ თვალებს... რაც უფრო მეტ ტიპს მოწონხარ/უნდიხარ მით უფრო სასურველად გრძნობ თავს. მომენტებში, მგონია, რომ ძალიან იდეალისტურად უყურებთ ურთბებს. შემიყვარდა ვინმე და ამით დამთავრდა სხვა ადამიანებისადმი ინტერესი. ამ ჩვენს პოლიგამურ ბუნებას რატომ ვუარყობთ ხოლმე, ხზ. თან ოჯახი და შვილების აღზრდა როგორი მოსაწყენია ხოლმე, ისიც არ უნდა დაგავიწყდეს. + დაოჯახებული რომ არიან რომანტიკის და ნაპერწკლების შენარჩუნებაზე რამდენი წყვილი მუშაობს? ურთბები taken for granted-ში გადადის: ყოფითი ამბებია, სამსახურში რა ხდება, ბავშვებს რა უჭირთ, ზავოდ-კრავოტ. მოსაწყენია, აბა რა არის? და უცებ ტიპი რომ ჩნდება, რომელიც ამ სტაბილურობას გირევს, თავად ღალატიც და გამოჭერის შიშიც დრაივის მომტანია, როცა მოწყენილობისგან კვდები. 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 11 მაისი, 2022 Posted 11 მაისი, 2022 6 საათის წინ, Damnoc said: დროს მეფე-ვეზირებმა გადაწყვიტეს რომ ცხოვრების ბოლომდე მონოგამია უნდა "შემოგვეღო", რაც არცერთი სქესისთვის ბუნებრივი მიდრეკილება არ არის. და ეხლა აქ არ აიჭრა. მონოგამიის მიზეზი ადამიანის ბუნებაშია ისევ და ისევ, არ სურს საკუთარი რესურსი სხვის შვილებს დაუტოვოს და ერთგულება კაკ რაზ რომ კაცური პროდუქტია, თავად უნდა იგულავოს მარა ქალმა მხოლოდ მისი შვილები უნდა გაზარდოს, თავად კიდევ თუ გუგულივით მოიქცევა სხვაგან რა პრობლემაა აიგუგულობაში რომ პრობლემას ვერ ხედავს ეგაა ევოლუციის ჭყავილი დაკონკურენტუნარიანი სტრატეგია... 6 საათის წინ, Damnoc said: აბსოლუტურ უმრავლესობას ექნება დრაივი, რომელიც პერიოდულად გამოვლინდება გუბაზას ექვივალენტისკენ თვალის გაპარებით. მოდი ვიდავოთ! თუ სახლში კარგად გდღნავენ და გყავს მამრი რომელიც ვაგინალურ ორგაზმებს არ გაკლებს, შენი კაცია ა დან ჰ მდე, მისგან შვილები გყავს შანსი არაა! მოდერ შენ ვაგინალური ორგაზმების ძალა არ იცი, ოქსიტოცინი და დოპამინიო კარგად გაჰკივი როცა გჭირდება და რანაირად? ბედნიერ ქალს, ასეთ ქალს დავარმქევ მოდი მას რომელსაც ყველაფერი აქვს, ეს მასში მიმდინარე ბიოქიმიური პროცესები უბრალოდ ''ვერ გაწირავენ'' ამისთვის, მსგავს შინაარსებს არ აგენერირებს დოპამინი და ოქსიტოცინი რომელიც ბედნიერი ადამიანის და ქალის ორგაზმის შემდეგ გენერირდება... ის რეალობა რაც გვაქვს სხვა რამეა, მოლოდინები და სურვილები აცდენილია იმასთან რაც გაქვს რაც მუდმივ დისბალანსს იწვევს და შესაბამისად ადამიანების უდიდესი წილი მუდმივად ძებნასა და დისკომფორტებშია ამიტომ სანამ ეს ასეა და ვისთვისაც ეს ასეა, მანამ გუბაზობენ გუბაზები. ქალი არ არის ისეთი მოგულავე როგორც კაცი და ამას აქვს ევოლუციური მიზეზები ხო? ამ ფიტნესში თქვენ უფრო მეტ დროს ყოფთ ბიოლოგიური ტავისებურებიდან გამომდინარე ვიდრე ჩვენ, ჩვილზე მიბმული და ეს ცალკე დამოკიდებულებებს იწვევს რაშიც თუ ძნ მოუდღვნელი ვერაა გუაბზას ადგილი არ არის... @Vermillion 2 საათის წინ, Vermillion said: რაც უფრო მეტ ტიპს მოწონხარ/უნდიხარ მით უფრო სასურველად გრძნობ თავს. ალბათ ხო, აღიარების პრობლემა არ გაქვს მაგრამ სულ ვამბობ ხოლმე მაგრამ ეგ სანამ ადგილს ეძებ მზისქვეშეთში მანამ მოქმედებს მერე უკვე თავდაჯერება ბევრი სხვა მიზეზების გამო გაქვს რა და ვიღაცის აღგზნებული და აღტაცებული მზერა უფრო შეიძლება გაღიზიანებდეს ვიდრე ეგოს გირწყავდეს. ხო მაგიტო არ მომიკლია თავი ოჯახის შემქნით აქამდე რომ ვიცი რა რთულია იპოვო შენი ადამიანი რომელთან ერთადაც არ მოიწყენ და შენიანი იქნება აბსოლუტურად ყველაფერში...ამ განცდის გარეშე რთული იქნება იყო შფოთიანი მთელი ცხოვრება, გამოუძინებელი და მზრუნველი მაგრმა იყო კარგი მეგობარი არც ესაა მარტივი, იქაც ზრუნავ და უვლი შენ წრეს ისე როგორც ისინი აკეთებენ იგივეს შენთვის... მოწყენილობის გარეშე კიდევ არც ერთი ურთ არ არსებობს, იმ ადამიანთან მოწყენილობაც უნდა გისწორდებოდეს რა და ეგ შეუძლებელი არაა...ხან ბანალური იქნები ხან გამაღიზიანებელი ხანაც სევდიანი და ერთფეროვანი, სულ პროგრესის გზას ვინ მიუყვება არის პლატოებიც ჩვენ ცხოვრებაში ხო? ამიტომ მე ურთს როგორც ატრაქციონს ეგრე არ ვუყურებ, ჩემთვის ეგ სიმშვიდე სიმყუდროვე და უსაფრთხო უბანია სადაც დავღიღინებ ვზრუნავ და ვფუსფუსებ საყვარელ ადამიანზე, სადაც მივჯდები და წიგნს წავიკიტხავ ფილმს ვანხავ, სამსახურის თავსატეხებს მოვიტან და დამეხმარებიან, მეც ანალოგიურად. ყოველ დღე წამო კინო თეატრი და ტუსოვკაო რომ მთხოვოს ადამიანმა გავრეკავ ალბათ, სახლის ადამიანი ვარ მოკლედ რთულია ურთიერთობები და ამას არავინ არ უარყოფს! Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Damnoc Posted 11 მაისი, 2022 Posted 11 მაისი, 2022 (შესწორებული) 3 საათის წინ, Mulan said: მონოგამიის მიზეზი ადამიანის ბუნებაშია ისევ და ისევ, არ სურს საკუთარი რესურსი სხვის შვილებს დაუტოვოს და ერთგულება კაკ რაზ რომ კაცური პროდუქტია, თავად უნდა იგულავოს მარა ქალმა მხოლოდ მისი შვილები უნდა გაზარდოს, თავად კიდევ თუ გუგულივით მოიქცევა სხვაგან რა პრობლემაა აიგუგულობაში რომ პრობლემას ვერ ხედავს ეგაა ევოლუციის ჭყავილი დაკონკურენტუნარიანი სტრატეგია... ბუნებაში ადამიანს არანაირი "რესურსი" არ აქვს. ის აქვს რაც ზუგზე აქვს მოგდებული დ ხელში უჭირავს. მემკვიდრეობა არა-ფაქტორია. ეგ კი არა და არც არასდროს იცის დანამდვილებით რომელი არის მისი შვილი და რომელი არა. ეფექტურად ბუნებაში, პრიმატების ალბათ 99%+ში მამა-შვილის კავშირი არ არსებობს. ამასაც ალბათ მეათედ ვწერ მაგრამ სხვადასხვა რამე გვაქვს სქესებს ღირებული და ამიტომ სხვადასხა რამით შევდივართ ბარტერში. ქალისგან არის რეპროდუქტიული უნარი, რომ ბავშვი გამოჩეკოს, და თუ შევიდა ურთ-ში, მაშინ პროჭობაა რომ ვინმე სხვას გაუზიაროს ეს უნარი. იმიტომ რომ სასრული წარმადობა აქვს და რაც მისმა პარტნიორმა არ მიიღო, ის დაკარგა. კაცისგან არის რესურსების მოპოვების, დაცვის, დ.ა.ს. ანუ უზრუნველყოფის უნარი. თუ ეს მისცა სხვას, მაშინ არის ტრაკი. კაცი რომ სხვაში შეყოფს, ეს არ არღვევს შეთანხმების არსს, და რეალურად ნომინალურ ნინოს ამაზე არ აქვს დრამტული რეაქცია. ქალი რომ ვიღაცას ყვარობს მაგრამ არ აძლევს, არც ამაზე აქვს გამვლელ გიორგის დიდად გართულება. მე პირადად მაგრად მახატია. სიყვარულის ობიექტი რომელსაც არ აძლევს, პრინციპში დაქალია. 3 საათის წინ, Mulan said: შანსი არაა! ა, უსერ, ა. ათასი პარამეტრია მაგათ გარდა რაც გუბაზასკენ გაგახედებს. აი მაგალითად წარმოიდგინე რომ ლუი ამ შემთხვევაში მელოტი თავიდან (ალბათ) დაუჭრელ ფეხის ფრჩხილბამდე შენია და ჭორფლიანი chode-ც სამაგალითოდ უმუშავებს. Spoiler 9 საათის წინ, Eric said: ხშირ შემთხვევაში გუბაზას ცოლიც რო გარბის სხვაგან? რა არის ბედნიერება? როცა გინდა ტორტს რომ ჭამ და როცა გინდა მწვადს. არც ერთია თავის თავში ბედნიერების გარანტი და არც მეორე. საორიენტაციოდ, დროის 80% შემთხვევაში დიტო უფრო სასურველია მაგრამ სამაგიეროდ იმ დანარჩენ 20%-ში გუბაზასთან მოძრაობა 4-ჯერ უფრო მასტიმულირებელია და ასეა დაბალანსებული ბუნება Edited 11 მაისი, 2022 by Damnoc Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა