Jump to content
×
×
  • Create New...

ქებაი და დიდებაი ქართულისა ენისაი ...


Recommended Posts

  • ფორუმელი

საინტერესო კიდე წინაა, მაბრაზებს ცოტა დაციტირებულები ან დაკოპირებულები რომელიც მუქად ჩანს ჩემთან, ბნელად

Share on other sites

  • ფორუმელი

კვიპრიანე ეხლა გავამუქე თქვენი ნაწერი და მინდა გითხრათ მოვლენებს უსწრებთ :) არსად მითქვია რაიმე უკეთესის მოდონიმი მაქვს ვიდრე ქრისტეს ძალუძსთქო, მე ქრისტეანი გახლავართ

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
1 საათის წინ, kvipriane said:

შუმერეთისა და ეგვიპტეს დროს არანაირი ეთნოსები დღევანდელი გაგებით არ არსებობდა

დიახ. თუმცა პროტოქართველებიც რომ ჩავთვალოთ აქედან იქით ესენი ვერ შევიდოდა სენიორ, რადგან თოთის და ოსირისის მსგავსი "სუბიექტების" არსებობა კონკრეტულ სოციუმში გულისხმობს ძალიან განვითარებული ცივილიზაციის არსებობას. თუკი ასეთი პროტოქართველურ გარემოში იარსებებდა შეუძ₾ებელია რომ რამე ფაქტი არ იყოს.

1 საათის წინ, kvipriane said:

მაშ გამოდის რომ ლინგვისტურად ყველა ენა შუმერული ყოფილა ?

ივანე ჯავახიშვილიც და სხვებიც ბევრ საერთოს ნახულობდნენ პროტოქართველურსა და შუმერულ/ეგვიპტურს შორის სენიორ, მათ შორის ლინგვისტურადაც. დიდი ალბათობით პროტოქართველებიც სადღაც მაქედან (შუმერიდან) წამოსული ხალხია.

ამ დისკუსიაში თუ ჩავრთავთ ჩვენს მიერ ადრე განხილულ ვერსიას - ფარნავაზმა რომ განძი იპოვა :დ რეალურად კი -  ურიდან გამოქცეულმა ებრაელებმა მაყუთი ჩამოიტანეს ქართლში და წილი გადაიხადეს რომ საცხოვრებელი და დარჩენის უფლება მიეღოთ (რატომ უნდა ჩამოსულიყვნენ და დარჩენილიყვნენ უცხო ხალხთან? ირიბი მტკიცებულებები გვაქვს პროტოქართველების ურთან ახლო ქალაქებიდან წარმოშობის შესახებ, რაც თუ მართალია ამტკიცებს რომ პროტოებრაელები იცნობდნენ პროტოქართველებს, შესაბამისად ნაცნობებთან ჩამოვიდნენ. აქვე მშვენივრად ჯდება სენიორ ერიკის ვერსია რომ პროტოქართველები მეომრები (მხედრები) იყვნენ, პროტოებრაელები კი ბუღალტრები. ანუ ლოგიკურია რომ გამოქცეულ ბუღალტერი გამოქცეულ მეომართან მივიდა თავშესაფრისთვის).

ეხლა ეს ყველაფერი სიმართლე კი არადა თუ სიმართლესთან ახლოს მაინცაა ჩავლილი :დ უკან რომ წავიდეთ ლინგვისტიკის კუთხით მივიღებთ შემდეგს - პროტოქართველებიც და პროტოებრაელებიც ცხოვრობდნენ მესოპატომიაში გეოგრაფიულად ახლო მიდამოებში, რადგანაც თავიდან ყველა ერთ ენაზე საუბრობდა, მათაც (მათ წინაპრებს) ერთი ენა უნდა ჰქონოდათ. შესაბამისად, უკვე შემდგომში მათი კუთვნილი ენები (ქართული/ებრაული) თავიდან ხომ არ იქნებოდა გამოგონებული? საფუძველი უნდა ყოფილიყო მათი წინაპრების საერთო ენა. ნუ ლოგიკურად :დ

 

პ.ს. თუ მთლად კონსპირაციაში გვინდა გადავარდნა და თან საინტერესო რომ გავხადოთ ეს დისკუსია :დ გავიხსენოთ რას გვასწავლის რელიგიის ოფიციალური ისტორია - ბაბილონში (შუმერი) ყველა ერთ ენაზე ლაპარაკობდა, მაგრამ მერე მოინდომეს გოდოლის აშენება და ღმერთთან (ძველი ებრაული ვერსიით ღმერთებთან :დ) ასვლა, რის შემდეგაც ღმერთი (ღმერთები) გაბრაზდნენ და ეს ერთი ენა ისე აურიეს, რომ წარმოიშვა სხვადასხვა ენები (ანუ იმ ძველი ერთი ენის საფუძველზე :დ) და მერე ვეღარ გაუგეს ადმიანებმა ერთამენთს. ჰოდა მივაბათ ეს ბოლო აბზაცს და ლოგიკურადაც დაჯდება :დ

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი
10 minutes წინ, ვეგა said:

ეს სად მიწერია ვერც ვპოულობ

წინა გვერდზეა პატივცემულო.

10 minutes წინ, ვეგა said:

გორს რატო ერქვა გორი როგორ ფიქრობთ?

არ ვიცი რატომ ჰქვია.

 

ჩემი მოსაზრება შემდეგში

4 minutes წინ, Seth said:

თოთის და ოსირისის მსგავსი "სუბიექტების" არსებობა კონკრეტულ სოციუმში გულისხმობს ძალიან განვითარებული ცივილიზაციის არსებობას. თუკი ასეთი პროტოქართველურ გარემოში იარსებებდა შეუძ₾ებელია რომ რამე ფაქტი არ იყოს.

ამიტომ ლოგიკურია რომ აქედან იქით კიარადა, იქიდან აქეთ წამოვიდა/შემოვიდა.

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)

დიახ სეტ, ამაზე ჯერ არ ვაკეთებ აქცენტს საიდან რა სად წავიდა, ჯერ რას გვიყვება ენა ეს ვცადოთ ამოვიკითხოთ და მიმართულებას თავად მოგვცემს, ისეკი გამომდინარე გეოპოლიტიკიდან ვიცით რომ ცოდნები აქ იყრიდა თავს და ჭირნახულობასთან ერთად ენაში ჭეშმარიტებებიც მოვიდა მაგრამ ამის დამკვიდრება მარტივი არ იქნებოდა

 

მინდა ავღნიშნო ისიც რომ წარღვნამდე არსებობდა ასე ვთქვათ "მგლებად წოდებული ხალხი" რაც დაახლოვებით ყირიმის მხარეს ხდებოდა თუმცა ზღვის გასწვრივ ზოლი გზად ყოველთვის იყო, მგლებს რატომღაც ჩვენც გვეძახდნენ ესეც ვიცით :)

 

რომელ რელიგიაშია ღმერთის მიერ თავგანწირვა კაცობრიობისთვის? შუმერში არის მსგავსი? ქრისტეანობის გარდა სად გაწირა უფალმა თავი? 

Edited by ვეგა
Share on other sites

  • ფორუმელი
6 minutes წინ, Seth said:

ივანე ჯავახიშვილიც და სხვებიც ბევრ საერთოს ნახულობდნენ პროტოქართველურსა და შუმერულ/ეგვიპტურს შორის სენიორ, მათ შორის ლინგვისტურადაც. დიდი ალბათობით პროტოქართველებიც სადღაც მაქედან (შუმერიდან) წამოსული ხალხია.

ამ დისკუსიაში თუ ჩავრთავთ ჩვენს მიერ ადრე განხილულ ვერსიას - ფარნავაზმა რომ განძი იპოვა :დ რეალურად კი -  ურიდან გამოქცეულმა ებრაელებმა მაყუთი ჩამოიტანეს ქართლში და წილი გადაიხადეს რომ საცხოვრებელი და დარჩენის უფლება მიეღოთ (რატომ უნდა ჩამოსულიყვნენ და დარჩენილიყვნენ უცხო ხალხთან? ირიბი მტკიცებულებები გვაქვს პროტოქართველების ურთან ახლო ქალაქებიდან წარმოშობის შესახებ, რაც თუ მართალია ამტკიცებს რომ პროტოებრაელები იცნობდნენ პროტოქართველებს, შესაბამისად ნაცნობებთან ჩამოვიდნენ. აქვე მშვენივრად ჯდება სენიორ ერიკის ვერსია რომ პროტოქართველები მეომრები (მხედრები) იყვნენ, პროტოებრაელები კი ბუღალტრები. ანუ ლოგიკურია რომ გამოქცეულ ბუღალტერი გამოქცეულ მეომართან მივიდა თავშესაფრისთვის).

ეხლა ეს ყველაფერი სიმართლე კი არადა თუ სიმართლესთან ახლოს მაინცაა ჩავლილი :დ უკან რომ წავიდეთ ლინგვისტიკის კუთხით მივიღებთ შემდეგს - პროტოქართველებიც და პროტოებრაელებიც ცხოვრობდნენ მესოპატომაში გეოგრაფიულად ახლო მიდამოებში, რადგანაც თავიდან ყველა ერთ ენაზე საუბრობდა მათაც (მათ წინაპრებს) ერთი ენა უნდა ჰქონოდათ. შესაბამისად, უკვე შემდგომში მათი კუთვნილი ენები (ქართული/ებრაული) თავიდან ხომ არ იქნებოდა გამოგონებული? საფუძველი უნდა ყოფილიყო მათი წინაპრების საერთო ენა. ნუ ლოგიკურად :დ

 

პ.ს. თუ მთლად კონსპირაციაში გვინდა გადავარდნა და თან საინტერესო რომ გავხადოთ ეს დისკუსია :დ გავიხსენოთ რას გვასწავლის რელიგიის ოფიციალური ისტორია - ბაბილონში (შუმერი) ყველა ერთ ენაზე ლაპარაკობდა, მაგრამ მერე მოინდომეს გოდოლის აშენება და ღმერთთან (ძველი ებრაული ვერსიით ღმერთებთან :დ) ასვლა, რის შემდეგაც ღმერთი (ღმერთები) გაბრაზდნენ და ეს ერთი ენა ისე აურიეს, რომ წარმოიშვა სხვადასხვა ენები (ანუ იმ ძველი ერთი ენის საფუძველზე :დ) და მერე ვეღარ გაუგეს ადმიანებმა ერთამენთს. ჰოდა მივაბათ ეს ბოლო აბზაცს და ლოგიკურადაც დაჯდება :დ

აბსოლიტურად გეთანხმებით მოვლენათა აღნიშნული განვითარების ლოგიკურობაში თქვენც და სენიორ ერიკსაც 

და ამ აზრს კიდევ უფრო მიმყარებს : - დედით, მამით, დასაბამით და დასასრულიტ უცნობი მელქისედეკი :) 

მელქისედეკის მიბმა საწიროა იმისატვის , რომ ებრაელებს, ჩვენი წინაპრების პროტო-თანაქალაქელებს, არ მივცეტ იმის საშუალება, რომ თქვან : - მხოლოდ ჩვენ ვიყავით ერთადერთი ღვთისათვის სათნო ერი/ხალხი-ო :)

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, ვეგა said:

მინდა ავღნიშნო ისიც რომ წარღვნამდე არსებობდა ასე ვთქვათ "მგლებად წოდებული ხალხი" რაც დაახლოვებით ყირიმის მხარეს ხდებოდა თუმცა ზღვის გასწვრივ ზოლი გზად ყოველთვის იყო, მგლებს რატომღაც ჩვენც გვეძახდნენ ესეც ვიცით :)

წარღვნამდეეეე ???? 

სად წერია ეს ??? დამადასტურებელი რაიმე არსებობს ??? 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი

ქრისტე ამბობს მე აბრაამამდეც ვიყავი, მოსესთანაც მივალთ განხილვაში და გამოვიყენებთ მისი მოღვაწეობის წლებს, ასევე აბრაამის, მერე გადავზედავთ რა ცოდნა ქონდა ეგვიპტეს მანამდე, ანუ უფრო ადრე ვიდრე ესენი

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share