Jump to content
×
×
  • Create New...

კარგი / ცუდი


Recommended Posts

17 minutes წინ, Seth said:

მაშ ასე, დაიბადა იესო 25-ში თუ წარმართების თარიღს დავამთხვიეთ რომ იმათ ადვილად მიეღოთ ახალი რელიგია?

ჩემს აღმსარებლობაში მიღებულია, რომ დაიბადა 25-ში და მე ამას უბრალოდ ვეთანხმები და არ ვიძიებ., იმიტომ რომ მთავარია არა თარიღი, არამედ მოვლენა!

შემდეგი კითხვა შეიძლება იყოს  კალენდარზე და რომელი კალენდარით უნდა აღინიშნოს - რომლითაც აღვნიშნავთ, იმიტომ რომ პრინციპულად მნიშვნელოვანია პრინციპულობა და არა თარიღი!

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, ASIA said:

ჩემს აღმსარებლობაში მიღებულია, რომ დაიბადა 25-ში და მე ამას უბრალოდ ვეთანხმები და არ ვიძიებ., იმიტომ რომ მთავარია არა თარიღი, არამედ მოვლენა

ძალიან კარგი. იდეაში მეც გეთანხმებით, რომ მთავარია მოვლენა (მორწმუნესთვის). 

 

ამასთანავე, რადგან თქვენ არ ეძიებით ე.ი. დარწმუნებით ვერ იტყვით რომ 25-ში იესოს დაბადება არის ფაქტი. ასეა?

Share on other sites

16 minutes წინ, Seth said:

რადგან თქვენ არ ეძიებით ე.ი. დარწმუნებით ვერ იტყვით რომ 25-ში იესოს დაბადება არის ფაქტი. ასეა?

იცით ახლა დავფიქრდი პირველად - სახარებაში არამგონია თარიღი იყოს მითითებული,  თუმცა მითითებულია ციური მოვლენები, რაც დათარიღების სიზუსტეს უზრუნველყოფს! 

 

 

 

Share on other sites

16 minutes წინ, Seth said:

რადგან თქვენ არ ეძიებით ე.ი. დარწმუნებით ვერ იტყვით რომ 25-ში იესოს დაბადება არის ფაქტი. ასეა?

იცით ახლა დავფიქრდი პირველად - სახარებაში არამგონია თარიღი იყოს მითითებული,  თუმცა მითითებულია ციური მოვლენები, რაც დათარიღების სიზუსტეს უზრუნველყოფს! 

 

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, ASIA said:

იცით ახლა დავფიქრდი პირველად - სახარებაში არამგონია თარიღი იყოს მითითებული,  თუმცა მითითებულია ციური მოვლენები, რაც დათარიღების სიზუსტეს უზრუნველყოფს! 

აჰა, ანუ სახარებაში ციური სხეულების განლაგება გვაქვს წყაროდ?

აქვე დავაზუსტოთ, რამე სხვა წყარო ამ ფაქტის შესახებ არ გვაქვს, არა?

Share on other sites

Posted (შესწორებული)
25 minutes წინ, Seth said:

ციური სხეულების განლაგება გვაქვს წყაროდ?

ყველაზე უტყუარი და ნებისმიერ დროს ციური მოვლენით თარიღის დადგენა! 

 

25 minutes წინ, Seth said:

რამე სხვა წყარო

დაბადების ფაქტის წყაროა სახარება, წარმართი მოგვები ... (:yeah:)

ამის შემდეგ, იმავე წელს (და არა უშუალოდ დაბადებისას, სადღაც 2 წელზე ნაკლებ დროში) მოვიდნენ მოგვები იერუსალიმში აღმოსავლეთიდან და თქვეს: „სად არის იუდეველთა ახალშობილი მეფე? ვინაიდან ვიხილეთ მისი ვარსკვლავი აღმოსავლეთში და მოვედით, რათა თაყვანი ვცეთ მას“. (მათე 2, 2) (მოგვები იყვნენ აღმოსავლეთელი ბრძენები, იცოდნენ მრავალი მეცნიერება, მათ შორის ასტრონომია).

Edited by ASIA
Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, ASIA said:

ყველაზე უტყუარი და ნებისმიერ დროს ციური მოვლენით თარიღის დადგენა! 

:დ

1 minute წინ, ASIA said:

დაბადების ფაქტის წყაროა სახარება,

ძალიან კარგი. ეს იგივეა საბაზრო ეკონომიკის საფუძვლებზე გვჭირდებოდეს ობიექტური წყარო და მეინარდ კეინსს ან სმიტს ვიყენებდეთ :დ მაგრამ იყოს გავყვეთ ამას.

 

სახარება რაც გვაქვს დღეს, ეს არის ნიკეაში დამტკიცებული. ასეა? 

ანუ მანამდე ამ სახით რა სახითაც დღეს გვაქვს ის არ გვქონია ხომ?

 

Share on other sites

17 minutes წინ, Seth said:

:დ

სულ არ არის სასაცილო, მით უფრო წარმართებიც ამ მოვლენის გამო ჩავიდნენ იერუსალიმში- თვით წარმათებიც კი!:gigi:

 

20 minutes წინ, Seth said:

სახარება რაც გვაქვს დღეს

სენიორ სეთ, ვერცერთი კრება, არც ერთი მოვლენა - თვით ჩვენი პოსტაობაც კი შემოქმედის ნების გარეშე ვერ მოხდება - ეს მე ჩემი რწმენის წიგნში მიწერია და ვიღებ ზუსტად ისე, როგორც მიწერია! არ ვაპროტესტებ თარიღებს, კრებებს და მიწიერ ამბებს, რაც მთავვარი მოვლენის ირგვლივ ტრიალებს ან ატრიალებენ ზოგჯერ ზუსტად იმიტომ, რომ მთავარი მოვლენის არსი ჩაიკარგოს და თარიღებზე გადავიდეს მთელი ყურადღება!

ასე რომ მე ვიღებ სახარებას ისეთს, როგორიც გვაქვს და ეს ჩემი რწმენის საკითხია! მე მჯერა, რომ ვერცერთი კრება ვერ შეძლებდა მიეღო მიუღებელი, თუკი ზემოდან არ დაიშვებოდა! რაც ზემოდან დაიშვა, ის სახარება გვაქვს და ეს ჩემი რწმენის მთავარი წიგნია!

 

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share