ფორუმელი Seth Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 40 minutes წინ, Moor said: @Seth Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი @Seth თავიდან უბრალოდ იდიოტი მეგონა, მარა ბოლოში ტროლი აღმოჩნდა. იუთუბზე ცნობილი პრანკერია. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი სტეგოზავრი კამბოჯის ტაძარში 1. გვიანდელი ფალსიიკაციაა. 2. რეალური ნამუშევარია ტაძარი XII საუკუენში აშენდა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Abysmal Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 3 საათის წინ, Moor said: პარათეორიების (რაღაც ფაქტების კრიტიკულ/არაპოპულარულ ანალიზს არ ვგულისხმობ) ძირითადი ამოსავალი ისაა, რო იმას ვერ წარმოიდგენ რაც არ არსებულა. 'რაღაც რო მოიგონო, ამას საფუძველი უნდა ქონდეს.' ხოდა რა მაინტერესებს რატო ვერ მოიგონებ? ან საიდან მოდის ეს აქსიომატური მსჯელობა, რამეები დამილინკეთ მოგონებაზე არაა საქმე. შენამდე მოტანაზეა. მაგისათვის კულტურული კოდის (ტიპა ინდექსის) იმპლემენტაცია უნდა მოხდეს სისტემაში(გარშემომყოფების ტვინებში). თუ ცხენის და რქის კოდი არ გაქვს უნიკორნის იდეას ვერ გააგებინებ გარშემომყოფებს. პრიჩომ არაა საკმარისი ამ კოდების არსებობა. იმისათვის რომ უნიკორნის (იდეის) იმპლემენტაცია მოახერხოს გამომგონებელმა მასა უნდა ჰქონდეს მის მესიჯს ამ გამომგონებელს გარშემომყოფებში. ტიპა ნდობა. ნდობას კიდევ თავის მხრივ განმაპირობებელი ფაქტორი აქვს (ქარიზმა/დუბინკა/etc.) მარა ეგ სხვა თემაა უკვე. 2 საათის წინ, Seth said: შეიძლება, მაგრამ როდესაც სადღაც მყოფი ეკვატორული ტომის მითი, ერთი ერთში ემთხვევა ანტიკური საბერძნეთისა და ცენტრალური ამერიკის, ოლმეკების მითებს და ვიღაცა ამას შარლატანობას უწოდებს, დიდი ალბათობით თვითონაა მეინსტრიმული შარლატანი :დ ნუ დაგვავიწყდება რომ ეს მითები ჩვენამდე მოიტანა ერთმა(and only) კონკრეტულმა ორგანიზაციამ. - ბრიტანეთის სამეფო საზოგადოებამ(როიალ სოშიეტი). მაგიტომაა ხრილიონი წლის წინანდელი ინდოური და მესოპოტამიური მითები რატომღაც ვიქტორიანული ერის სოციალურ ღირებულებებს რო ატარებენ ვნეზაპნო. ზოგი მთლიანადაა ფეიკი(როგორც მაგალითად შუმერია) ზოგი ნაწილობრივ როგორც მეზოამერიკის მითები იმიტომ რომ იქ ბრიტანელებამდე მისიონერები შევიდნენ და იმათ თავინთი ხედვები ჰქონდათ ლოკალების ეთნოტვინნაჟურებზე. ამათი ინტერპრეტაციების ინტერფერენციის შედეგად კაკრას ლოკალების ხსენებულ ტვინნაჟურს გამოკვეთილი სახე მისცა. 2 საათის წინ, Houston said: მეორე იყო ზუსტად არ მახსოვს დღეების რაოდენობა 200 რაღაც დღიანი. დედამიწაზე ამ მეორე კალენდრის გამოყენების პრაქტიკა არ შეიძლება ყოფილიყო. ელემენტარულად აზრი არ ჰქონდა ვერ გამოიყენებდი. რატომ ვერ გამოიყენებდი? ხო არსებობს პროცესები რომელთა ციკლი რ ემთხვევა დედამიწის ბზრიალს. დაღვინების ხანგრძლივობა მაგალითად. ან მარილის კრიტალიზაციის. ან აგრიკულტურულად მნიშვნელოვანი სოკოების გამრავლების... 2 საათის წინ, Seth said: მაგალითისთვის შეგვიძლია ავიღოთ ფენიქსის aka ფასკუნჯის მითი. აფრიკული ტომების უმრავლესობას + ახლო აღოსავლეთს + ვიკინგებს და ცენტრალური ამერიკის ტომებს ყველას აქვს ეს მითი, ანუ მეორდება. ეხლა ევოლუციის თეორიად არ გამოგვადგება, მაგრამ რაღაც საერთო საფუძველი რომ არ ჰქონოდა, ერთმანეთთან არდაკავშირებულ ხალხებში ერთი და იგივე მითი უბრალოდ ვერ გავრცელდებოდა :დ ბრიტანეთის სამეფო საზოგადოება again. ვინც ეგ მითები ჩაიწერა ოპტიკა ჰქონდათ უკვე დაყენებული. ზებუნებრივ ფრინველში ფენიქსის იდეას(შაბლონს) ხედავდნენ. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 11 minutes წინ, Abysmal said: რატომ ვერ გამოიყენებდი? ხო არსებობს პროცესები რომელთა ციკლი რ ემთხვევა დედამიწის ბზრიალს. დაღვინების ხანგრძლივობა მაგალითად. ან მარილის კრიტალიზაციის. ან აგრიკულტურულად მნიშვნელოვანი სოკოების გამრავლების... მერე ცალკე კალენდარი რად უნდა მაგას? იმის მერე ღვინოსაც აღვინებენ სოკოებიც მოყავთ რაკეტებს უშვებენ ხელოვნურ ინტელექტს ქმნიან - ერთი კალენდრით Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 17 minutes წინ, Abysmal said: ნუ დაგვავიწყდება რომ ეს მითები ჩვენამდე მოიტანა ერთმა(and only) კონკრეტულმა ორგანიზაციამ. - ბრიტანეთის სამეფო საზოგადოებამ(როიალ სოშიეტი). გასაგებია ეს და ამაზე აქ გვიასაუბრია )) მარა მეგალითებიც მაგათ შექმნეს? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 31 minutes წინ, Houston said: სტეგოზავრი კამბოჯის ტაძარში 1. გვიანდელი ფალსიიკაციაა. 2. რეალური ნამუშევარია ტაძარი XII საუკუენში აშენდა. ზემოტ და ქვემოთაც რაღAც გაურკვეველი ცხოველებია. ხოდა ხო არ არის ფანტაზია? I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Abysmal Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 12 minutes წინ, Houston said: მერე ცალკე კალენდარი რად უნდა მაგას? კომფორტისათვის maybe. Spoiler Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა