ASIA Posted 15 ოქტომბერი, 2021 Posted 15 ოქტომბერი, 2021 11 minutes წინ, kvipriane said: რაღაცას ჩვენთვითონაც ხომ უნდა მივხვდეთ არადაც მგონია რომ დასკანალნა წერია თუ ძაან ჩავუკვრდებით ... 12 minutes წინ, kvipriane said: კატამ იცის მაგდენი და ... ეჰ ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 15 ოქტომბერი, 2021 Posted 15 ოქტომბერი, 2021 (შესწორებული) 5 minutes წინ, ASIA said: არადაც მგონია რომ დასკანალნა წერია თუ ძაან ჩავუკვრდებით ... კი წერია ოღონდ სხვაგან : - "იყვარებოდეთ ურთიერთარს ვითაარცა მე თქუენ შეგიყვარეთ" -ო ანუ, ისე გიყვარდეთო ერთმანეთიო, როგორც მე შეგიყვარეთ !!! და როგორ შეგვიყვარა უფალმა ? - მოკვდა ჩვენი გულისათვის !!! Edited 15 ოქტომბერი, 2021 by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ASIA Posted 15 ოქტომბერი, 2021 Posted 15 ოქტომბერი, 2021 10 minutes წინ, kvipriane said: მოკვდა ჩვენი გულისათვის !!! ჩვენი სულიერი ამაღლების გულისათვის . . . რწმენისთვის სიკვდილი მოსულა ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 15 ოქტომბერი, 2021 Posted 15 ოქტომბერი, 2021 44 minutes წინ, kvipriane said: რა მაგალითები მოგყავთ, რათ მინდა ანზორა და გაიოზა , ნაც-ქოცობის შერიგება-გაერთიანების ნაცვლად უფრო დაყო და გააუბედურა მთელი ქვეყანა ტოო !! მიშამ რატომ არ ქნა? I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 15 ოქტომბერი, 2021 Posted 15 ოქტომბერი, 2021 ონლაინ, ASIA said: ჩვენი სულიერი ამაღლების გულისათვის . . . რწმენისთვის სიკვდილი მოსულა ... და გადარჩენისათვის არ მოსულა ? თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ASIA Posted 15 ოქტომბერი, 2021 Posted 15 ოქტომბერი, 2021 11 minutes წინ, kvipriane said: და გადარჩენისათვის არ მოსულა ? ჩვენი სულის გადარჩენის გულისთვის - სახარება სულიერია ჩემზე კარგად იცით სენიორ კვიპრიანე! Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 15 ოქტომბერი, 2021 Posted 15 ოქტომბერი, 2021 1 საათის წინ, Alfred Albion said: პირად ტრაგედიაზე ბევრი საუბრობს. ბევრიც ისე იყენებს მას, როგორც ჩინ-მედლებს. როგორც კი რაღაც გამოძრავდება, გაიღვიძებენ ისინიც, ჩამოიკიდებენ ამ მედლებს მკერდზე და აღიმართებიან ჩვენს წინაშე, ვითარცა ცოცხალი საყვედურები. :დ პირადი ტრაგედიები კი მართლაც მრავლად იყო მაშინ. სენიორ ტანკმა კარგად შენიშნა - წინა რეჟიმი კონკრეტულ ადამიანებს სპობდა. მათი დანაშაული ყოველთვის კონკრეტული იყო, პიროვნების წინააღმდეგ მიმართული. მეტიც - სულ ჩარეცხილები ეძახეს ღვაწლმოსილებს, თითქოს პიროვნული ღვაწლი და დამსახურება არაფერს არ ნიშნავდეს. იგი იყო ჭეშმარიტად სახალხო ხელისუფლება, ბრბოის ხელისუფლება. ენა ვერ აღწერს იმას, რასაც ლუმპენი განიცდის დღიური ლუკმაპურისთვის ბრძოლაში. ეს უნდა იგრძნო და დაინახო. მაგრმა თუ ბრბოს უჭირს, სამაგიეროდ პიროვნებაა დაფასებული ახლანდელი რეჟიმის მიერ. ყოველ შემთხვევაში ის, რასაც ხალხურ ზეპირსიტყვიერებაში "პატივის ცემას" ვუწოდებთ, ნამდვილად არ აკლიათ წარჩინებულ გვამებს. ხოლო მასების ტანჯვა, კოლექტიური ზაურას ტკივილი რა სათვალავში ჩასაგდებია! ეს ტანჯვა ზოგადია და უფერული, მშრალი და სტატისტიკური, რადგან პიროვნების სიდიადე აკლია. :დ პიროვნულობა ხომ ხელისუფლებასაც არ ამშვენებს? - დასაქოქი თოჯინების წარმოდგენას ვუცქერთ. ამიტომ ბოროტება აბსტრაქტული და გაუგებარი ხდება. ან ვიღაც მარქსისტები და სტალინისტები ხომ არა ვართ, მასების ტანჯვაზე რომ ვილაპარაკოთ! კლასობრივი ხიდჩატეხილობა ამ ფორუმზეც იგრძნობა. :დ ეს ისე, ზრდილობის გამო ვითხოვთ ყველანი მემარცხენე პარტიებს. მართალი ხართ ბატონო ალფრედ. ეგრეა. თემას რაც შეეხება დიახ კონკრეტულ პიროვნებებს შეეხო უკიდურესად ნეგატიურად. აბსოლუტურად გასაგებია და მისაღებია მათი პოზიცია სისხლისმსმელების მიმართ. ეგრეც უნდა იყოს. პოლიტიკურ დონეზე კი ცოტა სხვანაირადაა საქმე - პირველ რიგში არსებობს შექმნილი რეალობა, რისკები და პერსპექტივები. აქ იმხელა მნიშვნელობა აღარ აქვს კონკრეტულ პიროვნებას რა ზიანი მიადგა 10 წლის წინ. რატომ? იმიტომ რომ მსგავსი შეფასებებისას კონკრეტული უკანა პლანზე გადადის და ზოგადი (მასობრივი) იწევს წინ. ერთი მარტივი მაგალითი/კითხვა - 100%-იანი ალბათობით ქოცი მომავალს უსპობს ჩემს შთამომავლობას, როგორ უნდა მოვიქცე მე? გასაგებია რომ პასუხი იქნება - უნდა დაიცვა ყველა ხერხით. როგორც ანგლოსაქსები იტყვიან easier said than done :დ რა არის ყველა ხერხი? უნდა წავიდე არჩევნებზე ხომ? წავედი და მოიპარა ქოცმა. მერე რა უნდა ვქნა? დაველოდო შემდეგ არჩევნებს. კარგი, დაველოდე. ისევ მოიპარა ქოცმა. შემდეგ, როგორც მარტივად ჩანს ქოცის ერთადერთი რეალური კონკურენტი არის სისხლისმსმელი. ანუ მე ვდგავარ არჩევანის წინაშე დავუდგე სისხლისმსმელის გვერდზე მიტინგზე ან არჩევნებზე რომ როგორმე გავისტუმრო ქოცი. მარტივადაა ხომ? არჩევანი მაქვს შემდეგი - ა) უნდა დავტოვო ქოცი რომელიც დანამდვილებით უსპობს ჩემს შთამომავლობას მომავალს ან ბ) გვერდზე დავუდგე სისხლისმსმელს რომელიც წარსულში საზიზღრობებს აკეთებდა და ამიტომ დ ი დ ი შ ა ნ ს ი ა რომ მომავალშიც გააკეთოს. 100% vs მაქსიმუმ 99% ნებისმიერი საღად მოაზროვნე ადამიანი უნდა წავიდეს მეორე ვარიანტზე ხომ? რა თქმა უნდა გამონაკლისია ის ადამიანები ვინც პირდაპირი მნიშვნელობით საყვარელი ადამიანების სიცოცხლე დაკარგა. ან სხვა ალტერნატიული ვარიანტია რომ ქვეყნიდან უნდა გაგაზო. ამ შემთხვევაში შენი შთამომავლობის მომავლის პრობლემა აღარ დგას და შესაძლებლობა გაქვს ნებისმიერი პოზიცია გქონდეს. პ.ს. და ეს მხოლოდ ერთი კითხვა/მაგალითია. მსგავსები არის უამრავი. ეს კი საბოლოო ჯამში პრობლემის მასობრიობას უზრუნველყოფს, რაც როგორც თქვენ სწორად აღნიშნეთ აფერმკრთალებს კონკრეტულს Share on other sites More sharing options...
ASIA Posted 15 ოქტომბერი, 2021 Posted 15 ოქტომბერი, 2021 @Seth 13 minutes წინ, Seth said: ა) უნდა დავტოვო ქოცი რომელიც დანამდვილებით უსპობს ჩემს შთამომავლობას მომავალს 13 minutes წინ, Seth said: ბ) გვერდზე დავუდგე სისხლისმსმელს რომელიც წარსულში საზიზღრობებს აკეთებდა და ამიტომ დ ი დ ი შ ა ნ ს ი ა რომ მომავალშიც გააკეთოს. და დარწმუნებული ხართ რო ესენი თქვენს შტამომავალს არ მოუსპობენ მომავალს? თან შანსია რევანშისტობაც დაემატოს მატ საზიზღრობებს! და თუ დარწმუნებული ხართ - რა გაძლევთ ამ რწმენის საფუძველს? 16 minutes წინ, Seth said: პოლიტიკურ დონეზე კი ცოტა სხვანაირადაა საქმე - პირველ რიგში არსებობს შექმნილი რეალობა, რისკები და პერსპექტივები. აქ იმხელა მნიშვნელობა აღარ აქვს კონკრეტულ პიროვნებას რა ზიანი მიადგა 10 წლის წინ. რატომ? იმიტომ რომ მსგავსი შეფასებებისას კონკრეტული უკანა პლანზე გადადის და ზოგადი (მასობრივი) იწევს წინ. გეთანხმებით - აზრი მიუხედავად ჩემი წარსულისა სრულიად მისაღებია, მაგრამ რა გარანტიაა რომ გიენები უკეთეს სახელმწიფომდე მიგვიყვანენ - გიენები თავიანთ გიენურ გარემოს შექმნიან . . . Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა