Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ეუროპაში ?


Recommended Posts

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
4 minutes წინ, ASIA said:

ბანძები თავისი პარიზელი პრეზიდენტიანად მაგათი ხალხი არ იყო სულ რაღაც ორიოდე წლის წინ?

"იყო" - წარსული ფორმაა სენიორა; კი იყო - მარა გადააგდეს ჰევროპა და ...

Edited by kvipriane

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Seth რეი დალიო ლეგენდაა და გააფორმეს ბრიჯვოთერ ვს ევროპა, მარა რეალურად ყველა, ვინც კი ოდნავ აზრზეა მსოფლიო ეკონომიკის, შორტ პოზიციებშია ამერიკულ სტოკებშიც და ევროპაშიც და ასე იქნება მინ. 2024 წლამდე.

განსაცდელი წინაა ჯერ :დ

 

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
3 minutes წინ, ASIA said:

ბანძები თავისი პარიზელი პრეზიდენტიანად მაგათი ხალხი არ იყო სულ რაღაც ორიოდე წლის წინ?

მაგათი ხალხი რომ ყოფილიყო, მუსიე ულენშპიგელს არ დამართებდნენ იმას რაც დამართეს ;)  ე.ი. მთლად არ იყვნენ, ან იყვნენ და მერე აღარ იყვნენ, ან ჯერ ბევრი იყვნენ და მერე ცოტა გახდნენ.

5 minutes წინ, ASIA said:

ეს ქვეყანა და ხალხი ხელისუფლების მოწონება -არმოწონებას არ უნდა გადააყოლო თუ რამედ გიღირს ან ქვეყანა და ან ხალხი

ამ ხალხმა სენიორა, აირჩია ბანძები. რომ არ ნდომოდათ ხომ არ აირჩევდნენ, არა? ამიტომ არჩევანზე პასუხისმგებლობა უნდა ვისწავლოთ. ავირჩიეთ? ვიცხოვროთ ახლა იმასთან ერთად რაც/ვინც ავირჩიეთ.

7 minutes წინ, ASIA said:

დააბრალო

საწყლები, არა?

 

და თან ასე უსამართლოდ მოექცე, მოლდავეთს მისცე და გურჯისტანს არა :seth:

Share on other sites

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, Moor said:

რეი დალიო ლეგენდაა

არის. მე თუ მკითხავთ ბაფეტზე გაცილებით სერიოზულია. ნუ მაგრამ არჩევანის საკითხია...

3 minutes წინ, Moor said:

მარა რეალურად ყველა, ვინც კი ოდნავ აზრზეა მსოფლიო ეკონომიკის, შორტ პოზიციებშია ამერიკულ სტოკებშიც და ევროპაშიც და ასე იქნება მინ. 2024 წლამდე.

პათოსში გეთანხმებით მაგრამ პრაქტიკაში ასე ვერ მოხდება. ჯერ ერთი ყველა ვერ დაშორთავს და მეორე threshold-ს ვერ გადაახტებიან.

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)

 

@Seth 

ონლაინ, Seth said:

ამ ხალხმა სენიორა, აირჩია ბანძები.

დიახ, მაგრამ წინაპირობები ისეთი იყო, რომ ვირჩევდით ევროპას ფრანგი პრეზიდენტით.

 

ონლაინ, Seth said:

საწყლები, არა?

საწყლები არა, მაგრამ იმედგაცრუებულები ჩვენი "სიაფანდი" პოლიტიკოსების გამოისობით, თან მერამდენედ! და ხვალ ან ზეგ რატომ უნდა მჯეროდეს რომელიმე პოლიტიკოსის, მით უფრო ქვეყნის წინააღმდეგ "მოტლიკინე" პოლიტიკოსის.

ონლაინ, Seth said:

პათოსში გეთანხმებით მაგრამ პრაქტიკაში ასე ვერ მოხდება

ვვარაუდობ, რომ პრაქტიკაში შეიძლება უფრო უარესადაც მოხდეს. ადამიანების განწყობა ბევრ რამეს "მოულოდნელი" შედეგისკენ გადახრის და რამდენად მართვადი იქნება კაცმა არ იცის.

ხვალ გავალ და ბოლო კაპიკებამდე გავაკეთებ მარაგებს, ცოტა ხანს რომ მაინც არ " გავველურდე"!

ეჰ!

Edited by ASIA
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, ASIA said:

დიახ, მაგრამ წინაპირობები ისეთი იყო, რომ ვირჩევდით ევროპას ფრანგი პრეზიდენტით.

ანუ ბანძები ავირჩიეთ იმიტომ რომ პროევროპელები გვეგონა? :დ კონკრეტულად რომელი გეგონათ პროევროპელი თუ საიდუმლო არაა... ბივში ოპერი, გაჩეჩილოვი, კახეთის პრინცი თუ კობზონს რომ ჰგავს ის?

1 minute წინ, ASIA said:

საწყლები არა, მაგრამ იმედგაცრუებულები ჩვენი "სიაფანდი" პოლიტიკოსების გამოისობით, თან მერამდენედ! და ხვალ ან ზეგ რატომ უნდა მჯეროდეს რომელიმე პოლიტიკოსის, მით უფრო ქვეყნის წინააღმდეგ "მოტლიკინე" პოლიტიკოსზე.

წესით არც მანამდე უნდა გქონოდათ ნდობა სენიორა.

 

Share on other sites

@Seth

ონლაინ, Seth said:

რომელი გეგონათ პროევროპელი

როცა ირჩევ პარიზელ პრეზიდენტს, ირჩევ ევროპას!

ეს პარიზელი პრეზიდენტი იყო ბანძების კანდიდატურა და შესაბამისად ბანძებიც ასოცირდებოდნენ სალომეს გამოისობით ევროპასთან!

 

დეტალები, მით უფრო კულუარების საიდუმლოებები  საიდან ან რატომ უნდა გვცოდნოდა? რაც ხელისგულზე იდო, ეს იყო პროევროპულობა!

 

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share

  • Who's Online   176 all people including: 0 წევრი, 0 ანონიმური, 176 ვიზიტორი სრულად ნახვა

    • Chrome(19)
    • Googlebot(4)