მოდერატორი Freeman Posted 16 მაისი, 2022 Posted 16 მაისი, 2022 34 minutes წინ, Eric said: და აბა თახსირს და პედერასტს რაფრა დაუდგებოდით გვერდში სულ ნარჩევი ქართველობა შეიძლება პრასი ევასებოდა სენიორ )) 4 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 16 მაისი, 2022 Posted 16 მაისი, 2022 @Freeman https://forum.ge/?showtopic=35118006&view=findpost&p=55335604 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Micawber Posted 16 მაისი, 2022 Posted 16 მაისი, 2022 1 საათის წინ, Moor said: ვლადიმერ პუტინის განცხადებით, ფინეთის და შვედეთის ნატო-ში გაწევრიანება რუსეთისთვის საფრთხეს არ წარმოადგენს სასაცილოც აღარაა Life is serious. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 16 მაისი, 2022 Posted 16 მაისი, 2022 (შესწორებული) 3 საათის წინ, Freeman said: სენიორ, 2.5წ ცოტა არ გებევრებათ, მაგ ე.წ. ხუშტურის დასაიდენტიფიცრებლად? სენიორ ფრიმენ , თქვენთან დავწერ და მეგობარი სენიორებიც წაიკითხავენ იმედია , - რამდენადაც მახსოვს თავად თამარმა მოიწვია კრება და ამ კრებაზე მისი წარმოთქმუული სიტყვაც (ან ამ სიტყვის ნაწყვეტი) მაქვს მეხსიერებაში - თუ არ ვცდები მარიკა ლორთქიფანიძისგან მაქვს მოსმენილი რომ : - დიდი ხანი ვებრძოდი და ვმალავდი გიორგი რუსის ამ "ნაკლსო" , მაგრამ როგორც ვერ გათეთრდების ყორანი ასე ვერ იძლევის მიზი ზნეო ... ხოლო "შავი პიარი" არ მგონია და ავხსნი რატომაც : დავითის მიერ რუის-ურბნისის საეკლესიო კრების ჩატარების შემდეგ ეკლესია განიწმინდა ქვაბთა-ავაზაკთაგან, სასულიერო პირები აღარ იყვნენ ჰანგარნი და ვერცხლისმოყვარენი, სრულად ემსახურებოდნენ სჯულსა და ქრისტიანულ სარწმუნოებას, (ნუ შეიძლება თითო-ოროლა სადღაც რაღაც იყო, არ ვიცი, მაგრამ ეს მაშინდელ საერთო სურათს არ ცვლის) მიტუმეტეს მღვდელმთავარნი, ეპისკოპოსნი და განსაკუთრებით პატრიარქი, - ხოლო "შავი პიარი" ეს წმინდა წყლის ცილის-დაწამებაა უდანაშაულო კაცზე - ანუ როგორ წარმოგიდგენიათ, რომ ესეიგი : - თამარი, მაღალსამღვდელონი, დაბალსამღვდელონი, თავადნი, აზნაურნი და ერისკაცნი მასიურად ცილისმწამებლები გვყავდა ??? ... 1. ↑ Жизнь царицы цариц Тамар, стр.31 2. ↑ ისტორიანი და აზმანი შარავანდეთთანი, ქართლის ცხოვრება, II, გვ.140 3. ამ თემას ეხება ი.ცინცაძე, ძიებანი რუსეთ-საქართველოს ურთიერთობის ისტორიიდან(X-XVI) გვ.127. Edited 16 მაისი, 2022 by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
მოდერატორი Freeman Posted 16 მაისი, 2022 Posted 16 მაისი, 2022 33 minutes წინ, kvipriane said: როგორ წარმოგიდგენიათ სენიორ კვიპრიანე, ბევრად რთულად წარმომიდგენია, დედოფალი 2.5წ მამათმავლის გაჰეტეროებას ცდილობდა, მისკუზით :დ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 16 მაისი, 2022 Posted 16 მაისი, 2022 37 minutes წინ, kvipriane said: ხოლო "შავი პიარი" ეს წმინდა წყლის ცილის-დაწამებაა უდანაშაულო კაცზე - ანუ როგორ წარმოგიდგენიათ, რომ ესეიგი : - თამარი, მაღალსამღვდელონი, დაბალსამღვდელონი, თავადნი, აზნაურნი და ერისკაცნი მასიურად ცილისმწამებლები გვყავდა ??? ... ვინ იცოდა დეტალები ან როგორ გადაამოწმებდნენ? თამარი რასაც იტყოდა, იმას მიიღებდნენ ფაქტად. ყველაზე ბანალურ ვერსიაში, კონფლიქტის მიზეზი შეიძლება იყო, მისი უშვილობა, რაც განქორწინებისთვის არაა საკმარისი საფუძველი და თამარს არ ქონდა ეკლესიაზე იმხელა გავლენა, რასაც ჩასძახებდა, ის გაეკეთებინათ. კრება რომ მოიწვია და პატრიარქიც ვერ გადააყენა მაშინდელი, გეცოდინებათ. ამიტომ განქორწინებისთვის დაჭირდებოდა, რამე ისეთი მიზეზი. რასაც ეკლესია ვერ დააიგნორებდა. = პს. რომ/თუ არ გვყავდა, შეიძლება მაგიტომაც ქონდა დიდი მხარდაჭერა იურის. დამოუკიდებელი და ობიექტური ისტორიული წყარო დღეს ჭირს და მაშინდელი მეფის პროპაგანდა რას დაწერდა, ინტერპრეტაციები ნაკლებად საინტერესოა. ფაქტია, რომ 2.5 წელი გადასარევად მეფობდა Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 16 მაისი, 2022 Posted 16 მაისი, 2022 2 საათის წინ, Moor said: @Freeman https://forum.ge/?showtopic=35118006&view=findpost&p=55335604 არა არს დაფარული რაც არ გაცხადდების (c) ღმერთი პ.ს. რამდენი გვიწერია თემებში. არც კი მახსოვდა... სენიორ ერიკ, წიგნის გამოცემის დროა... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 16 მაისი, 2022 Posted 16 მაისი, 2022 (შესწორებული) 28 minutes წინ, Moor said: ვინ იცოდა დეტალები ან როგორ გადაამოწმებდნენ? თამარი რასაც იტყოდა, იმას მიიღებდნენ ფაქტად. ყველაზე ბანალურ ვერსიაში, კონფლიქტის მიზეზი შეიძლება იყო, მისი უშვილობა, რაც განქორწინებისთვის არაა საკმარისი საფუძველი და თამარს არ ქონდა ეკლესიაზე იმხელა გავლენა, რასაც ჩასძახებდა, ის გაეკეთებინათ. კრება რომ მოიწვია და პატრიარქიც ვერ გადააყენა მაშინდელი, გეცოდინებათ. ამიტომ განქორწინებისთვის დაჭირდებოდა, რამე ისეთი მიზეზი. რასაც ეკლესია ვერ დააიგნორებდა. = პს. რომ/თუ არ გვყავდა, შეიძლება მაგიტომაც ქონდა დიდი მხარდაჭერა იურის. დამოუკიდებელი და ობიექტური ისტორიული წყარო დღეს ჭირს და მაშინდელი მეფის პროპაგანდა რას დაწერდა, ინტერპრეტაციები ნაკლებად საინტერესოა. ფაქტია, რომ 2.5 წელი გადასარევად მეფობდა დიახ, მხოლოდ მეფის ნება-სურვილს პატრიარქის გადაყენება არც უნდა მოჰყვებოდეს ქარისტიანულ საზოგადოებაში, ეს კიდევ ერთხელ ამყარებს ჩემს აზრს რომ , თუნდაც ერთი წამით დავუშვათ რომ მართლაც ცილისწამებასთან გვაქვს საქმე, თქვენივე თქმით სენიორ მურ მაშინდელი სასულიერონი თურმე საკუთარი საეკლესიო კანონიკური სამართლით ხელმძღვანელობდნენ და არავის, მათ შორის მეფის სიტყვაზეც კი არ დადიოდნენ (არის ამის რამოდენიმე თვალნათელი მაგალითი) - ეს კი ნიშნავს, რომ ისინი არამც და არამც მხოლოდ თამარის სიტყვაზე, ამგვარ სერიოზულ ბრალდენას არ მიაკრავდნენ უცოდველს, იმ აზრით, რომ : -" ვაი და ცილს ვწამებთ" საეკლესიო კანონიკით, ასეთი და საერთოდ ამგვარი ბრალდებანი ორი კაცის დადასტურებას მოითხოვს, პლიუს ბრალდებულის გამოკითხვას , რომელსაც უცილობლად ყველა წესთა და კანონთა დაცვით ჩაატარებდნენ, თუნდაც იმის გამო რომ ჩვეულებრივ ადამიანს არ ეხება საქმე, არამედ მეფის-მეუღლეს , - ეს კი მაფიქრებინებს, რომ გიორგის ქცევაში რაიმე ასეთს ნამდვილად ექნებოდა ადგილი, რაც სავარაუდოდ ან მასთან ამგვარ ქმედებაში მონაწილემ გათქვა , ან თავად იაღმსარებლა ... Edited 16 მაისი, 2022 by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts