ფორუმელი kvipriane Posted 6 მაისი, 2022 Posted 6 მაისი, 2022 3 საათის წინ, t-90 said: აი სალავიოვები და სიმონიანები რო ბაზრობენ ყაზარებზე. მაინტერესებს მართლა. თუ ვიპოვნე დავდებ ორშაბათი საღამო ან სამშაბატი საღამო იყო და როგორ ვიპოვნო ??? თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 6 მაისი, 2022 Posted 6 მაისი, 2022 33 minutes წინ, Eric said: თუ გახსოვთ ჩვენი ერთი სახელოვანი ბოევიკის უკრაინიდან ჩართვა? სადღაც ცარიელ ქუჩაში მირბიან გაოფლილები , ქუჩაში ხეებს ფოთლები ზედ აქვთ სახლებს ნატყვიარები არ ეტყობა, გზას ტანკების ნაკვალევი არ ეტყობა, სახლებს შუშებიც ზედ აქვს და ესენი მირბიან მირბიან და წინიდან ვიღაც უკრაინელი ასაკიანი კაცი შეხვდებათ სეტკიანი პარკით პური და ტოლი სმეტანა ტოლი კარაქი უდევს შიგნით მაღაზიიდან მოდიოდა და ესენი სლავა უკრაინე უყვირიან ის კაცი შეშინებული უყურებს ეგ რომელი ოქრუაშვილი? 1 საათის წინ, Freeman said: ის გაცვეთილი მაგრამ ჭეშმარიტი თემა, ბედ თაიმზ რო მეიქ სტრონგ მენ და გუდ თაიმზ - ტოტალ ჩიტირეკიებზ აუ ძაან ტრაგიკული. I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 6 მაისი, 2022 Posted 6 მაისი, 2022 ონლაინ, kvipriane said: თუ ვიპოვნე დავდებ ორშაბათი საღამო ან სამშაბატი საღამო იყო და როგორ ვიპოვნო ??? ანუ 2-3 https://vk.com/video_ext.php?oid=-52620949&id=456246940&hash=08e36229df242fe2 ეს იძებნება ორზე. I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 6 მაისი, 2022 Posted 6 მაისი, 2022 4 minutes წინ, t-90 said: ანუ 2-3 https://vk.com/video_ext.php?oid=-52620949&id=456246940&hash=08e36229df242fe2 ეს იძებნება ორზე. არა არა ბატონო ტანკო, - აი ბევრი ხალხი რომ ყავს ხოლმე სტუდიაში ფეხზე რო დგანან თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 6 მაისი, 2022 Posted 6 მაისი, 2022 1 საათის წინ, Moor said: ჰერცოგის და ბიზნესმენების შთამომავალს, ოკ მანერები უკეთესი ექნებოდა, მარა მის პოლიტიკას თუ გაქექავ, არაფერი საინტერესო, გარდა იმისა, რო მეორე მსოფლიო ომის დრომ მოუსწრო და მსოფლიო ისტორიაში მეტჯერ ახსენეს. პარტნიორების გადაგდებები, ქიმიური იარაღის გამოყენება და კოლონების სისხლში ჩახშობა, ეტც. შეგრჩება. ჩვეულებრივი კარიერისტი ავანტიურისტი. ჩერჩილი იქნებოდა თუ არა, ისტორია არ შეიცვლებოდა ზოგადად დასავლური ცივილიზაციის ფორპოსტებში ინდივიდის როლი არის ძალიან უმნიშვნელო. მაშინ როდესაც ველურებში ეს არის პირიქით. რატომ? იმიტომ რომ დასავლეთში კურსს ახორციელებს ელიტა მის მიერვე დადგენილი პროცესის საშუალებით, ხოლო ველურებთან ა) ეს პროცესი არ არსებობს და ბ) დასავლური გაგებით ელიტა არ არსებობს. ამიტომაა რომ დასავლეთში პირველი კაცი არის უბრალოდ ფრონტმენი და სტრატეგიული ამოცანების კარგი შემსრულებელი (უინსტონი, რეიგანი, კოლი და ა.შ.) ხოლო ველურებთან პირველი პირი არის დამგეგმავიც შემსრულებელიც და ყველაფერვიკიც, მაქსიმუმ გაითვალისწინოს იმ მომენტისთვის არსებული ელიტის ინტერესები (ლოთი, მაო, სადამა და ა.შ.). აქედან გამომდინარე უბრალოდ შეუძლებელია ამ 2-ის ერთმანეთთან შედარება. ზელენსკი რაც არ უნდა ვარსკვლავებს წყვეტდეს ციდან ყოველთვის დარჩება რამდენიმე საფეხურით დაბლა (შეფასებაში) ვიდრე ნებისმიერი დასავლური ლიდერი. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 6 მაისი, 2022 Posted 6 მაისი, 2022 რაც შეეხება უკრლენდში მეომარ გურჯებს: იმჰო, ქუფარაშვილი/ჩიქობავა და კო არის უკრლენდის შიდაპოლიტიკური პროცესი უ. პროვინციელი/ვაიექსმინისტრი/ვანაბი გურჯი რემბოები არიან გურჯისტანის შიდაპოლიტიკური პროცესი. რა თქმა უნდა ამ ორი კატეგორიის თრითმენთი იქნება სხვადასხვანაირი. 2 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 6 მაისი, 2022 Posted 6 მაისი, 2022 6 minutes წინ, Seth said: ამიტომაა რომ დასავლეთში პირველი კაცი არის უბრალოდ ფრონტმენი და სტრატეგიული ამოცანების კარგი შემსრულებელი (უინსტონი, რეიგანი, კოლი და ა.შ.) ხოლო ველურებთან პირველი პირი არის დამგეგმავიც შემსრულებელიც და ყველაფერვიკიც ამიტომ ვამბობ, რომ ზელენსკის მნიშვნელობა უფრო მეტია და მიღწევაც მეტი ექნება პერსონალური, თორე UKს პრემიერობა ბევრად მაღალი დონე როა, ცხადია. მაგ, თუ ჰიტლერი მოახერხებდა ჩერჩილის ლიკვიდაციას, მას შეცვლიდა ახალი ჩერჩილი. თუ პუტინი მოახერხებდა ზელენსკის მოშორებას ან უბრალოდ ზელენკი გამოიჩენდა სისუსტეს კრიტიკულ სიტუაციაში, ეს შეცვლიდა ძალთა ბალანსს Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 6 მაისი, 2022 Posted 6 მაისი, 2022 (შესწორებული) 9 minutes წინ, Moor said: ამიტომ ვამბობ, რომ ზელენსკის მნიშვნელობა უფრო მეტია და მიღწევაც მეტი ექნება პერსონალური, თორე UKს პრემიერობა ბევრად მაღალი დონე როა, ცხადია. მაგ, თუ ჰიტლერი მოახერხებდა ჩერჩილის ლიკვიდაციას, მას შეცვლიდა ახალი ჩერჩილი. თუ პუტინი მოახერხებდა ზელენსკის მოშორებას ან უბრალოდ ზელენკი გამოიჩენდა სისუსტეს კრიტიკულ სიტუაციაში, ეს შეცვლიდა ძალთა ბალანსს მაინც არ დარდება. უინსტონი ამენეჯმენტებდა პროცესს რომელიც პოტენციურად ცვლიდა მსოფლიოს. ზელენსკი მსგავსს არაფერს ამენეჯმენტებს და მით უმეტეს არ გეგმავს (იღებს მონაწილეობას). დაახლოებით ასე შედარებაა - ექსონ მობილის ბორდის თავ-რე ვს რომპეტროლის ceo. Edited 6 მაისი, 2022 by Seth Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts