Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ეუროპაში ?


Recommended Posts

  • ფორუმელი
17 minutes წინ, CHAOS said:

888 არ ყოფილა ომი. სპეცოპერაციაც არ იყო. ტელევიზორებში რა განახეს არ ვიცი.

მოიცა კაცო რა არ ყოფილა? :D

100 მში ჩამოვარდა ბომბი ჩემგან. :D

ტელევიზორიდან უყურებდი შენ და მე მაშინ მობილურიც არ მქონდა. :D

18 minutes წინ, CHAOS said:

უკიდურესად მძიმე მდგომარეობიდან, ნაკლებად მძიმე მდგომარეობაზე გადასვლას გაუმჯობესება ჰქვია განმარტებით (ცნობისათვის).

 

(თანამედროვე) ნაციონალური სახელმწიფოს აპარატის მოდელი გათვლილია მილიონ მოქალაქეზე. 10 მილიონს ზემოთ უკვე ნაკერზე იხევა

რავი არ მგონია რამენაირად შედარებადი იყოს.

აი საფრანგეთში არ არის ფედერაცია და ნაციონალური სახელმწიფოა, არც იტალიაში, მაგრამ ესენი უკეთესად ცხოვრობენ უკრაინაზეც და ინდოეთზეც.

 

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

10 minutes წინ, t-90 said:

აი საფრანგეთში არ არის ფედერაცია და ნაციონალური სახელმწიფოა, არც იტალიაში, მაგრამ ესენი უკეთესად ცხოვრობენ უკრაინაზეც და ინდოეთზეც.

ვიცი რომ ლოგიკაში ნამეტანი ნიჭიერი ხარ, აღვნიშნე უკვე.

15 minutes წინ, t-90 said:

100 მში ჩამოვარდა ბომბი ჩემგან.

ი' ჩო?

შენთან 100 მეტრში ბომბი ჩამოვარდა ტრასაზე რესტორნებს მუშაობა არ შეუჩერებიათ, იმათი ტექნიკა ბენზინს ჩვენს კალონკაზე ასხამდნენ.

 

Share on other sites

  • ფორუმელი

@CHAOS @t-90

ფედერალიზმზე როცა საუბრობთ, უნდა რეალურ ფედერალიზმზე ვისაუბროთ. მაგალითად ფორმით სსრკ-ც ფედერაცია, მაგრამ დე-ფაქტო ეს იყო უნიტარული სახელმწიფო, რადგან იყო ერთი საერთო სახელმწიფოებრივი პარტია, რომელიც მართვდა მთელ ამ ტერიტორიას.

იგივე შეიძლება ითქვას რუსეთზე, მის პოლიტიკას ქმნიან სერთო ეროვნული პარტიები (ედინაია რასია, ლდპრ, კომუნისტები).

უკრაინა ამ მხრივ გაცილებით ფედერალიზებულია, რადგან მერები და საკრებულოები არ ივსება საერთო ეროვნული პარტიებით. ჩერნოვცების საკრებულოში არის ადგილობრივი პარტია, ოდესაში ოდესის პარტია და ა.შ, რომლებიც საერთოდ არ არიან ეროვნულ პარლამენტში წარმოდგენილი.

ინდოეთშიც არის რეგიონალური პარტიები, ჩინეთში სხვანაირადაა, რომელი ქვეყანა უჯოკრავს მგონი ვხედავთ.

რუსეთში ფედერალიზმის ნიშნები იყო 90-იანებში და მოსახლეობისთვის 90-იანები ჯობდა თუ თუნდაც პუტინის კორუპირებული რეჟიმი მგონი ყველასთვის ცხადია.

 

ისე ტანკო გადმოხვედი ხომ ამ ფედერალიზმის და უნიტარიზმის საკითხში ნათელ მხარეზე?

 

Share on other sites

4 minutes წინ, Instance said:

რომელი ქვეყანა უჯოკრავს მგონი ვხედავთ.

(ლოგიკაში) თქვენს უნარებსაც მაღალ შეფასებას ვაძლევ.

 

ჩინეთი სხვა სისტემით იმართება. ნაციონალური სახელმწიფოს სისტემა რომ ჰქონდეს აქამდე ათჯერ ამოიდებდნენ წიხლქვეშ. გარედან ძალისხმევაც არ დასჭირდებოდა თვითონ ჩაიქრაშებოდა საკუთარი სიმძიმით.

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
5 minutes წინ, CHAOS said:

(ლოგიკაში) თქვენს უნარებსაც მაღალ შეფასებას ვაძლევ.

სხვადასხვა ქვეყნის შედარება თუ არ გაწყობს აიღე ერთიდაიგივე ქვეყანა (რუსეთი) ორ სხვადასხვა ეტაპზე როცა რეალურად ფედერაცია იყო (90-იანები) და როცა იმართება ნაციონალური სახელმწიფოს მოდელით (დღეს), როდის უფრო ეფექტური იყო?

 

5 minutes წინ, CHAOS said:

ჩინეთი სხვა სისტემით იმართება. ნაციონალური სახელმწიფოს სისტემა რომ ჰქონდეს აქამდე ათჯერ ამოიდებდნენ წიხლქვეშ. გარედან ძალისხმევაც არ დასჭირდებოდა თვითონ ჩაიქრაშებოდა საკუთარი სიმძიმით.

ეთნიკური ნიშნით იმართება ჩინეთი ჰანის ტომი ვინც არის უმრავლესობა, იმათ ეყრდნობა ხელისუფლება და ავიწროებს დანარჩენებს.

 

კაი დავამატოთ მაგალითი რეალური ფედერაცია შტატები იყო ფრანკლინ რუზველტამდე. რუზველტმა დაოწყო შტატების გარდაქმნა ნაციონალურ სახელმწიფოდ (ყველა შტატი ძირითად ბიუჯეტს რომ ფედერალური მთავრობის მიერ დატრანსფერებული ფულით იღებს და არა თავისი გადასახადებით) იქ გასაგებია ვინ უკვეთავს მუსიკას ხომ?

რამე ასეთი ცვლილებით ამერიკამ წააგო?

Edited by Instance
Share on other sites

  • ფორუმელი

ან ჩვენი მაგალითი ავიღოთ 90-იანებში საქართველოც (დე-ფაქტო) ასიმეტრიული ფედერაცია იყო (იხ. აჭარა). ვარდების რევოლუციის მერე ამ აჭარის ავტონომიის (დე-ფაქტო) გაუქმებამ საქართველოზე პოზიტიური ეფექტი იქონია თუ ნეგატიური?

Share on other sites

7 minutes წინ, Instance said:

სხვადასხვა ქვეყნის შედარება თუ არ გაწყობს

მაწყობს/არ მაწყობს ლოგიკასთან არის რამე შუაში?

9 minutes წინ, Instance said:

რუსეთი) ორ სხვადასხვა ეტაპზე

ან ეს კიდევ. 20+ წელია ამ ორ რუსეთს შორის სხვაობა. ოც წელიწადში ემირატები აქლემიდან ლამბორჯინიზე გადაჯდნენ. რას ვადარებთ ვაბშე?

Share on other sites

13 minutes წინ, Instance said:

ეთნიკური ნიშნით იმართება ჩინეთი ჰანის ტომი ვინც არის უმრავლესობა, იმათ ეყრდნობა ხელისუფლება და ავიწროებს დანარჩენებს.

rly?

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share