Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ეუროპაში ?


Recommended Posts

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, Seth said:

რა შუაშია ლოთი? სწორი შეკითხვა ამ კონტექსტში შემდეგია - რატომ თანხმდება ხახოლი რეფერენდუმს?

ლოთის როლი რა არის?  რას ასრულებს ? უბრალოდ მხარეა?  ანუ ლოთიც თანხმდება, არა?

 

Share on other sites

  • ფორუმელი

დიმიტრი პესკოვი - ,,ჯო ბაიდენთან საუბრის შემდეგ ვლადიმერ პუტინს სიხარულის განსაკუთრებული საფუძველი არ აქვს"

https://www.interpressnews.ge/ka/article/68...puzveli-ar-akvs

პესკოვი უკმაყოფილო დარჩენილა ბაიდენთან მოლაპარაკების შედეგებით. ღიად განაცხადა რომ სასიხარულო არაფერიაო

 

ჟურნალისტი ეკითება ჯო ბაიდენს, რატომ ამოიღე დღის წესრიგიდან უკრაინისთვის ჯარით დახმარებაო...? ბაიდენი პასუხობს, რომ არ ყოფილა დღის წესრიგშიო (არ ყოფილა მაგიდაზეო), მაგრამ თქვენ გინდათ რომ წავიდეთ და რუსებს ვეომოთ უკრაინაშიო? არ, არის საჭიროო. მე პუტინს ვუთხარი რომ ის მიიღებს გამანადგურებელ სანქციებსო, გ ა მ ა ნ ა დ გ უ რ ე ბ ე ლ სანქციებსო, ორჯერ გიმეორა, უბრალოდ საშინელი ფასის გადახდა და შედეგების მიღება მოუწევსო, გარდა ამისა გავაძლიერებთ შეიარაღებას რუსეთთან მოსაზღვრე NATO-ს ქვეყნებში და დავეხმარებით უკრაინას თავდაცვაშიო.

ჩემი აზრით კარგია, რომ ჟურნალისტებში, გარკვეულ სენატორებში და სხვადასხვა წრეებში მუსირებს აზრი და არსებობს კითხვები რომ ხომ არ დავეხმაროთ უკრაინას ჯარით...

სანქციებზე კი აშშ-ში ცალსახად აცხადებენ რომ პუტინს პირდაპირ ვუთხარით რომ დამანგრეველ დარტყმას მოგაყენებთო

 

 

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
59 minutes წინ, KOMBLE said:

ლოთის როლი რა არის?  რას ასრულებს ? უბრალოდ მხარეა?  ანუ ლოთიც თანხმდება, არა?

ლოთი არის Tier 2 ან 3. მისი არსებობა და/ან არსებობის ხაირისხი დამოკიდებულია 3 მთავარი მოთამაშის იტერესების გადაკვეთაზე და მათზე ბალანსირებაზე. რა თქმა უნდა ლოთსაც აქვს თავისი ინტერესი, მაგრამ ეს ინტერესი მეორახარისხოვანია.

ამ შემთხვევაში ლოთის ინტერესია რომ ხახოლლენდი არ გადაიქცეს მის წინააღმდეგ ბაზად და მას გააჩნდეს რაღაცნაირი კონტროლის მექანიზმი მაინც. ამ ინტერესის დაკმაყოფილება შეუძლია მხოლოდ დასავლეთს ანუ ან ანგლოსაქსებს ან ბებრებს, სხვას არავის. ოღონდ ეს პატივცემულები მაგ ინტერესს უფასოდ ხომ არ დაუკმაყოფილებენ? შესაბამისად ფასის გადახდა მოუწევს.

ლოთის ერთადერთი საშველი (და პრობლემაც) ამ ჰამბავში ისაა რომ ამ პატივცემულების ინტერესები იკვეთება სერიოზულად. 3-ვეს თავისი და განსხვავებული ინტერესი აქვს. სწორედ ამას ვადევნებთ ახლა თვალს :დ 

Edited by Seth
Share on other sites

  • მოდერატორი

@Seth რეფერენდუმი როგორც ხახოლების კონტროლის ინსტრუმენტი, ერთ-ერთი, კი ბატონო. 

აქ ორი ვარიანტია, იმჰო:

1) რეფერენდუმი (ანუ კონტროლის ინსტრ) - ლოთი პატრონს არ იცვლის, ჟანგებს დისლოკაციის ადგილებს უბრუნებს, მარტივად ყიდის შიგნით, რომ მიზანი მიღწეულია. სოფლელმა დაიკიდა ბრიტები. ველოდებით გაგრძელებას, განსაკუთრებული ყურადღებით ვაკვირდებით შლიახტებს და სამი ზღვის ინიციატივას (?).

2) რეფერენდუმი (ანუ კონტროლის ინსტრ) - ლოთი პატრონს იცვლის, ჟანგებს დისლოკაციის ადგილებს უბრუნებს, მარტივად ყიდის შიგნით, რომ მიზანი მიღწეულია. ანგლო-საქსების ტანდემი მუშაობს, ბებერი-ლოთი-მაო დაქენსელებულია, ევროპა ან წვება, ან აქტიურდება ალტ. მარშრუტზე? ანუ წილხვედრი-ჰაოსი-აიათოლა? 

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Seth said:

ხახოლი რეფერენდუმს თუ დათანხმდა გამოდის რომ ანგლოსაქსებმა აიძულეს. ეს თავისთვად ნიშნავს რომ ლოთები "იყიდეს" ამით. ომი არ იქნება და ეს ორი გახდება ძირითადი მოთამაშე ხახოლლენდში.

ხახოლი თუ რეფერენდუმს არ დათანხმდა და ომი დაიწყო, ე.ი. ანგლოსაქსების ოფერზე უარია. ანგლოსაქსები ამ ვარიანტშიც იგებენ. ომი ევროპაში არავის აწყობს გარდა არაევროპელებისა :დ

ხახოლი რეფერენდუმს არ დათანხმდა და ომი არ დაიწყო - ბებრებმა თავისი გაიტანეს და მოიგეს.

მუსიე სეტ, ბარემ ორი სიტყვით ესეც გვითხარით , ეს აჯაფსანდალი ხომ ეუ - მაოს სავაჭრო ხელშეკრულების გამო ატყდა თუ რამე სხვაა აქ კიდევ ???

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
9 minutes წინ, Freeman said:

1) რეფერენდუმი (ანუ კონტროლის ინსტრ) - ლოთი პატრონს არ იცვლის, ჟანგებს დისლოკაციის ადგილებს უბრუნებს, მარტივად ყიდის შიგნით, რომ მიზანი მიღწეულია. სოფლელმა დაიკიდა ბრიტები. ველოდებით გაგრძელებას, განსაკუთრებული ყურადღებით ვაკვირდებით შლიახტებს და სამი ზღვის ინიციატივას (?).

ეს ვერ გავიგე სენიორ. 

ა) რატომ თანხმდება კლოუნი რეფერენდუმს?

ბ) სოფლელის მიერ ბრიტების გადაგდება რაში გამოიხატება?

გ) რა კავშირი აქვს ამ ამბავს (ამ შემთხვევაში) შლიახტასთან და სამ ზღვასთან?

9 minutes წინ, Freeman said:

2) რეფერენდუმი (ანუ კონტროლის ინსტრ) - ლოთი პატრონს იცვლის, ჟანგებს დისლოკაციის ადგილებს უბრუნებს, მარტივად ყიდის შიგნით, რომ მიზანი მიღწეულია. ანგლო-საქსების ტანდემი მუშაობს, ბებერი-ლოთი-მაო დაქენსელებულია, ევროპა ან წვება, ან აქტიურდება ალტ. მარშრუტზე? ანუ წილხვედრი-ჰაოსი-აიათოლა? 

ეს ლოგიკურია. ერთს დავამატებდი ანგლო-საქსები აღარ იმუშავებს ამის მიღწევისთანავე. იმუშავებენ მხოლოდ სოფლელები. ამავდროულად ალტ. მარშრუტზე პრინციპულად მოხდება იგივე რაც მოხდება 1-ელ მარშრუტზე. იმჰო.

8 minutes წინ, kvipriane said:

ეს აჯაფსანდალი ხომ ეუ - მაოს სავაჭრო ხელშეკრულების გამო ატყდა თუ რამე სხვაა აქ კიდევ ?

მათ შორის ამიტომ სენიორ. საბოლოო ჯამში კი, ჩემი აზრით, ბებრების გამოძრომა ანგლო-საქსური ზეწოლიდან :დ რაც გულისხმობს ბებრების დომინაციას დას. ცივილიზაციის ფარგლებში - ესააა მიზანი. იმჰო

Edited by Seth
Share on other sites

  • მოდერატორი
ონლაინ, Seth said:

ა) რატომ თანხმდება კლოუნი რეფერენდუმს?

 

ფაქტის წინაშე დგება. ან ემორჩილება ბებრების ნებას, ან შეაჭმევენ ლოთს.

2 minutes წინ, Seth said:

ბ) სოფლელის მიერ ბრიტების გადაგდება რაში გამოიხატება?

 

ტრუბის ამბის ანალოგიურად, დაიკიდა ბრიტები, კონტინენტის სასარგებლოდ. რის ფასად? არ ვიცი (ასეთი ფაქტის არსებობის შემთხვევაშ, ალბათ გამოჩნდება).

5 minutes წინ, Seth said:

გ) რა კავშირი აქვს ამ ამბავს (ამ შემთხვევაში) შლიახტასთან და სამ ზღვასთან?

12 minutes წინ, Freeman said:

თუ 1 და 2 პუნქტები შეესაბამება რეალობას, "გადაგდებული" ბრიტის კუდის მოქნევა - შლიახტები და სამი ზღვა.

:wtf:

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Seth said:

მათ შორის ამიტომ სენიორ. საბოლოო ჯამში კი, ჩემი აზრით, ბებრების გამოძრომა ანგლო-საქსური ზეწოლიდან :დ რაც გულისხმობს ბებრების დომინაციას დას. ცივილიზაციის ფარგლებში - ესააა მიზანი. იმჰო

დღეს მოვისმინე ასეთი ინფო (არ ვიცი რამდენად შეესაბამება სიმართლეს) , რომ, - ყატარის გაზის ბებრებამდე მიყვანის წარმატებით ჩაშლის შემდეგ, სოფლელებმა აიღეს პასუხისმგებლობა ეუ-ს ჩვენ მოვამარაგებთ გაზითო, მაგრამ აღმოჩდა რომ მათ შესაძლებლობებსა და რესურსებსაც აქვს საზღვარი და მათ ეუს სრულად მომარაგება არ შეუძლიათო, ამიტომ ჩაერთვნენ აზერ-თურქმენეთის მოლაპარაკებაში და მომავალი წლიდან ჩვენთან რომ ტრუბა გადის ბოლომდე დაიტვირთება ჩერეზ აზერები თურქმენული გაზით ეუ-სთვისო ... (ეუ ვერ აგვარებდა აზერების და თურქმენების უთანხმოებას და სოფლელები ჩაერიენ და მოაგვარესო) ... ამიტომ ბებრები არაფრისდიდებით ლაჟვარდოვანს არ დათმობენ შანსი არ არისო )))

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share