Jump to content
×
×
  • Create New...

Bond, James Bond


 Share

Recommended Posts

Posted (შესწორებული)

ეს ყველაფრი მოხდა მაისში, სადღაც იანვარში ჯონ სმიტ გადაწყვეტს კოლონიაში დაბრუნდეს, პოკაჰონტას ამ სავარაუდოდ ციყვის სუკებს წვავს დილაუთენია ნაკვერჩხლებზე რო ჯონი მოულოდნელად - გავალ ერთი ძმაკაცებს ვნახავ, რაამდენი ხანია ...

- ციყვის სუკები ...

-არა არ მშია მალე მოვალ

კოლონიაში დაბრუნებული ჯონი აღმოაჩენს რომ 104 კაციდან ცოცხალი 38 ია, ეს 38 იც სიკვდილის პირასაა ქამრებს და ჩექმებს ხარშავენ 

მოკლედ ძალიან ცუდად არიან და აქ ჯონი ჩართავს თავის სქილებს, ფილმში პოკაჰონტასი დამოუკიდებლად გადაწყვეტს კოლონიას დაეხმაროს და მისი ერთგული ინდიელები აუარება საკვებს და ტანსაცმელს მოზიდავენ რითიც კოლონია გადარჩება შიმშილით სიკვდილს და ეს პოკაჰონტასმა დამოუკიდებლად კი არ მოიფიქრა არამედ ჯონ სმიტის მანიპულირების შედეგად.

 

ეს პროცესი განხეთქილებას შემოიტანს პოკაჰონტასს და მის მამა ბიძებს შორის რომლების სერიოზული აბორიგენები იყვნენ და პოკაჰონტასის ხათრით სიძე კი აიტანეს მარა ამდენი მოყვრობას ასვი აჭამე გამუდმებით და ამასთან რო არც მიდიან? ერთი წელი გავიდა და არსად მიდიან

კი არა პირიქით ფართოვდებიან

და აქ სერიოზული ხალხი მიხვდა რომ ჯონ სმიტის ფორმატირება ვერ მოხდა, პირიქით ჯონ სმიტმა დააფორმატა პოკანჰოტას!!!

განსხვავებით პლანეტა პანდორასგან სადაც ეივამ ნეიტირის მეშვეობით გადააფორმატა ჯეკ სალი

 

კონფლიკტი

 

raoul-trujillo-the-new-world-2005-BPNYP0.jpg

wes-studi-the-new-world-2005-BPNYN1.jpg

natives-attack-settlers-fort-the-new-world-2005-BPNYY6.jpg

Edited by Eric
Share on other sites

კოლონია აბორიგენების თავდასხმას იგერიებს პიკების და არტილერიის დახმარებით

პოკაჰონტასს საკუთარი ხალხი განდევნის მოკვეთავს სამუდამოდ და კოლონიაში რჩება კოლონისტებთან.

 

ესეც სერიოზული მომენტია სენიორას და სენიორეს გურჯისტანის ასპექტში და მე ამ ბუმბულ ტოამაჰავკებით აღჭჭურვილ სახე შეღებილ ველურებს ტყუილად და არც ირონიულად ვუწოდე სერიოზული ხალხი !

შეეძლო თუ არა პოკაჰონტასის მამიკოს ესეც გაეტარებინა შვილისთვის? შეეძლო

ამასთან ძალიან უყვარდა შვილი ძალიან მარა მაინც , იძულებული გახდა და მოკვეთეს.

იმიტომ რომ შვილმა მძიმე შეცდომა ჩაიდინა, ისეთი რაზეც მოკვეთავდნენ სხვებს დავუშვათ ვინმე მძინარე დათვს, მოფარფატე ხვლიკს ან ლერწმის ღეროს, თუ ამათ მოკვეთავდნენ ესეიგი უნდა მოიკვეთოს პოკაჰონტასიც!

ეს აუცილებელია სწორი იერარქიის წესრიგის შესანარჩუნებლად რადგან სამყარო მხოლოდ პოკაჰონტასი არაა და არც ძალაუფლებაა მხოლოდ პოკაჰონტასის მამა!

 

პ.ს

 

ამიტომ ეს სახეშეღებილი ხალხი ბევრად სერიოზული ხალხია ვიდრე ვისაც ჩვენ ყოველდღე ვუყურებთ ტელევიზიით თანამედროვედ ჩაცმულ მოუბარებს გურჯ პოლიტიკოსებს რომლებიც ძალაუფლების ინტელექტუალური ხარისხით XVII საუკუნის ინდიელებზე დაბლა დგანან

და ეს სულაც არაა სასაცილო ((

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
42 minutes წინ, Eric said:

ეს ნიშნავს რომ ის ძალაუფლების იერარქიაშია, იყო არისტოკრატი ნიშნავს სრულად ემორჩილები შენს ზევით სუზერენს ხოლო შენს ქვევით სრულად გემორჩილებიან ვასალები,

ეს ნიშნავს რომ ჯეკ სალის რომ ჯერ გაროზგავენ და ანძაზე ჩამოკიდებენ შენ ტრიუმში იჯდები მშვიდად და საბოლოოდ მაინც ცოცხალი დარჩები

ერთს ვიტყვი მხოლოდ და აღარ შეგაწუხებთ :

- თქვენი საინტერესო მონათხრობიდან სენიორ ასე ჩანს, - სალისა და სმიტს შორის განსხვავებაც ამაშია ! სალი , უბრალო ბიჭი, თავისუფლებაზე შეყვერებული, ხოლო სმიტი ვიღაცის მსახური და ვიღაცის უფროსი, ანუ სისტემის ნაწილი ... სალიმ ბუნება დაიხმარა რომ განთავისუფლებულიყო სრულად და ბუნებასთან ჰარმოანიაში ყოფილიყო, სალი - ტურუკ მაქტოა, ეს ის ტურუკ მაკტოა რომელიც წესებს თვითონ ცვლის ბუნებასთან ერთობით, ესაა თავისუფლება - ბუნებასთან ერთობაში ყოფნა !!!

Edited by kvipriane

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

Posted (შესწორებული)
8 minutes წინ, kvipriane said:

სალიმ სისტემა დაიხმარა რომ განთავისუფლებულიყო სრულად და ბუნებასთან ჰარმოანიასი ყოფილიყო, სალი - ტურუკ მაქტოა, ეს ის ტურუკ მაკტოა რომელიც წესებს თვითონ ცვლის ბუნებასთან ერთობიტ, ესაა თავისუფლება - ბუნებასთან ერტობასი ყოფნა !!!

ეს მირაჟია სენიორ. ვიზუალური მირაჟი.

ყველა სამყაროს, პანდორა იქნება , ინდიელების თუ ინგლისის სამეფოს თავისი იერარქია აქვს და ძალაუფლების კიბე.

მირაჟს ქმნის ერთგან ლამაზი ბუნება ხოლო დავუშვათ ინგლისის სამეფოზე წარმოგვიდგება ფლოტი და არტილერია

მარა მერწმუნეთ არც პანდორაზე მოხდებოდა მშვიდობიანად რომ ომატიკაის კლანმა საცხოვრებლად ბაობაბის ხე დაითრია იქაც ვიღაცას აჯობეს

და არც მაგ ინდიელებმა მშვიდობიანად ეგ ლამაზი ადგილი.

ყველგან ასეა.

 

ჰიპები კი დამოუკიდებლად არ არსებობენ სენიორ. შეუძლებელია. ეს მშვიდობა თანასწორობა და ამასთან ლამაზ ბუნებაში მშვიდი ცხოვრება ჭამა სექსი და გიტარუს ჟღარუნი

ან გნებავთ ფსალმუნების კითხვა და ჰარმონია

მეორედ მოსვლამდე ყოველშემთხვევაში ასეთი რამ შეუძლებელია.

 

ნეიტირიც ძალაუფლების იერიარქიაში იყო და პოკაჰონტასიც

 

 

Edited by Eric
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
7 minutes წინ, Eric said:

ჰიპები კი დამოუკიდებლად არ არსებობენ სენიორ. შეუძლებელია. ეს მშვიდობა თანასწორობა და ამასთან ლამაზ ბუნებაში მშვიდი ცხოვრება ჭამა სექსი და გიტარუს ჟღარუნი

სენიორ ერიკ, მგინა რომ ვერ მიგებთ 

მე ვსაუბრობ სისტემისაგან განთავისუფლებაზე, და არა თანასწორობაზე

სისტემა ბოროტია და რობოტად აქცევს ადამიანს, აქეთ წადი, როცა ვოჟდს დაინახავ ცალ მუხლზე დაიჩოქე, მსახურს ასე მოექეცი 

ბუნება კეთილია სენიორ, - იგივე ხდება ბუნებაში რაც მაღლა დავწერე ოღონთ საკუთარი ნებით, სიხარულით ასრულებ ამას და რის გამო იცით ???

ტურუკ მაქტოს ემსახურები რომელიც ბუნებასთან ერთობაშია 

ამაშია სენიორ სხვაობა - ვალდებულებასა და საკუთარი სურვილით მორჩილებაში 

Edited by kvipriane

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

1 minute წინ, kvipriane said:

მე ვსაუბრობ სისტემისაგან განთავისუფლებაზე, და არა თანასწორობაზე

თქვენს წარმოდგენაში სენიოორ სისტემა ზედმეტად დემონიზიირებულია.

სისტემა ცივილზიაციის მონაპოვარია.

3 minutes წინ, kvipriane said:

ბუნება კეთილია სენიორ, -

ბუნება ბუნებაა და არანაირად არაა კეთილი ან ბოროტი.

ტყეში რომ გახვალთ ხეები ნაყოფს არ გაწვდიან და არც შემხვედრი ლომი გეკითხება ხომ არაფერი გჭირდებაო

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Eric said:

ბუნება ბუნებაა და არანაირად არაა კეთილი ან ბოროტი.

ტყეში რომ გახვალთ ხეები ნაყოფს არ გაწვდიან და არც შემხვედრი ლომი გეკითხება ხომ არაფერი გჭირდებაო

სალის კი დაემორცილა ი წითელი ჩიტი და რა ვიცი, ასევე ეიტირის ი დაქტილოზავრი თუ რაღაც ცხოველი და რა ვიცი ;)

3 minutes წინ, Eric said:

სისტემა ცივილზიაციის მონაპოვარია.

დიახ , სრულიად გეთანხმებით სენირო, მაგრამ იგი დაფუძნებულია წართმევა-მტაცებლობა-დაპყრობა-გაყვლეფაზე, და პრავდება ამის მეშვეობით წარმოქმნილი ზე-კულტურით, ... ბოროტება ბოროტებაა , - ვერ გათეთრდების ყორანი რაც გინდა რეცხო ქვიშითა 

სენიორ, - ის უფრო პატივსაცემია ვისაც შეუძლია ისე აღგძრას რომ საკუთარი ნებით სჩადიოდე სასურველ ქმედებებს, ანუ საკუთარი ნებით ჰმორჩილებდე  და გიხაროდეს ეს 

თუ ის ვინც სისტემის მორჩილია , ქმედებათა (და გამონათქვამთა) მკაცრად გარობოტიზირებულ სისტემაში ისიც ვიღაცას ჰმორჩილებს და მასაც ვიღაჩეები ჰმორჩილებენ 

ბოროტება - სიკეთის წინააღმდეგ

სისტემა - ბუნების წინააღმდეგ

თუ ასე დგას საკითხი მე ბუნების მხარეს ავირჩევდი სენიორ ერიკ :)

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

სენიორ კვიპრიანე კარგად დააკვირდით ამ სამ სურათს

სამივეზე გამოსახულია ძალაუფლების სისტემა

1) პანდორა

2) ჩრდილოეთ ამერიკა

3) ინგლისი

კარგად დააკვირდით სენიორ

სამივეზე გამოსახულია ხალხი სპეციალური რეგალიებით მხრებზე შუბლზე თავზე ხელებში

ესენია არის ძალაუფლების სისტემა ))

 

ხოლო ის რომ თქვენ გგონიათ პანდორაზე უფრო ლამაზად ხდება ყველაფერი და ჰარმონიაში ცხოვრობენ და ინდიელებიც ხოლო ინგლისი ბოროტია (დავუშვათ)

ეს თქვენი სულიერი განწყობის პროექციაა მხოლოდ (რეჟისორის შექმნილი ) და რეალობასთან კავშირი არ აქვს.

მომიტევეთ სენიორ მარა ამაზე კარგად პასუხს ვეღარ გაგცემთ.

 

 

index.jpg

7.thumb.jpg.4d8d6ff4f93d864b25325f54c962b7ec.jpg

photo-du-film-a-partir-de-le-nouveau-monde-q-orianka-kilcher-2005-pm4cwa.jpg

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share