Jump to content
×
×
  • Create New...

Bond, James Bond


 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
  On 8/24/2021 at 8:35 PM, Eric said:

კორტესის რაზმი რომ ტენოჩტიტლანში შევიდა იქ მდიდრების სახლებში ადამიანის შებოლილი ბარკლები ნახეს ჩამოკიდებული

Expand  

რამდენადაც მე მახსოვს სენიორ, კანიბალიზმი მაშინდელი აცტეკების იმპერიაში გავრცელებული და მით უმეტეს წესი არ ყოფილა. ადამიანების მსხვერპლშეწირვა კი და კანიბალიზმი არა.

Edited by Seth
Share on other sites

  On 8/25/2021 at 9:10 AM, kvipriane said:

მაგრამ, მოდიხარ, ქვეყანას მიოხრებ, ხალხს მიწიოკებ, ადგილობრივ მოსახლეობას გენოციდს უწყობ,

Expand  

ვინ სენიორ?

ტფილისელი ბერები? ერთერთი იმ დროის აყვავებული პოლისი აიღეს ქალაქის მმართველობა ძელზე გასვეს და 2000 კაცი ცემით მოკლეს.

და ეს რაღაც ღალატის გამო რასაც აბრალებთ

ტფილისელმა ბერებმა ვინმეს რამე შეჰფიცეს? ღალატი არის ფიცის გატეხვა და ტფილისელმა ბერებმა დავითს რამე შეჰფიცეს და მერე დაარღვიეს?

არა

და გინდაც დაერღვიათ სად წერია ქრისტიანობაში შენს მოყვასს ტრაკში ხე გასთხარეო? :lolz:

Share on other sites

Posted (შესწორებული)
  On 8/25/2021 at 9:11 AM, Seth said:

რამდენადაც მე მახსოვს სენიორ, კანიბალიზმი მაშინდელი აცტეკების იმპერიაში გავრცელებული და მით უმეტეს წესი არ ყოფილა. ადამიანების მსხვერპლშეწირვა კი და კანიბალიზმი არა.

Expand  

ახლა შებოლილ ბარკალს მთლად კანიბალიზმში ვერ გავიყვანთ სენიორ))))

კორტესის რაზმის წევრების მოგონებებშია, დავძებნი სენიორ.

ზოგადად ყველგან არაა მოხსენებული არამედ მდიდართა სახლებშიო.

Edited by Eric
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
  On 8/25/2021 at 9:15 AM, Eric said:

კორტესის რაზმის წევრების მოგონებებშია, დავძებნი სენიორ

Expand  

არ შეწუხდეთ სენიორ, წაკითხული მაქვს ეგენი. და დიახ, მანდ წერია. თუმცა მაგათი ვერსია დიდი ხანია დადასტურებულად უარყოფილია. კერძოდ, მიზეზი ამის წერის იყო ქალების და ბავშვების განადგურების "აპრავდანიის აღება" :დ 

გარდა მაგ ნაწერებისა არის კიდევ 2 ვერსია კანიბალიზმის - ა) სარიტუალო და ბ) დიეტური მოთხოვნილებები. ეს მეორეც უარყოფილია დღეს, იმიტომ რომ შესაბამისი ნუტრიენტების მქონე საჭმელი დადასტურებულად აღმოაჩინეს უკვე და უბრალოდ საჭიროება არ უნდა ყოფილიყო.

რჩება ა) ვერსია რომელიც კვლავ საკამათოა. ნუ გულს რომ იღებდნენ ეს დადასტურებული ფაქტებია, მაგრამ კანიბალიზმი არ არის დადასტურებული.

ზუსტად ეს იწვევს ეჭვს რომ თუ გულის ამოღება დასტურდება მაშინ ისიც უნდა დასჭირდებოდეს. თუმცა ისიც მართალია, რომ მითები რელიგიური რიტუალების შესახებ შეიცავს ცნობებს კანიბალიზმის ცალკეული შემთხვევების შესახებ.

Edited by Seth
Share on other sites

ინკების მეფეს ამალაში სპეციალური ჯგუფი ყავდა რომლის დანიშნულება იყო ყველაფერს რასაც მეფე გამოჰყოფდა

შარდი განავალი მოჭრილი თმები თუ ფრჩხილები უნდა შეეჭამათ რომ მტერს არ ჩავარდნოდა რამენაირად ხელში და ჯადო არ გაეკეთებინა.

Share on other sites

  On 8/25/2021 at 9:26 AM, Seth said:

თუმცა მაგათი ვერსია დიდი ხანია დადასტურებულად უარყოფილია. კერძოდ, მიზეზი ამის წერის იყო ქალების და ბავშვების განადგურების "აპრავდანიის აღება" :დ 

Expand  

ეჭვის შეტანა შეიძლება როგორც ნაწერებში ასევე ამ დადასტურებულად უარყოფაშ სენიორ.

იქ ვინც იყო ვნახეთო

და ხუთასი წლის მერე იქ ვინც არ იყო ამბობს დადასტურებულად ვიცი არ უნახიათო

ეს ხომ ღიმილის მომგვრელია?

Share on other sites

ამასთან ნუ დიდი განსხვავება არაა ადამიანს მოკლავ და გულს ამოაცლი

და მერე იმ გულს გადააგდებ თუ შეჭამ

შესაძლოა ფსიქოლოგებისთვის არის მნიშვნელოვანი მხოლოდ.

Share on other sites

  • ფორუმელი
  On 8/25/2021 at 9:28 AM, Eric said:

ეჭვის შეტანა შეიძლება როგორც ნაწერებში ასევე ამ დადასტურებულად უარყოფაშ სენიორ.

Expand  

ეჭვის შეტანა ყველაფერში შეიძლება სენიორ. 

აქ საქმე ფაქტებშია - გულის ამოჭრა ფაქტებით, როგორც ანთროპოლოგიური ასევე ართ (ნახატები, ჩანაწერები), დასტურდება. ხოლო კანიბალიზმი მხოლოდ ესპანელების გადმოცემით და ზოგიერთი სარიტუალო ლეგენდით. სულ ესაა და ეს.

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share