ქართული ოცნება: მიშელის შეთანხმებამ თავი ამოწურა და ის ანულირებულად გამოაცხადა

[kvipriane]

50 minutes წინ, Seth said:

მოკლედ არაფერზე ჰქონია წარმოდგენა, თან შეთანხმებაში დაბრუნების თხოვნა/მოთხოვნით კიდევ ერთელ პოლიტიკურ სირცხვილში ამოჰყო თავი

მუსიე , შალიკო ამბობს ბიძინას ქალიაო მაგ ვიოლაო , აფინანსებსო

 

 

Edited 30 ივლისი, 2021 by kvipriane

[Seth]

1 minute წინ, kvipriane said:

მუსიე , შალიკო ამბობს ბიძინას ქალიაო მაგ ვიოლაო , აფინანსებსო

 

 

შალიკო შემჩნეულია სისულელეების ლაპრაკში სენიორ, ნუ ძირითადად :დ არ აქვს მაგას მნიშვნელობა აფინანსებს თუ არ აფინანსებს. სევდიანი სანახავია, ამ დღეში მყოფი ევროპარლამენტარი, მითუმეტეს გერმანელი და მითუმეტეს მწვანე.

[kvipriane]

5 minutes წინ, Seth said:

შალიკო შემჩნეულია სისულელეების ლაპრაკში სენიორ, ნუ ძირითადად :დ არ აქვს მაგას მნიშვნელობა აფინანსებს თუ არ აფინანსებს. სევდიანი სანახავია, ამ დღეში მყოფი ევროპარლამენტარი, მითუმეტეს გერმანელი და მითუმეტეს მწვანე.

კი, შემჩნეულია , მაგრამ ეპითეტები აქვს ძალიან კარგი 

ნუ, რა გითხრათ, ევროპისა თქვენ უკეთ იცით, ჩემი გადმოსახედიდან ევროპელ პოლიტიკოსებს ინტელექტი საგრძნობლად დააკლდათ

[Seth]

ირაკლი კობახიძის განმარტებით, შარლ მიშელის დოკუმენტის ანულირების საკითხზე ევროპულ მხარესთან კომუნიკაცია უმაღლეს დონეზე იყო | საინფორმაციო სააგენტო "ინტერპრესნიუსი" (interpressnews.ge)

ტიპი თან აშანტაჟებს :დ

 თან წინასწარ სცოდნიათ :დ საქმე იმაზე უფრო ცუდადაა ვიდრე ვფიქრობდით :დ

[t-90]

  

1 საათის წინ, Seth said:

არა, იმ მიზნით რომ თუ მიეცემა გაღწევის საშუალება, ცარიელი ხელებით არ დახვდეს ამ საშუალებას. არ ვლაპარაკობ მარტო საქმის/პროფესიის ცოდნაზე, უფრო ვლაპარაკობ მენტალიტეტზე. ვლაპარაკობ მაგალითად უფროსი გუბაზასგან განთავისუფლებაზე, ვლაპარაკობ ე.წ. ქართული გაგებით საძმაკაცო/სადაქალოსგან განთავისუფლებაზე, იგივე დამახინჯებული ნათესაური ურთიერთობების განთავისუფლებაზე და ა.შ. მოკლედ ვლაპრაკობ იმაზე რომ ქართველი ბავშვი უნდა განთავისუფლდეს "ქართველობის" მარწუხებისგან და დარჩეს ქართველად.

ბარემ აზერიც ხომ არ გავხდეთ? 

ისე კი ცხადია რომ არსებული სოციალური ქსელების არა პოზიტიური გადაკეთება არამედ სრული დაშლა არის ემირატის ოცნება. 

ემირატის მონას არც ნათესავი სჭირდება, არც საძმაკაცო/სადაქალო და საერთოდ არავინ ვისთანაც რაიმე საერთოს იპოვნის. ნაჰუი 300 ლარიან სამუშაოზე კონსულტანტად და ნიდაიბოგ დანაკლისი აღმოგაჩნდეს უფასოდ გამუშავებენ.

1 საათის წინ, kvipriane said:

დაბნოში და თავისუფლებაში დაბადებული თაობა იზავს მაგას !!!

სამწუხაროდ უდაბნოში და თავისუფლებაში დაბადებულ თაობას რო ვუყურებ იმაზე უფრო აკვლევებენ ვიდრე მე ან ჩემი მამების თაობას აკვლევებდნენ.

 

[kvipriane]

13 minutes წინ, t-90 said:

სამწუხაროდ უდაბნოში და თავისუფლებაში დაბადებულ თაობას რო ვუყურებ იმაზე უფრო აკვლევებენ ვიდრე მე ან ჩემი მამების თაობას აკვლევებდნენ.

პირადი მაგალითი ბატონო ტანკ, პირადი მაგალითი !!! - მეტი რაღა დაგვრჩა ?

მხოლოდ პირადი მაგალითი-ღა დაგვრჩა ამ ჩვენი შვილების სასწავლებლად , სხვა ყველა "კანალი" საწინააღმდეგოდ მუშაობს ...

[Chigurh]

არა სოციალური ერთობა ცუდი სულაც არაა.

ცუდია როდესაც არასწორ შეთანხმებაზე ეწყობა ეს სოცუიალური კავშირი.

ჩემი პირადი აზრი და დაკვირევბა კი ასეთია:

    მინდა ჩემი დაკვირვება გაგიზიაროთ დასავლურ ურთიერთობის ტიპებსა და მესამე სამყაროს ქვეყნების ურთიერთობის ტიპებს შორის.

პირველ რიგში ეს პირდაპირ არ ეხება ყოფით ურთიერთობებს (მეგობრობა, ოჯახის წევრთა შორის და ა.შ.) 

მაგრამ არაპირდაპირ.მაინც ახდენს გავლენას, მე ვიტყოდი  სახეობათა ქცევის ესეთი მოდელი.
ფორუმზე ხშირად შემხვედრია ფრაზები "ეგეთი ერი ვართ"  "გენეტიკურად ესეთები ვართ"  " უნდა შვიცვალოთ" და სხვა.

 სინამდვილეში ადამინები არსად იცვლებიან იცვლება სისტემა და ქცევის მოდელი.
 ქცევის მოდელს დავარქვათ აქ პირობითადად ურთიერთობები, მაგრამ ეს სიტყვა არ მომწონს ზუსტად არ აღწერს იმას რაზეც მე მაქვს საუბარი.

  უფრო სწორი იქნება სიტყვა "კოლაბორაცია" ან ჯენტლმენური შეთანხმება ))

უილიამ გოლდინგს აქვს "ბუზთა ბატონში" ბოროტების აღმნიშვნელი ძლიერი სიმბოლიზმი-- სარზე წამოცმული მოჭრილი ღორის თავი, რომელსაც ბუზები ესევიან.
აი ეგაა დღეს ემირატი ტიფლისისა და ქართული ოლიგარქატი.
პრიმიტიული, პირველქმნილი ბოროტება.
  სინამდვილეში საქართველოში თუ რამეა შესაცვლელი და სასწავლი ესაა ურთიერთობის, კოლაბაორაციის ტიპი და არა ადამინები.
ადამიანების არსად იცვლებიან.
   
რა ტიპის კოლაბორაციას ვიცნობთ ჩვენ საქართველოში-- ვიწრო კლანურ-ოჯახურს.
ტიფლისში ამას დაემატა ე.წ. საძმოები, კრიმინალური, უბნური კვაზი სინდიკატები მოკლედ სრულად დესტრუქციულს, რადგან სოციალურ ლიფტს კეტავს და სხვას არ უშვებს გარდა თავისიანებისა.

ამ თავისიანების ამორჩევის კრიტერიუმი კი უარყოფითი სელექციაა.

 შედარებისთვის, როგორ დაიმორჩილა დასავლეთმა მთელი მსოფლიო?
 იქაცაა კოლაბორაცია და იქაცაა ჯგუფები, კოლაბორაციის გარეშე არ კეთდება მასშტაბური საქმეები, მაგრამ იქ ურთიერთობის სხვა ტიპი და მოდელი მოქმედებს.

დავარქვათ ამას ჯენტლმენური ურთიერთობის ტიპი, რომელიც ჯენტლმენურ შეთანხმებას ეფუძნება.
  ჯენტლმენურ შეთანმხებაში არსებობს პარტნიორობის ფრიად საინტერესო მოდელი.
       პირობითადად ჯენტლმენთა კლუბის წევრი ჯეიმი, რომელსაც სათანადო ფინანსური თუ ადამიანური კაპიტალის მხარდაჭერა გააჩნია უსიტყვო შეთანხმებას უდებს დაბალი ფენის კაცს -- პირობითადად ბილს.
   ჯეიმი უფინანსებს შესაბამისი უნარებით გამორჩეულ ბილს განათლებას, ფინანსურ მხარდაჭერას აძლევს და რაც სამომავლოდ შესაბამისი პოზიციების დაკავებაში ეხმარება ბილს.
ერთი სიტყვით ჯეიმი ბილს ჯენტლმენის სტატუსს აძლევს.

და კრიტერიუმია არა საერთო ძმაკაცები ან ნაცნობობა, არამედ შესაბამისი უნარები, რომელსაც ნამდვილი ჯენტლმენი ყოველთვის ეძებს.

 მავანმა შეიძლება იკითხოს სადაა აქ შეთანხმება?  ჯეიმი რას იღებს? 
და საერთოდ რაში სჭირდება ბილი, თუნდაც კარგი უნარები ჰქონდეს?
 ხო საქართველოსა და სხვა მესამე სამყაროს ქვეყნებში შეთანხმების ასეთ ტიპი უცხოა.
ოლიგარქატში ჩვენ ვიცნოთ შეთანხმების მხოლოდ ერთ ტიპს--- მე გაძლევ რაღაცას და მაშინვე მაძლევ შენც რაღაცას.
  აა ჩემზე დაბლა დგახარ სოციალურ კიბეზე და ვერაფერ მყისიერ სარგებელს ვერ ვიღებ შენგან? მაშინ კარგად იყავი არ მაინტერესებ.
 აი ასეთი მიდგომა კეტავს სოციალურ ლიფტებს, ქმნის კლანებს, საძმოებს, ბანდებს  მაგრამ ვერასოდეს ჯნეტლმენთა კლუბებს.
რასაც ჯეიმი აკეთებს ბილისთვის ეს ინვესტირებაა ადამინის უნარებში. ჯეიმიმ შესაძლოა პირდაპირი სარგებელი ვერ მიიღოს, მაგრამ პოზიტიური სისტემისთვის ბილი შენაძენია.

  სხვაგან ეს იმდენად უცხო ურთიერთობის ტიპია, რომ მას უანგორობას ვეძახით და ჯეიმის კეთილ კაცს.
ეს შეცდომაა, ჯეიმი არაა კეთილი კაცი. ჯეიმი ჭკვიანი კაცია, რომელსაც შორს გახედვა შეუძლია.
და აი ეს ჯენტლმენური  შეთანხმება  იდება ბილსა და ჯეიმის შორის.
--მე დაგეხმარები შენ, გაგაძლიერებ შენს უნარებს იმ სისტემას, გნებავთ სახელმწიფოს მოახმარ საჭირო დროს და თუ საჭიროა ძალასაც გამოიყენებ ჩვენი მტრების წინააღმდეგ.

 შესაბამისად ჯენტლმენი ასე შეგვიძლია ჩამოვაყალიბოთ--შესაბამისი უნარების მქონე პიროვნება, რომელსაც ჯგუფის(ძალიან დიდი ჯგუფის შემთხვევაში უკვე სახელმწიფოს) გამო შეუძლია მოკლას და მოკვდეს კიდეც.
რადგან ის გამოარჩიეს მაშინ როცა არაფერი ჰქონდა, ენდენ მას და მის უანრებს, დაეხმარნენ კაპიტალის დაგროვებაში, მემკვიდრეობის გადაცემის საშუალება მისცეს.

  ანუ ჯეიმისა და ბილს შორის კოლაბორაცია შედგა, დადებითი სელექცია, სელექცია რომელიც მხოლოდ ბილის უნარებს დაეფუძნა რაც არის საფუძველთა საფუძველი დასავლური ჰეგმონიის.

აი ასეთი შეთანხმება შეიძლება დაიდოს მოგვიანებით უკვე კლუბის წევრ ბილს და ვინმე ადამს შორის.

  რაც შეეხება მესამე სამყაროს ქვეყნებს, მაგალითად საქართველოს აქ ლევიათანი მოქმედეს.
გნებავთ გოლდინგის ღორის თავი, რომელიც სიმბოლოა ოლიგარქატის.

ოლიგარქატი რომელიც  არ დებს შეთანხმებას თავის ხალხთან, მხოლოდ იკვებება მისით, არ ანხორციელებს ინვესტირებას ადამიანთა უნარებში, კოლაბორაციაში შედის მხოლოდ მისნაირებთან, რომელთაგან მყისიერი სარგებლის იმედი აქვს, გადაკეტილი აქვს ყველა სოციალური ლიფტი.

  ეს სიკვდილისთვის განწირული სისტემაა, რადგან დასავლეთისგან განსხვავებით ამ სისტემამ ვერ გაიაზრა, რომ პოპულაცია და ჯგუფი მუდმივ განახლებას და ახალ სისხლს საჭიროებს.

 და ყველაზე უარესი ეს დამოკიდებულება ვრცელდება ქვევიდან ზევით.
ანუ საშუალო ფენის ნასახებს იგივე მიდგომა აქვთ ლუმპენებთან, არა იმიტომ რომ ცუდები არიან.
იმიტომ რომ სისტემაა ესეთი,--; ურყოფითი სელექცია, რომელიც თიშავს ყველა ფენას ერთმანეთისგან.

[t-90]

6 minutes წინ, kvipriane said:

პირადი მაგალითი ბატონო ტანკ, პირადი მაგალითი !!! - მეტი რაღა დაგვრჩა ?

მხოლოდ პირადი მაგალითი-ღა დაგვრჩა ამ ჩვენი შვილების სასწავლებლად , სხვა ყველა "კანალი" საწინააღმდეგოდ მუშაობს ...

მამენტ ხო. მეტი ვერაფერი.

ისე კარგი იქნება გურჯისტანში ჰოუმსქულინგს თუ დაუშვებენ ან ჩვენ ტუ შევქმნით რამე კერძო პანსიონს.

3 minutes წინ, Chigurh said:

რა ტიპის კოლაბორაციას ვიცნობთ ჩვენ საქართველოში-- ვიწრო კლანურ-ოჯახურს.
ტიფლისში ამას დაემატა ე.წ. საძმოები, კრიმინალური, უბნური კვაზი სინდიკატები მოკლედ სრულად დესტრუქციულს, რადგან სოციალურ ლიფტს კეტავს და სხვას არ უშვებს გარდა თავისიანებისა.

ამ თავისიანების ამორჩევის კრიტერიუმი კი უარყოფითი სელექცია

+ ლიბერასტული საძმოები რომელიც ემირატის მიერ ფინანსდება და სადაც იკრიბება სოფლიდან ტიფლისში ჩამოსული გაუნათლბელი ლუმპენების ლიბერალიზაციის სახით.

ანუ ისრითელი ბესო აბრამიძის ბედი იქნებოდა მაქსიმუმ ელიავას ბაზრობაზე ტვირთის ზიდვა ან მაღაზიის კონსულტანტობა ან ბაბუის დანატოვარი მიწების მოხვნა ჭალაში. გახდა ტრანსი კესერია და ყველა იცნობს ახლა და ფულიც არ აკლია.

თორე მთელი ევროპული მცირე და საშუალო ბიზნესი არის ოჯახური ბიზნესი. რაღაცა ენდ სონი.

9 minutes წინ, Chigurh said:

ჯეიმიმ შესაძლოა პირდაპირი სარგებელი ვერ მიიღოს, მაგრამ პოზიტიური სისტემისთვის ბილი შენაძენია.

ჯეიმი თუ ვერ მიიღებს ჯეიმის შვილი მიიღებს.

აქ მთავარი გურჯი ბიზნესმენის შვილების გაქანება არის ერთი უნიჭოდ მღერის და მეორემ ბურგერების რესტორანი გახსნა. ნუ ჭყონიას მონაგარზე საუბარიც არ მინდა.